[問卦] 給諸葛亮一個韓信,蜀漢能北伐成功嗎?
諸葛亮北伐這麼多次 每次都失敗收場 最後病死在五丈原
後續接班人姜維也是整天北伐開幹 越打越虛
蜀漢資源補給難 但是不北伐之後又會被曹魏(司馬家)海放更多
北伐真的是沒辦法中的辦法了
假設今天給諸葛亮一個韓信 人稱兵仙 天生的軍事天才
生平打過無數次的勝仗
讓韓信主導大權 諸葛亮當後勤補給 那蜀漢會北伐成功嗎?
大家怎麼看?
--
不行,問題出在後勤,給他白羅家在前線做
饅頭都比較有用
韓信一樣打不贏啦 主要是魏國這要失誤
除非諸葛亮能憑空生出食物
碰到能絕對信任曹真司馬懿的曹叡
這種神級皇帝 派韓信 白起 龍馬差不都
不會 因為對手是司馬懿 不是項羽這個沒
今天碰到像是唐玄宗這種傻屌 司馬懿
腦的
也會被逼著出戰 然後被諸葛亮打到吃屎
找個忍者暗殺司馬懿比較有機會
不是司馬懿屌 是後面的曹叡太神 XD
哥舒翰表示 : 幹 我也想有曹叡這樣懂的
韓信給孫十萬比較有用吧 主要是東吳打不
上去超廢
對 韓信白起給孫十萬還比較有用哈哈哈
叫李嚴不要再找楊泉酒家的碴了,專心運糧
好嗎?
主要是地理條件跟物資後勤 蜀地進出都不易
都給韓信了,後勤就諸葛亮自己搞阿,夢幻開
局
阿亮跟韓信情況差遠了 當時齊國內亂
項羽跑去打架 才讓劉邦跟韓信暗渡陳倉
阿亮這兒是曹叡後勤全扛該給都給
魏國也沒大亂 老師的司馬懿被笑到丟臉
還回頭請出曹叡親自禁止出戰 XDDDD
劉秀再世,天降隕石或許可行
木門道之前有先野戰 司馬輸給孔明
但也僅僅只是小敗 對戰局影響不大
只要魏國建立起來,神仙來也沒用,
丞相已經盡力了。
除非赤壁戰後曹操戰死,北方大亂四
分五裂才比較有一點機會。
你怎沒想過劉禪有想要他北伐成功嗎?
就是那個野戰讓司馬懿知道打不得
發現諸葛亮野戰不是一般 真打起來會GG
給項羽守街亭直接殺到長安
不然司馬懿也是很愛速戰速決 XD
除非把曹叡換成唐玄宗 唐肅宗 不然無解
必定不和,韓信是不甘願遷就於他人之下
然後再送個楊國忠 魚朝恩來搞 司馬懿也
頂不住 哈哈
此2人同一時代同一陣營必先內戰
給蜀漢一個陳平送去魏還比較有機會
幫助很大 諸葛亮可以回後方去專心種田
韓信不是走路走一走會生兵出來嗎
這樣應該還可以多活幾年
孔明連關羽都能安撫 當然也能安撫韓信
史實諸葛亮是長期一個人當三個用操死的
不行吧 =.=
韓信是帥才 蜀漢最缺的
光是第一次北伐就有可能打出大戰果
哪有一個人又要內政又要後勤還要當元帥
諸葛亮死後這三項通通下滑沒人接的下來
就看的出來綜合能力簡直是神級 非人哉
你把荊州給諸葛比較實用
韓信野心太大,諸葛亮根本不會放這種人
領軍團在前線
劉邦不就是這樣幹的嗎
韓信本身就有稱王帝的野心
劉邦用他,但也殺他
當然是狡兔死 良狗烹啊
你還沒成功,怎麼會先殺韓信
項羽是優柔寡斷+喜歡靠自己打,疲於奔
命
你是不是 楚漢電視劇看太多了
不能 都隔了四百年有 四百年戰術戰略進
步幅度很可觀
韓信平民,非荊州幫,也非成都幫
劉備是壓根不會想用,而諸用人也是有這
傾向
人口差太多了...
我倒不認為蜀漢有這個本錢用人還看出身
尤其是薯條三兄弟接連倒台以後 諸葛亮
用人已經沒什麼選擇了 明知有缺陷也得用
韓信的蜀漢補給沒斷啊
蜀國失去荊州後 就不可能北伐成功 後勤路
線從荊州補給最快 戰爭就是後勤戰
給諸葛亮一個工兵營比較有用...
或者給諸葛亮耶穌,至少能憑空變出餅
給一個能守住街亭的才重要好嗎!!
諸葛亮 缺的是十萬具Terminator-1000
不可能
韓信說不定覺得直取吳國比較快 XD
可以,韓信心理戰天才,贏諸葛亮太多了
可以,孔明不用2頭忙
沒用,諸葛亮不會用人,第一次北伐失敗
,隴右被拿回後面後勤都搞不起來
你不如給他馬鈴薯...
給諸葛阿亮足夠的糧食,就能贏了
諸葛亮不會用人(X) 諸葛亮沒人可用(O)
爆
Re: [三國] 把戰國時代三大名將給劉備用能統一亂世嗎我比較好奇如果是已經在益州的蜀國 時間點是劉備死後,諸葛亮第一次北伐 給蜀國韓信能不能打爆魏國 如果劉禪完全把指揮權交給韓信,諸葛亮專心搞內政 韓信有辦法完成諸葛亮的北伐嗎?![Re: [三國] 把戰國時代三大名將給劉備用能統一亂世嗎 Re: [三國] 把戰國時代三大名將給劉備用能統一亂世嗎](https://img.youtube.com/vi/vgnBXHbdwxQ/mqdefault.jpg)
爆
[討論] 諸葛亮帶兵謀略不如韓信吧?諸葛亮的帶兵還有謀略 確定不如韓信吧 即便用三國演義的標準去看 還是不如韓信 亮平生謹慎 不曾用險 諸葛亮就是過於謹慎 不敢如韓信敢用奇兵致勝 諸葛亮軍事上的謀略不如韓信吧? 如果韓信取代諸葛亮北伐 能成功嗎? --![[討論] 諸葛亮帶兵謀略不如韓信吧? [討論] 諸葛亮帶兵謀略不如韓信吧?](https://i.imgur.com/xT4kK3bb.png)
88
[問卦] 如果諸葛亮北伐有韓信,會贏嗎如果諸葛亮在第一次北伐魏國的時候 除了原本蜀漢那些將領以外 再送他一個全盛時期的韓信 但一樣有著蜀漢地狹人少,資源不足的劣勢 這樣有機會比原本北伐進度更推進,甚至贏嗎?63
Re: [閒聊] 越看諸葛亮,越覺得真神人隆中對那時候建議劉備入蜀 本來就是想效法劉邦當年的狀況 但劉邦成功了, 劉備卻失敗了,難道是因為劉邦當年演過一次,所以套路被看穿了嗎? 其實看蜀漢北伐那麼多次都失敗告終,36
Re: [討論] 諸葛亮帶兵謀略不如韓信吧?其實諸葛亮軍事事蹟沒被吹捧到韓信程度 主要是因為他的生平戰績 沒什麼出色的以寡擊眾打贏一場戰役過 但嚴格來說 要完成這種事蹟的 古今中外都會被掛以名將之稱 用這種標準檢視所有人也太嚴苛點 只要能穩穩當當贏得一場戰役完成作戰目標 就是稱職的指揮官了28
[問卦] 諸葛亮為何北伐不能成功?各位好 眾所皆知的三國時代 諸葛亮為何北伐不能成功 有人說是人才 蜀漢自從劉關張三人去世後20
[問卦] 給諸葛亮一千位應屆生能北伐成功嗎?如果把一千名大學應屆畢業生,送到223年的蜀漢,可以讓諸葛亮北伐成功嗎? --9
Re: [閒聊] 原來主合的劉禪才是顧及天下百姓?會這樣講的,就不是用當代的眼光去看劉禪跟蜀漢啊. 蜀漢的本質在劉備與諸葛亮的打造之下,本質是一個軍國主義國體, 不管是蜀錦還是西南絲路,賺錢與得到人力是用來囤積北伐底本的. 所以蜀漢其實政治軍事主張的差異,就是緩和型北伐跟積極型北伐, 就算是譙周的仇國論,也屬於緩和北伐的言論,![Re: [閒聊] 原來主合的劉禪才是顧及天下百姓? Re: [閒聊] 原來主合的劉禪才是顧及天下百姓?](https://i.imgur.com/aby0qMbb.jpg)
Re: [問卦] 韓信放三國能打回關中嗎?路過來道聽塗說一下 韓信那個年代水道不一樣 有天澤大池 古漢水水位高可以行船 後援補給可以走水路
Re: [問卦] 諸葛亮為什麼要北伐?孔明北伐的主要原因包括: 1.統一天下:孔明作為蜀漢的丞相,其最終目標是實現中國的統一。北伐是他為了 恢復漢室、統一天下而進行的戰略行動。 2.削弱敵對勢力:北伐可以幫助蜀漢削弱對手的實力,特別是魏國,從而在政治上 取得更大的優勢。