Re: [問卦] 「與惡2」會讓大家欣然接受廢死嗎?
別浪費時間看這種垃圾片
廢死的議題根本沒有標準答案
我覺得這世界很怪
〓.〓
假設一個人因為別人弄死亡
你要問的是他的配偶家人
要不要報酬
而不是要不要執行死亡
有什麼標準答案
兩個家庭就是兩造雙方問題
怎麼會是制度上要不要廢死
一個沒有標準答案的問題
一套法律憑什麼要有標準答案
=.=
這東西跟交易一樣
本質也是交易
如果你無緣無故殺了別人
那別人理當有權利要你的命
你可以拿出誠意來交換
萬物皆有價格
這根本上不是一堆垃圾法律人說廢死
就廢不廢死就終止
藉由電視節目來炒作議題風向
我覺得這種事情不是這樣處理的
質不執行死刑
與彼此有關的事情
不是第三者拚死拚活
應該由受害者家屬決定
議題的風向更不該由特定團體皆有文化
決定=.=
這是不對的
--
阿肥我的符號是標準答案 你的很醜==
當喜劇欣賞演員演技和劇本就好
*戲劇
〓符號不對〓
窮人爛命一條沒家屬是不是可在你的假設
性提問下被任意虐殺?
不同意廢死是你受害者家屬沒同理心
幹恁娘同恁老母
有配偶也可以
完全沒有的再給一套法律標準 讓他跟國
家對弈
現在就是要洗腦普世價值是廢死,偏偏這
違反人性,只能洗到你信啊
這沒什麼好討論的標準答案吧=.=
該不該死兩造雙方 問題
憑什麼非關彼此第三方斷定生死
想都覺得荒謬
現在民進黨連討論都不給你討論
說到底這種作品也就是廢死的高峰了,
除了影響那些自認為沒權力決定加害者
法律要有死刑 才能決定要選哪個
請記住,你沒有權利跟民進黨討論這個,
直接廢死 就只有一個選項
他們說了算
現在就是廢死第三方出來指責被害者方沒
有方下,沒同理心,這句話也只有燈泡媽
有資格講,只有她而已,其他他的同事黨
生死,只能選擇再給機會、原諒,卻有
員什麼洨的也沒資格講
權力要求受害者寬恕、放下的傢伙外,
影響不了更多了
就是有啊 國民黨抄大陸法還抄的不三不四
廢死的意義為何 真的不懂
konanno1: 垃圾綠共德政 殺人免死
=.= 很瞎吧 這種議題法律上沒有專業
他反應的是一種社會的情緒免
可台灣反映的是 法律人的標新立異虛榮
好像他們可以引領什麼潮流
雖然是兩造問題 但如果法律實質廢死 那
受害者家屬如果是希望兇手死的 就沒辦
法實現了 所以說法律至少要維持住懲罰
帶動一種他們認為的道德標準=.=
的標準 在這個標準上 雙方去談判
不覺得反人性到荒謬了吧
不荒謬 殺掉前女友還當司改會委員才荒謬
修復式司法才荒謬
全民共業
與惡現先不說什麼陰謀論。光動機來說
就是為了眼球,那就不能用一般的價值
,就要用新的概念哪怕是錯的,才可以
換得票房,畢竟很少人會細想。與惡只
是一個案例。可怕的是這是社會氛圍,
與惡探討這議題,還比較有看頭
爆
首Po最近上映的「我們與惡的距離2」 好像很火熱 朋友在討論,還要應跟我說劇情 聊著聊著,原來他是廢死支持者...... 我直接跟他坦白,我無法接受廢死![[問卦] 「與惡2」會讓大家欣然接受廢死嗎? [問卦] 「與惡2」會讓大家欣然接受廢死嗎?](https://i.imgur.com/MzvBtwcb.gif)
4
當下的實際狀況是: 越是與既有價值觀相反的,越有引發共鳴的可能,這樣才能博得越多關注 例如: 社會普遍上對廢死抱持「反對」的態度,但在當局想要遵循人權精神的背景下,不得不循 序漸進地推動2
其實廢死從一開始的大前提是冤獄 是明明無罪的人,在沒有關鍵證據的狀況下 被檢警恐嚇威脅屈打成招下 用所謂自白、間接證據等 被判處死刑,而無法洗刷冤屈白白送死1
為什麼會有人討論這些電影 除了要飯,領補助拍電影的人員 全台各地,養這麼多人 每個人發十篇文章,說不定還有獎金,當然拼命發 全台廢死推動的「實際狀況」1
先說一個好笑的 與惡 在講廢死 在講社會結構 在講加害人與被害人的家庭![Re: [問卦] 「與惡2」會讓大家欣然接受廢死嗎? Re: [問卦] 「與惡2」會讓大家欣然接受廢死嗎?](https://i.imgur.com/iT96YpIb.gif)
16
講到與惡.. 讓我想到當初與惡第一部時 身邊也有廢死派的朋友在那邊宣導這部多好多好 多發人省思這類的 當初半仙其實是不太想理他1
這些人就是典型的無腦人士 他們可憐的地方在於 廢死本身沒有邏輯 為了0.001%的死刑冤案 要讓100%死刑犯在20年後被放出監獄??? 這邏輯 狗都笑死3
這跟法律教育有關 讀過刑法三階論就知道法律不處罰有病的人 不罰保護較高法益的人 但是可以改成其他罰則阿 把死刑改成無期徒刑 + 每一三五都要浸在豬牛的大便池10~30分鐘
台灣整天舔西方 很多奇奇怪怪的價值觀也跟著舔了西方 我覺得很爛 什麼多元性別 廢死 環保 人家亂搞 你也跟著亂搞 我們是中華民族,自古就是屹立於世界上1
: … : -- :
爆
[問卦] 廢死基本上就是在吃受害人豆腐吧?上週廢死大法官釋憲 基本上讓死刑執行的門檻又更高了 許多受害者家人遲遲等不到他們心中正義執行的到來 明明已經判死卻拖了幾十年不執行 等於技術性廢死 廢死論點總是說 死刑對整體社會沒有幫助 廢死是國際趨勢等 就算他們說的是真的![[問卦] 廢死基本上就是在吃受害人豆腐吧? [問卦] 廢死基本上就是在吃受害人豆腐吧?](https://i.imgur.com/UBftI4Mb.jpeg)
5X
Re: [爆卦] 苗博雅臉書被灌爆我發現少數挺死刑的人蠻可悲的 發生凶殺案 找苗博雅 執行死刑 找苗博雅 憲法法庭宣告死刑部分違憲 找苗博雅 苗博雅只是挺廢死眾多成員之一3
Re: [問卦] 廢死根本沒一個論點能戰我自己不是廢死團體,但是我覺得好笑的是你們 就一群鄉民在這邊紮稻草人,自己想像別人的論點,自己提出論點,然後說別人廢到笑 不然我今天就來充當這個廢死團體的角色好了,反正他們也不會來這邊跟你辯論 畢竟我們都不是決定要不要廢死的人 首先要知道,討論議題時要知道雙方的公理(axiom)10
[問卦] 廢死模糊了焦點?平常討論廢死這個萬年老議題也OK 我個人也反對廢死 但現在是不是讓廢死議題過度模糊了整件事的焦點 受害者家屬的發言 最先罵的明明是 法務部長,矯正署長 還有典獄長 後面才罵廢死下地獄5
Re: [問卦] 台灣都快實質廢死了怎麼辦!台灣接近9成的民意贊成死刑,剩下1成贊成的應該大多是法界人士 有關死刑存廢的議題討論到爛了,那也不是廢死聯盟的問題,他們又沒有權力 重點是法界根本不顧民意,執意往廢死方向發展 除了廢死他們有更多官司可以打之外,還有沒有可能是一個因素 我們今天一直講死刑不可廢,是因為判死、執行槍決的人不是我們5
[問卦] 廢死議題根本不重要,對吧?女口是頁 每隔幾年 就有人跳出來靠杯說要廢死 那幾個被判死刑的垃圾 都是幹了無法饒恕的罪行 前幾天突然執行了死刑3
[黑特] 想一下柯對廢死怎麼表態現在柯 在看守所裡面 無法被記者問話 發言 這兩天吵得沸欸揚揚的 廢死議題 想像一下今天柯主席還在外面的話X
Re: [新聞] 國三割頸案震驚社會...家屬悲慟今提三聲反廢死是一個很奇怪的議題,現在也沒有哪個候選人還是政黨有提支持廢死 現在中華民國的法律也沒有廢死, 只是不會判死刑,也不會執行死刑,無期徒刑也不是無期徒刑,還可以假釋 這才是問題 --
Re: [討論] 國會議員為什麼要辦反廢死遊行?雙方都有不理性的人 但是反廢死派的激進派是屑中之屑 在上大學之前,我有在反廢死社團待過(當時還是崇尚復仇的人,認為沒有復仇就沒有正義 ) 叫做「我反對廢死刑」