Re: [問卦] 「與惡2」會讓大家欣然接受廢死嗎?
這跟法律教育有關
讀過刑法三階論就知道法律不處罰有病的人
不罰保護較高法益的人
但是可以改成其他罰則阿
把死刑改成無期徒刑 + 每一三五都要浸在豬牛的大便池10~30分鐘
浸完後再洗澡也沒有傷,比鞭刑人道很多吧?
這樣嚇阻效果不是比死刑好嗎???
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.92.167 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒錢 歐洲才有錢
推
※ 編輯: Sam27 (36.232.92.167 臺灣), 06/19/2025 09:49:57
你不當立委太可惜了
→
這兩件事 我覺得戲很好 但我反對廢死
推
廢死先放一邊,我支持你的說法
→
無期徒刑? 麻煩去看看國際人權組織
→
那類的團體怎樣定義無期徒刑的
→
無期徒刑如果沒有假釋或減刑條件無異於
→
讓犯人一輩子處於沒有希望的痛苦之酷刑
→
別以為廢除死刑之後就沒事了
→
吠死已成產業鏈,怎可能廢除死刑之後
→
就解散團體?
→
你要判無期,不如改掉有期三十年上限
推
這可以,反正化糞池很多
爆
首Po最近上映的「我們與惡的距離2」 好像很火熱 朋友在討論,還要應跟我說劇情 聊著聊著,原來他是廢死支持者...... 我直接跟他坦白,我無法接受廢死![[問卦] 「與惡2」會讓大家欣然接受廢死嗎? [問卦] 「與惡2」會讓大家欣然接受廢死嗎?](https://i.imgur.com/MzvBtwcb.gif)
4
當下的實際狀況是: 越是與既有價值觀相反的,越有引發共鳴的可能,這樣才能博得越多關注 例如: 社會普遍上對廢死抱持「反對」的態度,但在當局想要遵循人權精神的背景下,不得不循 序漸進地推動2
其實廢死從一開始的大前提是冤獄 是明明無罪的人,在沒有關鍵證據的狀況下 被檢警恐嚇威脅屈打成招下 用所謂自白、間接證據等 被判處死刑,而無法洗刷冤屈白白送死1
為什麼會有人討論這些電影 除了要飯,領補助拍電影的人員 全台各地,養這麼多人 每個人發十篇文章,說不定還有獎金,當然拼命發 全台廢死推動的「實際狀況」1
先說一個好笑的 與惡 在講廢死 在講社會結構 在講加害人與被害人的家庭![Re: [問卦] 「與惡2」會讓大家欣然接受廢死嗎? Re: [問卦] 「與惡2」會讓大家欣然接受廢死嗎?](https://i.imgur.com/iT96YpIb.gif)
16
講到與惡.. 讓我想到當初與惡第一部時 身邊也有廢死派的朋友在那邊宣導這部多好多好 多發人省思這類的 當初半仙其實是不太想理他1
這些人就是典型的無腦人士 他們可憐的地方在於 廢死本身沒有邏輯 為了0.001%的死刑冤案 要讓100%死刑犯在20年後被放出監獄??? 這邏輯 狗都笑死
台灣整天舔西方 很多奇奇怪怪的價值觀也跟著舔了西方 我覺得很爛 什麼多元性別 廢死 環保 人家亂搞 你也跟著亂搞 我們是中華民族,自古就是屹立於世界上1
: … : -- :
其實這種做法根本很難說服觀眾 畢竟 真實事件的殺人犯 媒體不可能像是戲劇這樣 去幫他補充這麼多的背景資料
20
Re: [問卦] 法律人:死刑嚇阻效果9%這東西在經濟學裏面叫做 "邊際效益" 死刑只能比無期徒刑多嚇阻 9% 但法律人如果要這樣亂玩經濟學的話 可以反過來嗆文組: 無期徒刑比死刑多嚇阻 -9%, 證明死刑果然比較有用![Re: [問卦] 法律人:死刑嚇阻效果9% Re: [問卦] 法律人:死刑嚇阻效果9%](https://i.ytimg.com/vi/UdsLGflpACY/maxresdefault.jpg)
12
[討論] 為什麼覺青都挺廢死?如題 死刑不能嚇阻犯罪 我其實滿認同的 嚇阻犯罪必須靠從小開始教育 這就是為什麼南部的重大刑案層出不窮1
[問卦] 所以死刑有辦法嚇阻三重事件?先說我沒有特別廢不廢死 法律怎麼規定我覺得就怎麼辦 只是看到很多人跳出來罵廢死團體 好奇問一下 現在死刑還沒廢8
[問卦] 以廢死的邏輯來看,為什麼需要法律存在?廢死大將很愛強調 死刑的存在無法嚇阻犯罪 就算有死刑也沒辦法降低殺人犯罪率 那按照這邏輯來看 犯刑法要被抓去監獄關幾年也沒嚇阻犯罪阿3
Re: [問卦] 法律人:死刑嚇阻效果9%嚇阻效果跟執行效率有關 像台灣這種明明罪大惡極罪證確鑿 執行死刑還一堆嘰嘰歪歪扯後腿的 導致不夠“殺伐果斷”嚇阻效果大大降低 一審~三審 可以接受4
Re: [問卦] 廢死:死刑不能解決問題,怎麼反駁?死刑袂當解決問題? 敢有影? 這个人做出了違反死刑法律的代誌 而且真有可能會再犯: 1.死刑2
Re: [問卦] 法律人:死刑嚇阻效果9%看到這算法他媽氣到彈起來 他媽的這要看犯罪數 我舉個例 死刑可以嚇阻到剩1位犯罪 無期有10位![Re: [問卦] 法律人:死刑嚇阻效果9% Re: [問卦] 法律人:死刑嚇阻效果9%](https://i.imgur.com/yPlar2mb.jpeg)
2
Re: [問卦] 法律人:死刑嚇阻效果9%說真的 要廢死也沒關系 但是無期徒刑不應該隨隨便便放人出來 現在關個沒幾年就可以表現良好假釋 死刑變成輕罪
Re: [問卦] 法律人:死刑嚇阻效果9%"法律人宣稱死刑嚇阻效果只有9%" 法律 訂立 刑罰 最終保護的不是犯罪者 而是保護守法一般老百姓的生命 訂這麼重的刑罰 都無法能防止殺人的發生 這不就剛好證明 死刑的有其必要性嗎