Re: [問卦] 「與惡2」會讓大家欣然接受廢死嗎？
其實廢死從一開始的大前提是冤獄
是明明無罪的人，在沒有關鍵證據的狀況下
被檢警恐嚇威脅屈打成招下
用所謂自白、間接證據等
被判處死刑，而無法洗刷冤屈白白送死
結果現在被無限上綱
現行犯也要廢死
罪證確鑿殺了三五個的也要廢死
用凌虐虐殺的也要廢死
反正不管怎樣通通廢死
講白了這就是自我感動而已
自以為這樣就天下和平自己好像出了一份力
覺得自己站在道德制高點一樣傲視天下
真實人生沒什麽作為只能在這裡獲得成就感
用別人家裡的不幸來滿足自己的愉悅
台灣現在就是這種人越來越多
整天只抓著片面觀點搖旗吶喊自我感動
要我說廢死可以，那種現行犯要廢死也可以
你最起碼被害者家屬要先點頭
這點都做不到，其他第三人少他媽靠背靠木
你沒資格代表受害者去原諒加害人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.14.220 (臺灣)
※ PTT 網址
推
直播應該可以減少冤獄吧
→
最起碼檢，辯，法官這三方對莫名其妙的
→
東西當證據要，或認同沒有邏輯莫名其妙
→
的辯詞，你可以知道是誰講的，誰認同，
→
覺得這個人有問題自己去想辦法找證據證
→
明他有問題，官商勾結還是政治辦案
→
只要殺人就是廢死，然後政治犯關到死
推
認同
→
判錯的不用究責 爽領終身俸
→
被害者家屬要先點頭 <- 你想要吠死團體
→
整天去騷擾被害人家屬逼他們點頭嗎?
→
你想要吠死團體拿著政府補助到處造勢
→
發動群眾霸凌被害人家屬點頭嗎?
爆
首Po最近上映的「我們與惡的距離2」 好像很火熱 朋友在討論，還要應跟我說劇情 聊著聊著，原來他是廢死支持者...... 我直接跟他坦白，我無法接受廢死![[問卦] 「與惡2」會讓大家欣然接受廢死嗎？](https://i.imgur.com/MzvBtwcb.gif "[問卦] 「與惡2」會讓大家欣然接受廢死嗎？")
4
當下的實際狀況是： 越是與既有價值觀相反的，越有引發共鳴的可能，這樣才能博得越多關注 例如： 社會普遍上對廢死抱持「反對」的態度，但在當局想要遵循人權精神的背景下，不得不循 序漸進地推動1
為什麼會有人討論這些電影 除了要飯，領補助拍電影的人員 全台各地，養這麼多人 每個人發十篇文章，說不定還有獎金，當然拼命發 全台廢死推動的「實際狀況」1
先說一個好笑的 與惡 在講廢死 在講社會結構 在講加害人與被害人的家庭![Re: [問卦] 「與惡2」會讓大家欣然接受廢死嗎？](https://i.imgur.com/iT96YpIb.gif "Re: [問卦] 「與惡2」會讓大家欣然接受廢死嗎？")
16
講到與惡.. 讓我想到當初與惡第一部時 身邊也有廢死派的朋友在那邊宣導這部多好多好 多發人省思這類的 當初半仙其實是不太想理他1
這些人就是典型的無腦人士 他們可憐的地方在於 廢死本身沒有邏輯 為了0.001%的死刑冤案 要讓100%死刑犯在20年後被放出監獄??? 這邏輯 狗都笑死3
這跟法律教育有關 讀過刑法三階論就知道法律不處罰有病的人 不罰保護較高法益的人 但是可以改成其他罰則阿 把死刑改成無期徒刑 + 每一三五都要浸在豬牛的大便池10~30分鐘
台灣整天舔西方 很多奇奇怪怪的價值觀也跟著舔了西方 我覺得很爛 什麼多元性別 廢死 環保 人家亂搞 你也跟著亂搞 我們是中華民族，自古就是屹立於世界上1
: … : -- :
其實這種做法根本很難說服觀眾 畢竟 真實事件的殺人犯 媒體不可能像是戲劇這樣 去幫他補充這麼多的背景資料
爆
[問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?在廢死聯盟網站看到這篇大作 死刑誤判的理路 原載於司法改革雜誌第102期，2014年6月號 某人問：「你講的我都同意，保留洗刷冤屈的可能性，確實非常重要。然而問題是，還是![[問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?](https://www.taedp.org.tw/sites/default/files/default_images/taedp_defualt_img.jpg "[問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?")
48
[問卦] 廢死根本沒一個論點能戰廢死早已經被戰到只剩下 “冤獄”這塊浮木能騙一些白痴而已， 有人說這點說服力很強？我看了真的笑了。 舉個例子 你家孩子整天手機不上課，![[問卦] 廢死根本沒一個論點能戰](https://img.youtube.com/vi/YK5C42npilg/mqdefault.jpg "[問卦] 廢死根本沒一個論點能戰")
38
[問卦] 廢死聯盟的成員有切身之痛的嗎？如題啦 廢死聯盟這麼贊成廢死 覺得人都可教化 但是死掉的人卻沒法在說話 台灣會變現在這樣![[問卦] 廢死聯盟的成員有切身之痛的嗎？](https://i.imgur.com/bb3obxvb.jpg "[問卦] 廢死聯盟的成員有切身之痛的嗎？")
20
[問卦] 廢死能體諒兇手，卻不能體諒反廢死？每次看到這些廢死團體就很奇怪， 天天幫那些殺人兇手講話， 要求受害人家屬原諒凶手！ 結果對待反廢死的人卻沒辦法自己比照他們要求受害家屬體諒他人！ 人家只是反對他們的理念，![[問卦] 廢死能體諒兇手，卻不能體諒反廢死？](https://i.imgur.com/1W46aNkb.jpg "[問卦] 廢死能體諒兇手，卻不能體諒反廢死？")
5
[問卦] 提倡廢死其實是不道德的吧？如題，看到分屍案讓小弟我很氣憤啦， 最近思考之後， 小弟我覺得這世界有些地方很弔詭， 第一: 為什麼有些人可以替被害者選擇原諒兇手?5
[問卦] 廢死仔到底追求的是甚麼= =如標題 台灣民意是贊成死刑的 但就是有少數幾%的廢死仔 整天在那邊哭哭 如果是哭那種 證據模糊 有可能被冤枉的案件就算了1
Re: [問卦] 讀法律系就會喜歡廢死嗎？好了啦 都民國幾年了 都科學辦案了 還在白色恐怖冤獄那套啊 明明就是罪證確鑿的殺人犯1
Re: [黑特] 廢死團體：賴清德為了政治利益殺人!!!局外人有甚麼立場發表高見 只有被害者家屬有資格說廢死 只要被害者家屬沒有原諒加害人 死刑只要定讞就執行啊 拖那麼久不知道在幹嘛X
Re: [討論] 燈泡媽廢死 沒人有資格反廢死吧可是，那麼多被害者家屬中只有一個是廢死的 如果以比例來說，連10%都不到 超過90%的被害人家屬反對廢死 那廢死的偽善者應該也沒藉口了吧 畢竟被害人跟加害人的生命是不對等的