Re: [新聞] 京華城扣押獲准 蔣萬安說話了：周一向法

railman 10/06 23:17猜禮拜一市府應該會有新聞稿？

StylishTrade 10/06 23:18推給法院 哈哈

StylishTrade 10/06 23:19法院當然不管你

polarfox 10/06 23:22呵呵北檢跟北院也分不出刑事跟行政呢？

polarfox 10/06 23:22您要不要去嘴人家

cisyong 10/06 23:27推給法院去判啊，不然賠償金誰要出。

jun707 10/06 23:30polarfox 平行的法院本來就不互相拘束，就

jun707 10/06 23:30算行政法院認定不違法，刑事法院還是可以

jun707 10/06 23:30認定違法的。只是需要參考而已。

haroldliu 10/06 23:32超級爛攤子,就算柯沒貪 也是他x的弊案

polarfox 10/06 23:35版主認真的嗎？行政法院認定不違法的狀

polarfox 10/06 23:36況刑事法院可以認定違法？小弟才疏學淺

polarfox 10/06 23:36，可否給幾個判決讓小弟開開眼界？讓我

polarfox 10/06 23:36知道行政法院認定的不違法狀況刑事法院

soryan 10/06 23:36你在質疑蔣萬安？

polarfox 10/06 23:36判違法好嗎？謝謝

design0606 10/06 23:36https://reurl.cc/8X88yo

broian 10/06 23:59法律就是各執一詞 總之看戲囉

treeeasy 10/07 00:08看戲就好，大家都知道北檢這動作影響很

treeeasy 10/07 00:08大，也別爭執了，時間到了結果會給答案

treeeasy 10/07 00:08的。

keydata 10/07 05:29還沒蓋好未來能不能發使照的建物都不知道

keydata 10/07 05:30，哪裏來的違法容積不法所得，到底在假扣

keydata 10/07 05:30押啥XD

keydata 10/07 05:35真的這麼有把握認為違法，就是讓北市府去

keydata 10/07 05:35讓它停工，沒蓋下去就沒違法容積也沒違法

keydata 10/07 05:35所得

keydata 10/07 05:49扣押是要保護保全誰的權利？容積是北市府

keydata 10/07 05:49管的，北市府都沒去搞扣押了，然後容積這

keydata 10/07 05:49種又是要幾年後蓋好能夠賣出去才算的違法

keydata 10/07 05:49所得，是在扣押未來可能違法所得XD

a72830044 10/07 08:19等著看這篇的po找不找得到判例，精彩

hywind 10/07 08:21看誰捅的誰負責啊...

ssqqqqqq 10/07 12:23扣押的土地是為了之後如果判決認定有犯

ssqqqqqq 10/07 12:23罪所得需要繳回，就能拿那塊地來還吧？