Re: [問卦] 明明買綠電是虧錢主因，台電還一直買綠電

※ 引述《wwwaa1217 (Rwei)》之銘言：
: 酸民只要看到綠電就高潮，卻不知道綠電現在是國際趨勢，甚至許多大廠設立綠電規範要求
: 下游廠商沒有達到條件甚至停單。
: 「批評不適合台灣的綠電我覺得合理」，「批評整個綠電是在跟全世界做對？」還是你是你
: 有其他辦法可以解決能源與全球資源短缺問題？

沒有人反對綠電
應該要反對的是 民進黨式大躍進的綠電
就是明明有核電不用 訂出不可能達成的目標的綠電

一張圖就可以說明

https://imgur.com/a/LWXIq6P

這是日本統計世界各國 光電"裝置容量" 對 土地面積的效率比

用台灣2025目標 20GW裝置容量 平地面積 9500km^2 下去算
台灣是頂天的 2105kW / km^2
是世界第一日本的4.47倍

(用36000km^2總面積是三倍多)

有沒有大躍進 農村一畝地 產出上萬斤稻米的既視感?
我們超英趕美追日 "效率" 可以追人四倍~~~

所以哩 你現在下去中南部看 滿坑滿谷的太陽能板
這樣環保?

再來 你可以說re100 就沒有核能 好棒棒
但是現實是什麼?

台GG日本廠在哪裡?
"九州熊本"
那邊除了玄海核電廠 20多年正當當打的壯年
川內電廠營運40年 成功延役60年
目前九州電費比台灣便宜 (台GG認證)

台GG美國廠在哪裡?
"亞利桑那"
那邊有全美最大的核電廠Palo Verde
營運40年 成功延役60年

所以我們經濟部說台灣要台GG等科技業 要re100 不要核電
但是像嫁女兒一樣 把台GG嫁去
"老舊"的核電廠供電的地區?!?

再說一次 以核養綠

怎麼養?
日本給了最好的例子
日本在電力上是很奇妙的國家
一國之內畫了十個區域 有十家電力公司
這十家基本可以平衡掉很多產業、人均、匯率問
題電價差就可以由每一家的能源結構 得到直接的解答
這次俄烏戰爭 日本電廠也撐不住大漲價
https://tinyurl.com/37ew9ya8 但是看到了嗎

有三家不漲價
其中兩家甚至比戰爭前還便宜 就是關西、九州
相較於北海道電力 平均一度 36日圓關西 九州 一度 22、21日圓
原因就是關西開了7爐 九州4爐反應爐
而這幾爐除了關西兩爐之外 都過了延役案 延役到60年
漲完價了之後哩? 國際能源就下降了日本今年的 能源白書特別寫了一章(第二章) 來解釋漲太多了
漲價漲到 十家電力公司平均賺了 1000億日幣
而大量用核電 不漲價還降價的關西 比前一年 賺了4400億
https://imgur.com/a/y8wrYro
日本政府只好說 補完電廠之前虧損後 會再降價包括
用核電 21、22日幣一度電的關西和九州 也承諾會再降
反觀如果台電要漲9% 台灣就正式比日本貴了
而且每年巨嬰討補助 結果損益還是不能打平 永遠在補負債
這是民生用電歐
工業用電就是之前 台積電出來說的台灣用電是所有廠裡面最貴的
關電、九州電 這兩家公司賺錢之後做什麼?
投資"綠電" 明顯減碳
關電 拿自家核電廠的電 電解制氫與汽機車大廠產業合作 大力推廣氫能車拿氫氣給自家天然氣機組混燒 減(數字上)的碳排
現在是日本最大的氫能製造商、天然氣混燒專利者。
九電 現在積極投入離岸風力 秋田青森都有他投資的機組
而且"全日產"包括電機、水下基礎設備
加上九州本來就有豐富的水力 綠電比例是全日本最高
也吸引了台GG等 高耗能產業 (扣了高價綠電 電力還是便宜)
簡單說 你要賺錢才有投資綠電研發的本
有了研發技術才不會被人當盤子耍

再簡單一點 四個字 "以核養綠"

--