Re: [黑特] 台積電的綠電比重只占10%!?
這篇文章 充分展示了 某些人的 智商狀態
缺綠電 當然是要繼續大力發展綠電阿
台灣的核電又不屬於RE100 的綠電定義
拿RE100 嘴核電的邏輯在哪裡???
--
2050零碳排當然要嘴你反核電
現在是淨零 火力太多根本無法達成
來了國蔥標準戰術 顧左右而言他 發現前面說錯立刻裝死更換主題 剛剛目標不是綠電跟核電,現在馬上改口
※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 07/02/2024 17:03:00所以我說,過了幾十年,無核家園應該
升級無碳家園了..
現在誰跟你Re100 碳稅都要上了 還R
E100 跟王美花一樣癡人說夢話
你不升級無碳家園,首先能源選擇被自
己卡死,又跟不上人類潮流,對於地球
來說,現在活在車諾比的野生動植物,
沒死於輻射,但是會死於溫室氣體
還在RE100..核電要取代的是燃煤
可是上一篇主題就是RE100 阿
※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 07/02/2024 17:05:38沒論述的雜魚
ㄏㄏ 繼續阿 國蔥戰術 無法反駁 就說對方沒論述
※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 07/02/2024 17:06:13其實各國說要大力發展核能目前也停留在規
劃跟實驗階段,因為新的大核電廠成本太高
了…
事實就是你反核要怎麼達成2050淨零?
大部分國家只是勉強維持核能佔比
一句國蔥戰術只代表你沒料啊,雜魚
你明明在嘴綠電比例太低 現在怎麼又改口了
※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 07/02/2024 17:09:13核電1,2,3,4全部運轉,馬上炭排放零撿
出
用綠電,你一輩子炭排放也降不下來
等美國爸爸出聲,讚成核電,不然美豬美
牛非零撿出怎來的
核1234發電量沒有高成那樣…
一二三都還在的小時候印象是20%左右 近幾年
有多增加發電機組 比例應該只會往下
123運轉的年代發電總量也比較低
綠電比例低,當然要發展核電才能淨零
台灣核電 最高也就10~20% 而已 這八年綠電已經從0 上升到10% 了XD
※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 07/02/2024 17:35:562000年發購電量1565億度,2023年2454億度
核電才能作為基載是聽不懂喔?
想要淨零,核能做基載+綠能才辦得到
你核電廠蓋得出來再來嘴拉 一邊在中央喊支持,一邊在地方喊反對 這可是標準兩面手法
※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 07/02/2024 18:02:01核廢料有三個地方可以丟 是資進黨反對
三個地方都不在台灣本島
天然氣通通改成氫能發電是唄
記得幫60%多過濾一點空污,這是綠鳥欠其
他人的
人民行動黨還在非核家園 義和團復辟
誰跟你0%,馬英九時代就有至少4-5%
就%數成長量也不過是5%而已
腦殘反核告訴我們核能只剩6%很好取代
那只提高5%的綠能呢?笑死
賴清德都要轉彎了,綠粉還在那邊死硬
派,是想被DPP甩尾摔下車嗎?
50
Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費推 wingstar : 核電是綠電一種喔,現在還搞不清楚的該面對現實了 06/25 16:36 在這篇文章裡面有一段的說法是這樣的 事實上,歐盟雖將核電視為綠能,但也設下多項前提,例如新興核電廠必須是用來取代燃 煤電廠,且必須是三.五代新型原子爐的核電機組,即使發生電源喪失事故,也可冷卻燃22
Re: [問卦] 為什麼TSMC台積電不站出來挺核四台積電有加入RE100 而RE100定義的綠電是指再生能源 諸如太陽能、風能、水電、生質能、地熱能、潮汐能等 而核能不在其中15
Re: [問卦] 用核電比天然氣好的一點用核電才是最貴的好嗎 經濟部表示,再生能源隨技術進步,價格持續下降,以目前競標風場每度電價為2.2~2.5 元,已低於平均電價每度2.6253元,同時,產業界目前紛紛加入的RE100聯盟,是要產業 界使用「不包含核電的綠電」。當前政府為強化產業界外銷競爭能力,能源政策發展再生 能源應滿足產業界外銷需求,需要的是綠電,而非逆勢發展產業界不需要的核電。6
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電我知道一定會有人順勢拿之前劉德音喊話要政府多弄綠電來做文章 先說為什麼需要買高成本的綠電 因為GG的大客戶都在歐美 為了堵上左膠的嘴他們必須非常看重esg評比 再來說說部分人做文章的核電是綠電3
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不美花姊 你都要下台了 不要在嘴 re100了 我就問 經濟部 是不是高高興興地 像嫁女兒一樣把台GG送出去了? 台GG 美國 亞利桑那廠 該州就有全美最大的核電廠 台GG5
Re: [問卦] 台灣根本不適合風電,為何還要繼續講ESG、碳中和當理由根本就是在放屁 用那些環保騙徒最愛講的RE100來說好了 RE100最大的Bug就是可以直接用綠電憑證來換 意思就是只要企業付多一點錢買額度,這樣可以爽爽用穩定的核電與火力發電 那些不穩定的風電、太陽能就給那些韭菜們用2
Re: [新聞] 政府說不缺電 我們只能相信」 劉德音籲劉德音說的是缺綠電 結果黃暐瀚竟然說是缺核電 說核電也是綠電云云 但我查了一下 ~~4
Re: [新聞] 股東頻問綠電缺電 劉德音幽默說:政府認台積電出來靠北綠電太少惹 催促政府加大推動綠電 確實喇 畢竟apple都說2030要RE100惹 現在開始瘋狂增加綠電產能給台積電才是王道 至於核電仔只能哭哭惹X
Re: [討論] 拜託柯文哲表態支持核能!拿台積電護航核電 有沒有了解過台積電的需求? 台積電跟蘋果是RE100的成員 目標是100%綠電 而蘋果也要求供應鏈2030年達成100%綠電 RE100的綠電"不包括"核電- 說實話歐盟把核能納入綠電,台灣才可能蓋新的核電廠,或是重啟核四 台積就是因為RE100,所以一直沒對核電議題表態 因為就是顧慮歐美市場,現在歐洲打算把核電納入綠電 那相信台積也會游說政府搞核能了 --
爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索爆
[討論] 吳子嘉:PG收到傳票轉被告了90
[轉錄] 賴清德FB:角力隊新鞋送到了66
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法51
[討論] 郭正亮:賴清德打從骨子看不起韓國瑜54
[黑特] 《都市計畫法台灣省施行細則》第25條56
[討論] 小草:「其實TVBS民調我們也不太相信」51
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?48
Re: [黑特] 政論節目來賓的論述都是製作單位set好的?46
Re: [新聞] 快新聞/蔣友青現身士林地檢署外頭!54
Re: [討論] 現金占捐贈比例 柯86% 侯23% 賴0%45
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法43
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…爆
[討論] 現金占捐贈比例 柯86% 侯23% 賴0%35
[討論] 劉寶傑:(柯文哲)去死吧!36
[黑特] 你後悔捐款給柯文哲跟黃國昌嗎36
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸8
[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政,何來圖利!?24
[討論] 鐘小平:1500顆比特幣 消息來源上海台商爆
Re: [轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團31
[討論] 京華城到底是用哪一條法令?70
[討論] 被中國人殺害的男童確定死亡了24
[討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!25
[討論] 台灣史上最貪市長?44
[轉錄] 凌濤FB DPP拿無關痛癢的手諭要唬弄社會28
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法20
[黑特] 台北市20%容獎大方送?26
[討論] 年初票投柯文哲的出來+127
[討論] 小草現在該信哪份民調?22
[討論] 立法院反對到底,台灣會怎樣?