[討論] 可以從美國售台武器分析美國對中大戰略嗎

joyca09/17 14:24之前賣F16V，川普自己就說過，相信台灣政府能夠好好的使用

joyca09/17 14:24這些武器，前後文跟言外之意的解讀是美方相信蔡政府拿著這

joyca09/17 14:24些武器不會隨便挑釁，以台灣立場單方面拉高台海情勢，美國

joyca09/17 14:24希望的是一個聽話的台灣而不是麻煩製造者，越不受控越不給

joyca09/17 14:24武器，所以這次攻性武器的軍售案也是建立在台灣自身的受控

joyca09/17 14:24吧？

tony12101009/17 14:28蔡英文在這方面很自制，美國對她頗信賴

bobbytsi09/17 14:42這次的軍售我覺得攻擊性也不強耶～

jackchuang09/17 14:53這次軍售案的攻擊性還好吧？

hsinhanchu09/17 14:57這次軍售就是叫台灣自己龜好龜滿不要被秒殺

jason74809/17 15:04美國又不是沒賣過攻擊性武器給台灣

qsgjnmvb09/17 15:13美國說他是防禦就防禦 攻擊就攻擊

mmmimi11tw09/17 15:13美國說你是防禦性武器那就是防禦性武器

qsgjnmvb09/17 15:14美國也沒強端台灣不需要的軍購叫你吃下去的例子吧

m8209/17 15:24攻擊性武器也可以用在需要你助拳幫忙噴兩發的時候

jason74809/17 15:38ATACMS拿來砸共軍登陸場，我也可以說他是防禦性武器

DDG11451409/17 15:53防禦性武器啦，哪次不是防禦性武器

BUMAS09/17 15:55事實上是防禦阿，只是你現在台灣不把迎擊範圍推遠一點會被

BUMAS09/17 15:56阿共一波推倒阿..人家的投射能力是真的進步很大

wistful9609/17 16:23大陸那麼大塊,才摸到臨海省分,真的只算防禦性

AntiqueTea09/17 16:41源頭打擊也算是攻擊性防衞！

tom282f309/17 16:41防禦性戰略核子武器 相互保證毀滅就是最好的防禦

scotch09/17 16:57因為老美ATACMS的攻擊性已經全部被Nerf了啊，本來的集束彈

scotch09/17 16:57藥都換成一般彈了。ATACMS現在就是射程比較長高彈道的一般

scotch09/17 16:57魚叉（目前還不能反艦），彈頭都是同一顆WDU-18/B，甚至還

scotch09/17 16:57不是陸攻型的WDU B-40。反正都賣台灣魚叉N年了，殺傷性一

scotch09/17 16:57樣射程長一點不會太具有比原本給的攻擊性高太多

acman09/17 16:59伊謝爾倫要塞該做的事就只有守好跟擋好！其它的不用管

Tieylea09/17 17:46題外話 以前學校老師跟早年跟蔡在因為台灣加入GATT談判一

Tieylea09/17 17:46事共事過 他對蔡的評價非常深刻 就是喜怒不形於色 非常

Tieylea09/17 17:46能忍的一個人 而且耐力超強

skyhawkptt09/17 17:50談判就是別讓對手推測到心理情緒的弱點，喜怒不形於色

skyhawkptt09/17 17:51是迷惑對守基本功，這也是讓對按頭痛之處...

kuma66022409/17 17:51比忍耐力 更強的大概只有老李了

Tieylea09/17 17:55所以一般才說小英是阿輝伯一路提拔上來的XD

kuma66022409/17 17:56跟絕地武士一樣師徒制....

sazabik09/17 18:34跟自衛隊的實際陣容叫自衛隊有87%的像

vt100909/17 18:48台灣一直是貿易順差人才外流到美國的半殖民地狀態，再用

vt100909/17 18:48貿易賺來的美元買高價美製武器去安撫大哥當武器稅

vt100909/17 18:48川普又番番認為台灣貿易順差賺太多要對台灣動手搞經濟制

vt100909/17 18:48裁手段的風聲不斷，要台灣捐武器稅又不准台灣賺美國錢，

vt100909/17 18:48給他連任未來四年對美外貿可能受到嚴重打擊傷害到台灣經

vt100909/17 18:48濟，景氣差動盪不安的可能性就更高

moeliliacg09/17 18:51無知 台灣2019年對美入超114.1億鎂 跟美國軍購的份額

moeliliacg09/17 18:51才多少? 說的好像台灣跟美國買武器花多少錢一樣

moeliliacg09/17 18:53美國不滿的是台灣央行操控匯率+對產業貿易保護的傾向

moeliliacg09/17 18:53美國要求的一向都是公平自由的貿易條件 可沒有拿槍逼

moeliliacg09/17 18:53你買東西或移民的

ejsizmmy09/17 18:56抱歉喔臺灣一直在前十喔

moeliliacg09/17 19:042020軍事投資費用960台 其中還包含部分國產武器的案子

moeliliacg09/17 19:052020作業維持費 958億台

moeliliacg09/17 19:07所以這樣算一算 就算考慮了台美軍售案 台灣還是從美國

moeliliacg09/17 19:07賺了幾十億鎂

ejsizmmy09/17 19:09錢哪是這樣算的阿...你叫美國十萬青年拿肝換台積電產能

ejsizmmy09/17 19:09他們願意？

ejsizmmy09/17 19:10台積電不滿，我還一堆可以舉，鴻海、聯發科.....還要有

ejsizmmy09/17 19:10的沒的系統廠，哪個不加班哪個不熬夜？

ejsizmmy09/17 19:11而且你還是要搞清楚，臺灣是美國外銷軍武前十名的國家

ejsizmmy09/17 19:11。

moeliliacg09/17 19:12算貿易順逆差 哪有人在考慮是哪間公司在賺錢的 難道

moeliliacg09/17 19:13美國會說你台積電賺的美金不算在台美貿易額內嗎

moeliliacg09/17 19:14另外我數據也算給你看了 就算考慮台美軍售額度 台灣

moeliliacg09/17 19:14整體依舊是從美國賺錢的 跟台灣是美國第幾大軍購國無

moeliliacg09/17 19:14關

moeliliacg09/17 19:15而且自2019年開始 台灣也回復美國前十大貿易夥伴了

moeliliacg09/17 19:16而且跌出10名外的年份 實際上也是十多名而已

kuma66022409/17 19:26順差114億 應該已經含軍購付款了

kuma66022409/17 19:29付款因為是分期 台灣又久久大買一次

kuma66022409/17 19:30所以乍看之下久久一次突然衝高

kuma66022409/17 19:31但每年付款沒很多 因為時程拉超長

rommel109/17 19:31可以開戰的武器???

kuma66022409/17 19:31軍購案裡面有不少是後勤訓練費用

kuma66022409/17 19:34大水庫算法大概年均20億美元

kuma66022409/17 19:34其中只有一部分是硬體武器彈藥

kuma66022409/17 19:35實際是台灣一直對美順差狂賺美元

ejsizmmy09/17 19:45你怎不說老共也是順差，還差兩千多億

ejsizmmy09/17 19:46怎不說....老共買的還比我們少？

kuma66022409/17 19:48你覺得老美肯賣中國武器？

ejsizmmy09/17 19:48怎不說墨西哥？人家一個月就五百億貿易順差

kuma66022409/17 19:49用軍購處理對美貿易差 是親美盟國秘技

kuma66022409/17 19:49你可以不買 但你愛操控匯率...

ejsizmmy09/17 19:49買的也比我們少啊

kuma66022409/17 19:49被盯上也是自找的

marsman16009/17 19:50所以老共現在被修理的很慘啊，跟當年泡沫化的日本87

marsman16009/17 19:50%像

ejsizmmy09/17 19:50用貿易順差拿來跟軍售討論，一看就知道觀點不對

ejsizmmy09/17 19:51再來就是日本，整年起碼六百億....

AntiqueTea09/17 19:51台灣央行操作匯率，因為台灣不是國際貨幣這一點確實

AntiqueTea09/17 19:51對台灣有產生的保護作用，但你台灣想要賺國際市場的

AntiqueTea09/17 19:51錢又不開放市場貨幣，天底下哪有這麼好的免費午餐，

AntiqueTea09/17 19:51賺到的錢再去買美國軍火互相往來，國際的友誼才會長

AntiqueTea09/17 19:51久！難不成要中國一個樣？要不然台灣就開放貨幣，但

AntiqueTea09/17 19:51台灣沒那本錢！

kuma66022409/17 19:52台灣官方2017被美國點名逆差太多時

kuma66022409/17 19:52政府自己就提中英文說帖...

kuma66022409/17 19:52説軍購是打消逆差的重要項目

moeliliacg09/17 19:53我上面不就講了嗎 美國追求的是自由公平的貿易環境

moeliliacg09/17 19:53你有本事從美國賺錢 那是你能力強 但重點是公平競爭

kuma66022409/17 19:54我們是把軍購當躲操縱匯率制裁工具

kuma66022409/17 19:54那是不用質疑的事實了

ejsizmmy09/17 19:54臺灣國際貨幣問題這跟國際法有關，連國家都不被承認哪

ejsizmmy09/17 19:54來的國際貨幣？

AntiqueTea09/17 19:55那香港是個國家？

moeliliacg09/17 19:56你操控匯率跟你是不是被承認的國家有啥關係呢? 台灣

moeliliacg09/17 19:56央行硬壓台幣匯率幾十年了

kuma66022409/17 19:59不要再鑽牛角尖 台灣對美順差很大

kuma66022409/17 19:59美國覺得不平等 要你買美貨 你就買

kuma66022409/17 19:59不用廢話這麼多. 不然讓匯率全自由阿

kuma66022409/17 20:00我們經濟體小就自認不干預不行嘛

kuma66022409/17 20:00貿易戰之前順差才60多億

kuma66022409/17 20:01去年變成114億沒遠，還在飆

delaluna09/17 20:141.日本自衛隊一直都是名義上而已 實質上就是東亞最強

delaluna09/17 20:14武力

delaluna09/17 20:152. 美國售台的"攻勢"武器離"反攻大陸"的概念還差得遠

delaluna09/17 20:16台灣所謂攻勢武器也只是多一層防禦拖延對方攻勢而已

kuma66022409/17 20:18只是攻勢防禦而已 不是真正能攻勢戰爭

Wangsl09/17 20:25日本只有早期那個才叫自衛隊好不好…

kuma66022409/17 20:37航艦都快搞了 只是名字不方便改

kuma66022409/17 20:38島國正名的話 隔壁國會氣pupu地動山搖

kuma66022409/17 20:38阿，我是説日本島國軍隊正名

kuma66022409/17 20:39隔壁朝鮮王朝會氣PUPU喊帝國主義再起

kuma66022409/17 20:39就算哪天日本弄出彈射航艦 宇宙戰機

kuma66022409/17 20:40名稱可能依然是個自衛隊

kuma66022409/17 20:41為了大東亞共榮圈的和諧 日本別正名了

kuma66022409/17 20:42正常化的代價很麻煩的

joyca09/17 20:42台灣經濟量體這麼小，操作一下匯率其實對美國影響根本不大

joyca09/17 20:42，真正影響的是中國對美，中國量體這麼大還在搞匯率操控，

joyca09/17 20:42難怪被爆打

ejsizmmy09/17 20:50樓上懂我的意思吧

ejsizmmy09/17 20:50所以講貿易差對比軍售，比一比你會發現人家的比例比我

ejsizmmy09/17 20:50們低。

kuma66022409/17 20:55跨國比例完全不重要 重點是美國看法

kuma66022409/17 20:55是否操控匯率是美國單方面判斷

kuma66022409/17 20:56而我們確實有一直操控

kuma66022409/17 20:56拉尾牌模式超級明顯的

kuma66022409/17 20:57美國認定的三個主要條件 我們踩大部分

kuma66022409/17 20:58你跟別人比是沒有意義的

kuma66022409/17 20:59比如中芯幹嘛擔心被制裁

kuma66022409/17 20:59明明台積電也曾幫中俄代工軍用IC

kuma66022409/17 20:59為啥美國就是不制裁台積電

kuma66022409/17 20:59阿就Case by case....身份不一樣判斷不一樣

ja2307200809/17 21:00繼幻象廚之後開發新屬性變國貿專家嗎

kuma66022409/17 21:05美國要外國解決逆差 是不要求靠軍購

kuma66022409/17 21:05多買能源農產商品服務也行

kuma66022409/17 21:05它其實不太在乎外國那點可憐軍費

kuma66022409/17 21:05外國捧錢 它還不見得肯賣.

kuma66022409/17 21:07它自用的軍事投資採購就幾千億鎂

kuma66022409/17 21:07外銷額只幾百億美元，某島國才佔十幾億

kuma66022409/17 21:10常常不到其龐大軍工銷售產值1%

kuma66022409/17 21:10島國會希望拉高軍購而不是採買別的

kuma66022409/17 21:11主要是因為美國貨很多不適合風土民情

kuma66022409/17 21:12只有半導體設備大豆小麥能源較有競爭力

kuma66022409/17 21:13但食物，島國吃不多 半導體設備則

kuma66022409/17 21:13反而使順差雪上加霜@@

kuma66022409/17 21:14島國半導體每次加碼擴產 都導致

kuma66022409/17 21:14美國加價狂買半導體成品.....

kuma66022409/17 21:14反而使島國賺更多 順差擴大被狗幹

kuma66022409/17 21:15所以島國最後能加碼無副作用的 就軍購.

overno09/17 21:25美國鮮奶還不錯，costco再賣，又便宜又香

kuma66022409/17 21:29那其實只是牛乳 不是鮮乳

kuma66022409/17 21:34台灣民間還是習慣更鮮的國產鮮奶

ejsizmmy09/17 21:34不敢不敢，142樓才是國貿專家，承讓了

ejsizmmy09/17 21:35我只是看不慣拿貿易順差說嘴

ejsizmmy09/17 21:36比如某個韓國，對美貿易順差是170億美金起跳

ejsizmmy09/17 21:39https://reurl.cc/5qMRq7

ejsizmmy09/17 21:39然後也多我們十億美金而已

ejsizmmy09/17 21:40我們也就一百多億最大拉到一百二好了

ejsizmmy09/17 21:40知道我們跟其它人的差距、比例嗎？

kuma66022409/17 21:40這就我説的，台灣對美軍購其實很少

kuma66022409/17 21:40還有成長空間

kuma66022409/17 21:41即使前三名 在美國軍工產值也只是零頭

moeliliacg09/17 21:43所以你看這叫做武器稅嗎? 要不要先回頭去看看誰先講

moeliliacg09/17 21:43貿易逆差的?

moeliliacg09/17 21:44你要在幻象2000時發病也就算了 現在是怎樣? 又多了一

moeliliacg09/17 21:44個發病的點啊?

ejsizmmy09/17 21:45哈哈，講你一下中共、墨西哥、韓國、日本你就不開心了

ejsizmmy09/17 21:46沒人拿貿易順差來看美國賣軍武賣的多不多好嗎？

ejsizmmy09/17 21:46臺灣買的比例高是事實。

moeliliacg09/17 21:47可憐 我主訴的點是台灣軍售對於美國來說是零頭 而且就

moeliliacg09/17 21:47算考慮到台美軍售 台灣依舊是賺進大筆美金的 你根本就

moeliliacg09/17 21:47無法看懂我的文字

moeliliacg09/17 21:48其他國家賺多少美金買多少武器 都改變不了台美順差的

moeliliacg09/17 21:48事實

ejsizmmy09/17 21:48而且你在激動什麼？邏輯跟觀點有錯誤講一下，你就暴跳

ejsizmmy09/17 21:48如雷了？

ejsizmmy09/17 21:49好啦反正你覺得是零頭無所謂啦，去跟墨西哥訴苦不要在

ejsizmmy09/17 21:49這裡鬧笑話

moeliliacg09/17 21:49你連續跳針幾十段 邏輯也不對 我還有必要跟你客氣教學

moeliliacg09/17 21:49嗎?

moeliliacg09/17 21:49你可不是軍武版新手 在幻象2000時發病跳針 我也忍了

patrickleeee09/17 21:53和氣和氣

kuma66022409/17 21:57邏輯跳來跳去的根本沒重點

ejsizmmy09/17 21:57喔對啦你好棒哦，貿易順差跟軍購拿來講靈不靈頭就很厲

ejsizmmy09/17 21:57害，你真的好厲害喔

kuma66022409/17 21:57打網路混仗的標準模式

ejsizmmy09/17 21:58還扯人家幻象兩千，那我就告訴妳，仔細看看上面那張表

ejsizmmy09/17 21:58，剛好有這麼「巧合」的事情

mikoto100709/17 21:58好棒好厲害都出來了 噗

ejsizmmy09/17 21:59我邏輯跳？我邏輯明明就很簡單，要講貿易順差大有人在

ejsizmmy09/17 21:59，拿貿易順差減去軍購來說零頭，其它國家根本是〇〇〇

ejsizmmy09/17 21:59〇〇頭

ejsizmmy09/17 21:59198樓，你不滿我稱讚人家阿？那我也稱讚你一下，你很棒

moeliliacg09/17 22:02台灣軍購的金額對美國來說就是零頭啊 不然呢? 你要說

moeliliacg09/17 22:02這不是事實嗎?

ejsizmmy09/17 22:03沒有哦，我說的是你拿貿易順差減去軍購來說是零頭這件

ejsizmmy09/17 22:03事

moeliliacg09/17 22:03我用貿易額來算是要解釋台灣就算買軍武 整體還是賺錢

ja2307200809/17 22:03對美進口貨品大宗是石化燃料、核子、機械電機、光電、

ja2307200809/17 22:03航空器的各式零件設備與儀器。軍事武器的佔比不高，因

ja2307200809/17 22:03為能花得起大錢持續更新的是各家科技醫療工業大廠。

moeliliacg09/17 22:03的 所以你根本就是中文不好

moeliliacg09/17 22:03連我講的話都能看錯

ejsizmmy09/17 22:04你要硬凹成我說對美國是零頭我無所謂，數據我早看過，

ejsizmmy09/17 22:04臺灣近20年軍購基本上沒掉出十名外過，甚至還有前三的

ejsizmmy09/17 22:04。

moeliliacg09/17 22:05那你要不要去看看美國一年自己花多少錢買軍武?

ejsizmmy09/17 22:05沒人這樣比的.....這樣講在一起根本不公平

ejsizmmy09/17 22:06要講美國一年花多少錢，你要不要看第二名的中共跟美國

ejsizmmy09/17 22:06差距有多少

moeliliacg09/17 22:07好笑 那你拿其他國家的貿易額來跟台灣比就很公平喔

moeliliacg09/17 22:07雙標成這個樣子啊

ejsizmmy09/17 22:08是啊，對比美國軍費全世界都是零頭，但不代表臺灣花的

ejsizmmy09/17 22:08不多，這是不同的兩個概念

ejsizmmy09/17 22:08你了解嗎？

moeliliacg09/17 22:08台灣繳給美國的錢 對美國來說就不多啊 這不是看台灣

moeliliacg09/17 22:08自己怎麼想 是要看美國啊

ejsizmmy09/17 22:09您知道中共的軍費對美國也是零頭這件事嗎？

moeliliacg09/17 22:09拿台灣軍購的錢 說成是繳武器稅 這就是不清楚美國自己

moeliliacg09/17 22:09軍費有多少

moeliliacg09/17 22:10你先回頭去看看vt1009講的話 再回來跟我討論

kuma66022409/17 22:11扯中國軍費實在很蠢 對美國軍工產業

kuma66022409/17 22:12中國根本不是市場

kuma66022409/17 22:12那不是零頭 是0

ja2307200809/17 22:12中共軍費就公開數據也是美國三分之一強，e某對零頭定

ja2307200809/17 22:12義異於常人。

ejsizmmy09/17 22:12我什麼時候講了「繳武器税」這種話？

ejsizmmy09/17 22:15234樓，您承讓了，不敢不敢

ejsizmmy09/17 22:18https://reurl.cc/ldvYNY

ejsizmmy09/17 22:20七十三跟二十六你可能覺得不是零頭，

ejsizmmy09/17 22:20七千三百億跟兩千六百億的差距......

TheBeast09/17 22:24軍購跟貿易順逆差是分開算的拔

ja2307200809/17 22:25你的中文理解跟語法語境不曉得是從哪個桃花源出來的

ja2307200809/17 22:25赤腳教師教的。

moeliliacg09/17 22:25https://reurl.cc/zzA557

moeliliacg09/17 22:26FY2021的預算在這裡 你自己算看看美國花多少錢採購

ja2307200809/17 22:267300億算零頭最高只會有300億。

moeliliacg09/17 22:26軍武 然後再來跟我講說台灣這幾十億美叫不叫零頭

kuma66022409/17 22:28台灣對美軍購額年均只有十幾億美元

kuma66022409/17 22:28幾十億美元還算過度高估了

kuma66022409/17 22:30對美國就乞丐拿銅板跟麵包店買麵包

kuma66022409/17 22:30遠低於它日營收1%

ejsizmmy09/17 22:33300億？照你這說法2018年美國軍費六千四百多億，零頭就

ejsizmmy09/17 22:33是四百億

ejsizmmy09/17 22:33然後很抱歉，當年第一名的沙烏地阿拉伯也才307億，連美

ejsizmmy09/17 22:33國的零頭都算不上

ejsizmmy09/17 22:34就算算300億，也只有第一名合格而已

kuma66022409/17 22:34幾百億美元對美軍預算是零頭沒錯吧

moeliliacg09/17 22:34所以你跳針了整晚 一直扯台灣前十大軍購國 到底是為

moeliliacg09/17 22:34什麼 這不就是零頭嗎

ejsizmmy09/17 22:34不要誤會我不是在說你，我說在座的各位都是零頭

kuma66022409/17 22:35外銷一直不是美國軍工產業主要客源

ejsizmmy09/17 22:35m大以你的邏輯全宇宙都是美國零頭了

ejsizmmy09/17 22:35不用講了大家可以洗洗澡早點睡了？

kuma66022409/17 22:35比例上即使前三名也頂多是錦上添花

moeliliacg09/17 22:36達成共識是好事啊 快去洗洗睡 明天才是星期五而已

kuma66022409/17 22:36數字這麼明確 不滿意也得面對現實

ejsizmmy09/17 22:37你不覺得你的論點才奇怪嗎？數字覺得那裡怪怪的？

kuma66022409/17 22:37才佔產值0.幾%的啥十大國，自爽而已

kuma66022409/17 22:38先加2個0，再來談有多重要

ejsizmmy09/17 22:38事實上就算中國勉強不是零頭，其它國家軍費都是零頭

ejsizmmy09/17 22:39所以「美國出售武器軍費」就不重要嗎？

kuma66022409/17 22:40中國沒人認為零頭 不用勉強.

ejsizmmy09/17 22:46不用抓我語病，反正你覺得不是零頭，我的重點是你自己

ejsizmmy09/17 22:49實際上你認真加一加會知道，不是零頭就不重要，是因為

ejsizmmy09/17 22:50平均出售給全世界軍武，所以對美國來說每個都很重要

kuma66022409/17 23:000.幾%的也沒個都重要嗎

kuma66022409/17 23:00也太看得起那點小訂單

kuma66022409/17 23:01好歹年均百億美元採購額再討論重要性

OpenGoodHate09/18 00:27最近的軍售清單感覺台灣要當亞太以色列，看你不爽先

OpenGoodHate09/18 00:27貓你一輪，你S400陣地水泥才乾就請吃兩顆2000磅炸彈

OpenGoodHate09/18 00:30貿易逆差現況是，用軍購跟買能源沖銷，有買川普有面

OpenGoodHate09/18 00:30子就不會為難你，像之前中國不要美國大豆，台灣就把

OpenGoodHate09/18 00:30未來18個月的用量全部宣布買美豆，川普開心就不會為

OpenGoodHate09/18 00:30難你，他們也知道台灣是小國，有出力大哥有面子就好

DrLisaSu09/18 07:58美國可以憑空印鈔，沒有貿易逆差是不可能的

kuma66022409/18 08:35這清單是仍離亞太流氓以色列很遙遠

kuma66022409/18 08:35頂多說是亞太版爆氣的波蘭門神

kuma66022409/18 08:36以色列要主動為西方不擇手段肛掉威脅

kuma66022409/18 08:36台灣波蘭則是成某種形式最終防線

kuma66022409/18 08:38台灣再過去就是太平洋與貧弱沖繩

kuma66022409/18 08:38切斷東北亞生命線 核潛威脅美帝本土

kuma66022409/18 08:38波蘭再過去就是西歐精華區盟友整個完蛋

kuma66022409/18 08:40台灣波蘭就基於自身存亡芒果干

kuma66022409/18 08:41沒本錢劃三角形或跟假想敵發大財

kuma66022409/18 08:41只能盡力武裝自己 以撐待援

kuma66022409/18 08:43台灣有天險拖延 波蘭有東邊祭品拖延

kuma66022409/18 08:44本質都是純守勢. 配少量源頭打擊

kuma66022409/18 08:44妨礙對方攻勢效率就好

DDG11451409/18 09:48波蘭對應西太平洋的台灣，英國是日本，德國是韓國嗎？

a18636109/18 10:24沒有吧，整個第一島鏈都是波蘭

kuma66022409/18 12:35日本西南只是比台灣退2-3步 仍屬前線

kuma66022409/18 12:36但它南北縱深夠長 同時是波蘭也是英國

kuma66022409/18 12:36奇妙的前後方混合體

moeliliacg09/18 12:38韓國其實更像土耳其 算是重要但也並非不可取代 又剛好

moeliliacg09/18 12:38都想要畫三角形

moeliliacg09/18 12:39土耳其真倒戈 也還有以色列/希臘/義大利/埃及等看住

moeliliacg09/18 12:39地中海周圍 不致於完全失守

moeliliacg09/18 12:39跟韓國倒了 也還有日台一樣

prudence09/18 14:15問題是麻煩啊~當然可以不要倒戈就不要倒戈 Orz

ejsizmmy09/18 15:10最終防線其實可以拉很多道，從臺灣、沖繩、菲律賓、珊

ejsizmmy09/18 15:10瑚海、中途島，太平洋這麼大，臺灣頂多只是一個很難守

ejsizmmy09/18 15:10的一站而已

ejsizmmy09/18 15:10還有一件事，臺灣如果真的很重要，我們早就有F35。

ejsizmmy09/18 15:17題外話，我在查幻象的時候發現我們居然還握有60台的後

ejsizmmy09/18 15:17續購買權利....

kuma66022409/18 15:22F35才2顆飛彈 你以為是鋼彈啊

kuma66022409/18 15:23台灣問題是預算跟對手差距太大

kuma66022409/18 15:23所以不能全然靠對稱建軍

kuma66022409/18 15:24何況F35不太算對稱建軍的空優即戰力

kuma66022409/18 15:25島鏈過去其實就不算是防線了

kuma66022409/18 15:25二島鏈三島鏈只是遙遠孤立據點

kuma66022409/18 15:26多數島嶼無兵力 到處是大洞

kuma66022409/18 15:27實務也不太可能搞到像一島鏈防守強度

kuma66022409/18 15:27其實一島鏈算是最好守的地理環境

kuma66022409/18 15:28講難守你先看看二三島鏈有多少兵力

kuma66022409/18 15:29如果一島鏈失守 二三島鏈實質只守島嶼

kuma66022409/18 15:29無法控制敵方核潛進出大洋了

yamatobar09/18 15:35東亞的F-35使用國,F-35機隊到現在都還沒有完整戰備能力

yamatobar09/18 15:36日本韓國都是,都還是既有的4代到4代半戰機負責戰備

yamatobar09/18 15:37日本的302飛行隊,還在訓練中,沒辦法執行任何戰備任務

kuma66022409/18 16:10他們不急的 可以投資未來性

linbasohigh09/18 16:10光是電戰整合就是問題了，怎麼可能還能跟著出兵？台

linbasohigh09/18 16:11灣就是一個前線後勤補給的地方，這應該很好理解阿？

kuma66022409/18 16:11台灣現在是有急戰力且要消耗的起