PTT評價

[問卦] 挑釁別人結果被打,可以主張正當防衛?

看板Gossiping標題[問卦] 挑釁別人結果被打,可以主張正當防衛?作者
poggssi
(冠軍車手321)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:15

各位安安,小弟想請教一下刑法上的「挑唆防衛」問題啦


一般而言,當A被B打,A打回去,A可以主張正當防衛。但如果A其實是自己看B不爽,所以一直很想打B,但又不想先動手以免落人口實,所以就瘋狂挑釁B,故意讓B動手打自己,然後自己再反打回去,這樣就可以義正嚴詞說自己是正當防衛、錯的是先動手的B,然後再向大哥C或其他人說自己是被迫防衛的,這種行為稱為「挑唆防衛」


挑唆防衛到底合不合法,舊實務見解認為ok,還是可以主張正當防衛。新實務見解則好像認為不ok,認為是權利濫用。有沒有人能解析一下??



我只是在討論刑法理論,各位不要想太多,嘻嘻


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.64.53.68 (臺灣)
PTT 網址

king123 03/24 12:43走錯板了

jma306 03/24 12:43就看法官要不要挺你

jma306 03/24 12:44 現實國際就沒法官

king123 03/24 12:44有法律板

HodorDragon 03/24 12:44你能說服法官就行

shcjosh 03/24 12:44+9:"他看我一眼分明是在挑釁我!!!"

ThisisLongID 03/24 12:51請參考某貓收到的「自招風險,應自

ThisisLongID 03/24 12:52行承擔」

okd0512 03/24 12:57正當防衛只有捷運砍人那種才會出現

okd0512 03/24 13:00有先吵架.武力相等的正當防衛都是互毆

teiamatozero 03/24 13:22拳頭大的人贏,看烏俄就知道了

jump9128 03/24 13:29等你兒子在學校被霸凌了你再跟他說拳頭

jump9128 03/24 13:29大的贏

jump9128 03/24 13:31跟他說你爸就是廢物,所以你媽拋棄你跟

jump9128 03/24 13:31人跑了,你一輩子都是垃圾沒人會幫你,

jump9128 03/24 13:31沒人要憐憫你啦!少跟你爸我討拍!家裏

jump9128 03/24 13:31有兩口飯給你吃你就該笑了,還要我去學

jump9128 03/24 13:31校跟老師講,你是吃飽太閒喔?

hard2dream 03/24 13:51挑釁反擊不能算正當防衛。另外,雙方

hard2dream 03/24 13:51的關係也會被考量,例如親戚、朋友、

hard2dream 03/24 13:51仇家的關係。