Re: [問卦] 覆巢無完卵，醫生分點薪水給護士好嗎？

: 標題: [問卦] 覆巢無完卵，醫生分點薪水給護士好嗎？

: 醫生一個月領2-30萬，護士一個月含加班才4-5萬，如果醫生少領一點讓護士每個月多幾: 千塊也好，就不會有這麼多護士走了
: 護士都走光，剩下醫生也難撐大局
: 醫生是不是要大發慈悲減薪一點分給護士呢？
: 卦？

先說我不是只看你這篇，後面幾篇也看完了
這狀況和我在軟體業，RD vs QA 也有點像

RD 開發程式，整支程式 RD 才懂
QA 測試程式，其實工讀生也能做；你根本不用懂，客戶就是不懂我們程式就在用了
什麼都不懂的 QA，測的才接近什麼都不懂的客戶的行為

所以，QA 不重要了？
薪水或許有較少，但 QA很重要，一樣有股票

RD 寫程式？我可以不叫你寫，我外包 XD
資本主義的看法是人人可替代，PM 決定這個外包
如果自己人產出成本太高，外面買成品便宜，那就買
業務更是掛帥了，根本不懂怎麼寫程式，但公司沒訂單不行
我們對通路商超好的，產品給通路商是半價，到市面上有一半的差價給通路商賺

不過這扯遠了，回到 RD 與 QA
QA 做久了是肯定有經驗這種東西
描述一個 bug, 或怎樣去尋找測試路徑，資深的是有差
差勁的自己找得到問題，但寫的 bug report RD 也看不懂，還要從頭重製
總之就是和整個組織的契合度有差，所以怎麼不重要？

那我們說 QA 不重要，程式是 RD 寫的，RD 自己測。。。
這是球員監裁判，我如果知道自己的問題早就解了，就是不知道才要別人測啊
整個管理制度的設計從來都不接受球員監裁判
就像花錢的人和查帳審帳目的人，從來就不是同一個，不然有什麼好查帳的

護士能做醫生不能做的事，是什麼我就不說了，護士自己說。
總之本來就不同角色

--------------------

離題回到交通，我很常提交通
三不五時有人在罵里長我也覺得很奇怪
說是一個爛路口，只要里長決定，就會爛，根本沒有專業

這是里長的錯嗎？

這就像 QA 測出 bug 就要 RD 修，這是誰的問題？
QA 只反應 bug, 有 bug 就反應，至於不值得修，修不來，這些不是 QA 考量的
這些是 PM 的權限

爛 PM 才會把 QA 發的 bug 沒管制的全部 assign 給 RD
你要罵也去罵 PM，哪有罵 QA 的？
PM 是仲裁，是仲裁出了問題，不是 BUG（含 issue, 需求）出了問題
PM 完全有權限把 QA 發的 bug 壓下去；但不是叫 QA 別發

精神是這樣，而在軟體工程（其實硬體工程也一樣啦）是由組織架構明確的指出流程
在公家機關，就應該是行政程序法，應該要有類似的法令

那麼，法令裡會寫由里長決策嗎？我很懷疑
若真有，就先把行政程序法給修了吧。。
里長回應意見只不過是言論自由的一部份而已，有需求還不能說了？
這和不能批評政府不就變成一樣？

是尊重；不是採用，不是授權

這在工程界跑過完整專案的都會很明白那條界線

: 推 pttisshit: 少領多少==你要不要看醫生幾個人護士幾 101.8.77.70 08/13 23:36: → pttisshit: 個 101.8.77.70 08/13 23:36
我們 QA 人數也是追上 RD XDDD
老實說是杯水車薪，尊重大於實質金額
公司要是不賺錢，能分的就真的少

所有的制度都是文字，要化為數字就代入看看
公司不賺錢，全部就沒有～

: 推 anly888: 總統都沒幹嘛，薪水也應該分出來 223.140.142.150 08/13 23:39: → anly888: 那些低收入戶可能都在想，整個社會都應 223.140.142.150 08/13 23:40: → anly888: 該把錢拿出來分下來 223.140.142.150 08/13 23:40
總統分出來是 OK 的，但普發一萬就不太對勁
因為那會被手續費吃掉，真的發得出來嗎？

: 推 SPAEK: 為啥要分給護理師 護理師喊缺 但醫院沒停擺 111.250.47.6 08/14 00:16: → SPAEK: 過 但沒醫生 是真的不行 反正病床這些都是 111.250.47.6 08/14 00:17: → SPAEK: 可以調的 111.250.47.6 08/14 00:18: → SPAEK: 問就是護理師不會都走光 就算走一堆 也比醫 111.250.47.6 08/14 00:19: → SPAEK: 生的問題好解決 111.250.47.6 08/14 00:19
這就我說 QA 走了可以再招，工讀生也行是一樣的道理
不過好的 QA 會用他的表現說服你，他比工讀生好太多了

--

隔行如隔山，不會完全一樣 護士之於醫生不是糾錯 但凡是不方便醫生自己做，自己取代的 沒護士就不行 這不是監督喔，QA 也不是監督 RD 的角色喔 監督是位置比 RD 高，是 RD 的長官了 其實 QA 一直是輔助 RD，比如 RD 怕哪一塊有 bug 直接跟 QA 講，請 QA 加強測試 叫 RD 自己測？寫程式看論文找解法的時間花在測試？ 總有事情想切出去的 QA 如果是監督 RD 的角色，那麼 QA 發的 bug，RD 就完全不能拒絕了 但事實上可以拒絕的，由 PM 仲裁 所以 PM 才像監督 RD，而 QA 是提供監督的素材 有好的 PM，RD 和 QA 才不會吵架，因為 QA 太'像'監督 RD 的角色了；像，但不是 現在大家一直罵里長，那就是把權限給里長那傢伙有問題 里長只是提供素材，決定採用都是那位仲裁必需負全責 甩鍋到里長的話，那傢伙離職算了，里長已經架空他，取代他了

你閱讀能力有問題嗎？

如果你替護士說話，就必需貶低醫生 那我也不想替你說話了 滾！

做得好沒人稱讚，做不好被罵成狗，不是到處這樣嘛