Re: [問卦] 長輩嘆：挺核言論 恐助長知識霸權

※ 引述《fantasyth ()》之銘言：
: ※ 引述《poeta (鍵盤詩人)》之銘言：
: : 住南部的三叔公
: : 對台灣的未來憂心忡忡
: : 他跟我說
: : 挺核人士拿出一堆數據
: : 什麼防震幾G 發電幾億度 國外怎樣的
: : 他一個老人家哪聽的懂
: : 他要的只是一個安全乾淨的台灣
: : 有那麼難嗎
: 我有個問題：知識霸權是什麼新名詞呀？以前沒聽過，最近才流行的嗎？
: 看文意上意思，大概是指
: 有知識的人會比沒知識的人掌握更多權利
: 霸權指的可能是話語權，決策權之類的

「MBA 智庫百科」提供的專業術語解釋是：

知識霸權是指在一個或者數個國家或者國際組織的影響下，由知識產權國際規則或者國內立法所確立的、超出正當性界限的知識產權及其權能。就是通過法律規則形式確認的不具有正當性的知識產權內容。

不過說起來，對比起此時討論的議題，到底是怎樣關聯上了？

而且，「知識產權」在台灣境內，等同的是「智慧財產」，就算要以近期的課題為例，基本上應與《南方四賤客》宣傳影片有關

所以單從表面上來講，這顯然已經偏題、也無法令人理解了...

但就算撇開前述的不談，現實的癥結是：

人總是要與時俱進的，原地踏步難道會來得更好嗎？總不能說在「老人治國」的環境下，政治現況會來得更好吧？

: 阿讓有知識的人來做決策不是很好嗎？所謂科學論證不就這麼回事
: 他老人家不懂，感覺也不是很想懂，那讓懂的人去討論做決策不是很好？
: 從根本上來說，知識霸權很好吧？
: 比起什麼財富霸權，種族霸權，政黨霸權，性別霸權之類的。

至於其他「霸權」嘛...

查了一下是沒有對應術語，所以只能說是自創的

不管怎樣說，從前後言辭來看

這顯然是要擺明「我就是不想改變，你們最好別硬要拉著我，受到你們的制度波及而必須陪葬！」的態度

「安全乾淨」在其眼中是如何定義，年輕人不會想知道

但更重要的，應是如何確保能源永續性，總不能因為這種鬧孩子氣，而讓未來遇到缺電。

--
放つ光（光はまた）、空に堕ちる　望むだけの、熱を捧げて
死に逝く星の、生んだ炎が　最期の夢に、灼かれているよ
嘆き光、波にのまれ　痛みの中、君は目醒めて
傷つけながら、出来る絆が　孤独を今、描き始める
崩れ落ちゆく、過ちの果て　最期の夢を、見続けてるよ
　　　　　　　　——西川貴教《ミーティア》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲）

--