PTT評價

Re: [問卦] 公館圓環根本為了意識形態在吵

看板Gossiping標題Re: [問卦] 公館圓環根本為了意識形態在吵作者
saintmagic
(阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:6

我非專業 也不是當地人 但我想從別的角度來雲一下

就拆掉改變動線這件事 有沒有可能讓某人或某個廠商得利

我想想是蠻難的 比起那個不要核電讓綠電賺爽爽 明顯有人可以賺到流湯 這看起來就不像是
那種情況

既然如此 沒事做這種吃力不討好的工作幹嘛 像高雄一樣蓋一堆沒人的蚊子館當政績可能都比較簡單 還特地拆一個大家覺得很方便的東西去給人罵???

那比較有可能的情況就是有人覺得那邊交通差 經過專業評估決定去改 所以才去拆這樣子的吧

專業這種東西吼 當然不一定100%正確 有可能十年二十年後人們又覺得他錯了 就像這個圓環
也有可能改完馬上就發現錯了

那你說有沒有可能這圓環改了會影響到某些人 那也是有可能

但我相信更多人應該是覺得那個東西現在太不好用了 市府才會去動啦 不然動那個搞自己幹嗎 放著給他爛也沒差

那麼這些出來抗議的 就很有意思了 科科

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.216.134 (臺灣)
PTT 網址

whitefox 09/14 11:03覺得應該拆除的錢拿去再蓋一條橋通永和

semicoma 09/14 11:03八卦是 台大建城所(城鄉所)就在這個路口

semicoma 09/14 11:04台大那一側的轉角 真好奇這群人怎麼看這

semicoma 09/14 11:04個拆除

regenerator 09/14 11:08為反而反,賺流量,老招還是好用的

kinghtt 09/14 11:09這個路口連結五條道路+三條巷口,拆了真

kinghtt 09/14 11:09會比較好走?

duo05182 09/14 11:17好走不好走看你用什麼標準

duo05182 09/14 11:18多花30秒換事故率降低60% 你說好不好走

Herodotus 09/14 11:27光是路口簡化成正交,小巷子不用隨便直

Herodotus 09/14 11:27接匯入圓環干擾車流就已經好走多了。