[問卦] 公館圓環根本為了意識形態在吵
一堆人為了反對而反對在雲
車流量這麼巨大的路口要拆圓環
肯定是經過都市計畫與交通專家重重評估
你一個nobody「我覺得」、「我感覺」
會比人家有理論基礎跟說服力?
把這些專業人士當塑膠?
我從小到大住景美坐236必經圓環
現在住六張犁 三天兩頭騎車走基隆路永福橋
去跟住在永和的家人吃飯
這個路口對在地人來說走了幾十年早就習慣
會拆圓環單純是因為外地人容易走錯然後被罰或發生事故
那個圓環地面引導標線很容易被忽視
用路人發現方向不對想硬轉就撞了
基本上拆圓環跟填平地下道是綁在一起的
基於路面強度跟工程期程考量原因不贅述
最好笑的事一堆人在那邊「哎呀公車多等那個紅綠燈會塞爆」
聽就知道不是在地人在雲
原本公車走地下道是可以閃過基隆路紅綠燈沒錯
但紅綠燈尖峰時相公車上來之後
有87%會被擋在水源市場的紅綠燈
https://i.imgur.com/AR1lqMA.jpeg
或是羅斯福路與新生南路
https://i.imgur.com/BwZSSEj.jpeg
羅斯福路跟新生是大路口不提
水源市場的紅綠燈超級廢 是為了兩側小吃攤跟店面出來的人車而設
這兩個路口長這樣
https://i.imgur.com/jJbNhuK.jpeg
https://i.imgur.com/jESElDb.jpeg
兩個都是單行道 而且尖峰期間是早市跟夜市
基本上不會有汽車進出
然後人多的時候如果要穿過羅斯福路到對面台大側有天橋可以走
https://i.imgur.com/Ct8MUvG.jpeg
https://i.imgur.com/izrVRew.jpeg
簡單說啦 圓環拆掉公車要多等基隆羅斯福路紅綠燈沒問題
調整一下時相讓這個紅綠燈的紅燈時間減少
增加單位時間內通過的車流就搞定的事
反正到羅斯福新生這個紅綠燈一定會被擋下來
根本不差羅斯福基隆路這顆紅燈
而且這個圓環在尖峰時段
羅斯福路南北向經常被福和橋下來走平面要左轉羅斯福路
或基隆路要左轉往景美的車塞在圓環大家都不用動
你圓環拆掉搞不好單位車流量還增加勒
一堆為了意識形態硬要黑的雲用路人在那邊跳腳看了就想笑
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
posted from my fuking fingers on my Nokia 3310
--
是為反而反
明天上班日就豬道 多說無益
為了反對而反對
問卦在哪?
跟當初大巨蛋護樹團體一樣,就是要阻
礙台北的城市建設跟發展,才有藉口國
民黨毫無建設方便選舉
現在那群人不就在吵施工期間,施工期
間一定會多少影響,但我覺得眼光還是
要放在施工後才是長遠
為反對而反對,民進黨還是學不乖
是這樣沒錯,所以知道青鳥有多煩了嗎
他們只是想炒一波當選舉素材
地下道還是有作用啊
那些人就是垃圾阿 叫獎萬安下跪的垃圾
民進黨不為反而反就不是民進黨了
去抗議的都是的同一群人,綠毛
讓青鳥找事做,沒事做青鳥就散了
喊著相信科學相信專業,結果只相信黨
當地居民反對,光交通出入,就非常不便
這麼醜的圓環拆掉剛好 還跟嘉義比??
比對照片就知道了,職業學生,在面試
綠和團低能就腦殘咩!呵呵!
DDP二十年前就是這個樣子了啊 為了
反而反
跟以前大巨蛋護樹團體87%像 XD
苗市長的第一戰
恢復舟山路行車
昨天還看到紅燈時,會有300台公車同時
等紅燈的荒謬言論…
你不覺得奇怪政府是怎麼說服民眾的嗎
然後媒體也沒做什麼深度探討的報導
你說的這麼簡單 卻沒有見到有力的資訊
都填好水泥了你才來 曲終人散了
歡淫來到台灣,每天都在吵要不要吃屎
明天鐵定塞,所以一定被罵,問題是哪不塞
面試中,勿擾
台灣的這些有的沒的團體跟民進黨一樣
,只反國民黨。
不是跟民進黨一樣 是根本就是民進黨
同意你。啊 你不也是港覺 哈哈
我也覺得為了早過圓環那幾秒的爽感
在吵啥 更別提同一條路上是有捷運的
不過你也說要調整紅燈時間 會不會
調整也不知道 就一起來跟雙和人塞吧
已經調了啊 這兩天經過一直到水源市場門口都有義交站崗了
爽
蛤蟆 呼風喚雨 操弄“施法” 大成宮
拿錢做事而已
有阿苗,應該又在做什麼操作吧
因為明年要選舉 苗苗要出來露一下臉
靠政治鬥爭的終究只能走回老本行
看阿苗反對就知道這件事是正確的
正常啦,藍白開幾百場的公聽會,綠媒都不
會報啊
看到脆上一堆青鳥蟾蜍在那邊唉唉叫就知道又
在搞鬥爭了,一群非當地居民的人在那邊喊燒
,美濃大峽谷大樹光電板當作沒看到,笑死
你知 我知 市長也知 媒體也知 甚至青
鳥也知 但就還是要演一下 沒曝光明年
怎麼選?
台灣政治一直都是為反對而反對啊
你會發現 民主政治就是即使討論過也
照流程跑過 還是要各說各話 堅守自己
死忠的那個群體 等快選舉時再推一些
假裝中立的意見與政策 來騙一些中間
選民
也不一定 民進黨也說能源專家評估
看這些”當地人”會幫蔣做遺照就知道是
哪些人了
公車會不會排隊等完工在看吧
蠻智障的 公車卡在那是因為那邊是公
車站。
是因為要政治鬥爭啦。。大罷免失敗綠共側翼
士氣低落,所以要鬧事來要飼料。一條龍升溫
整件事情
青鳥面試啊,沒表現憑啥選你
上個尊重都審會都計專業的,明天要關回去!
跟抗議拆天橋抗議大巨蛋的都同一幫
人啦
如果是台南高雄就沒問題了,錯就錯
在市長党籍不對
we care 圓環
就跟護樹盟一樣啊,高雄這樣他們也沒出
來
全世界都這樣,你看海洋陰謀。你這個才是
真正公館走跳的實際狀況,那邊機車真的有
夠難騎
台灣現在很荒謬~大事不抗議,小事隨便鬧
是又怎樣
本來就會有黑暗期啦
台北蓋捷運的時候到處都塞
就青鳥又在裝受虐阿,那個圓環誰走都覺
得麻煩
看了都快吐了,40%誤國阿
老實說 如果台灣交通部門是什麼 “專業
人士”
那台灣就不會有交通地獄了
民進黨畜生是有在給你講道理嗎
如果只是意識形態 過去20年 藍白市
長都不做?
是因為前幾任市長都是白癡
推
就逮到機會好好臭安安公子一下啊,
不然難道要讓他繼續無風無雨,一路
平步青雲連任市長進而直取總統嗎XD
推你說的,真是雲台北人在搞
10多年前開始住景美新店,早就該拆了
好嗎,拖到現在
什麼你跟信徒講道理!?
照99樓的邏輯 "如果是對的 為什麼以
前不做" 任何縣市以後所有建設或市政
計畫都不用做了
說到大巨蛋護樹。當初那幾棵樹,差點
讓台灣沒有巨蛋
張志豪最好笑 找他抗爭的票都投苗
以為前軍人身分可以在大安文山為所欲為
因為會算在蔣萬安的政績,綠共不喜歡
白癡左膠
台灣就是刁民一堆驅逐專家啊
你才跟白癡一樣
推
大巨蛋護樹團體真的很噁心
民主制度就是腦殘一樣可以影響政府
的決策
一個沒讀高中的6歲反核大將軍都能出來
嘴炮了,你還期待什麼專業?
為反而反 阻礙台灣發展
民進黨不意外啦 顏色不對必反
綠共不意外,就是來毀滅台灣的
水源市場前那個紅綠燈真的是很煩
一堆故意在鬧起爭議,在用媒體洗,最後
說藍的沒建設,換綠的就通通沒意見照拆
綠共還以為吵意識形態可以加分 適得
這一定有做過評估報告啊 不知在抗議哪
其反
吵施工期間的是多低能,城市都不要建設
?
沒錯 去景美有感 超塞
蔣是政大的 他當然知道那邊會塞
推
我上次快速道路下來右轉就被科技執法開
單了
水源市場那個紅綠燈公車多半是在上下客
反正會等紅綠燈多等一個30秒也沒差到底
是什麼邏輯 你是多久沒搭公車? 搬到
六張犁是不是遇到什麼問題?透過時相
讓羅斯福路公車快速通過就是讓基隆路
車流等更久
景氣不好 很多人在面試 就醬
5
我非專業 也不是當地人 但我想從別的角度來雲一下 就拆掉改變動線這件事 有沒有可能讓某人或某個廠商得利 我想想是蠻難的 比起那個不要核電讓綠電賺爽爽 明顯有人可以賺到流湯 這看起來就不像是 那種情況 既然如此 沒事做這種吃力不討好的工作幹嘛 像高雄一樣蓋一堆沒人的蚊子館當政績可能都5
雖然不住那邊 但之前曾在附近上過課,也偶會在附近的台大某個中心開研討會 下面有錯的話可提出來 抗議的人是否真以為所有公車都只走內線地下道的公車專用道? 記得實際上只有一部份直行的公車才會走地下道3
你先看圓環抗議的人的理由 就能判斷他們是認真想討論,還是來亂的 1.程序問題,缺乏在地溝通意見參與 2.通行效率擔憂,擔心反而會變更亂 3.施工黑暗期,造成交通混亂
爆
Re: [討論] 靠 圓環那個地下道超爛 反對個屁把兩件事混在一起也是不簡單.... ※ 引述《platinum500a (變形驚肛AAA)》之銘言: : 幹 怎麼會連地下道要不要填平都能吵 : 那個地下道就是爛到流湯 (刪)![Re: [討論] 靠 圓環那個地下道超爛 反對個屁 Re: [討論] 靠 圓環那個地下道超爛 反對個屁](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20250404/200623.jpg)
43
[閒聊] 羅斯福路-基隆路 看不懂的圓環設計今天走羅斯福路要左轉基隆路時 手機導航有看到是圓環的路口,就是這個位置 因為有導航已經知道有圓環了, 所以直覺就認為是像仁愛路那樣,繞著圓環走![[閒聊] 羅斯福路-基隆路 看不懂的圓環設計 [閒聊] 羅斯福路-基隆路 看不懂的圓環設計](https://i.imgur.com/nCSNxMpb.png)
13
Re: [問卦] 我宣布 圓環就是垃圾設計 誰反對圓環沒有問題 問題是圓環+紅綠燈的智障設計 才是問題所在 圓環本來就是要設計因應多向路口 車流應該自由繞行8
Re: [新聞] 公館圓環確定拆除!交通團體怒批不尊重重點不是在於拆圓環 那個圓環沒有圓環的功能 根本是圓環界中的劣等生 本來就是該被拆爆的 民團根本搞錯重點4
[轉錄] 蔣萬安 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰蔣萬安FB ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※11
Re: [新聞] 合體苗博雅反拆公館圓環 張志豪對蔣市反對拆的有兩種聲音 第一種是反對拆圓環,這種都是出來鬧的,以前沒要拆的時候每天喊拆,真要拆了又反對 第二種是反對拆地下道,這種的理由是以後有紅綠燈,交通會更塞 第三種最後說 我想說第二種反對派的真的有想清楚嗎?9
Re: [新聞] 北市重大交通政策 李四川宣布:公館圓環個人認為 圓環不應該拆 因為拆掉變成多路口 等於放棄所有改善方案,直接讓交通效率下降 目前圓環![Re: [新聞] 北市重大交通政策 李四川宣布:公館圓環 Re: [新聞] 北市重大交通政策 李四川宣布:公館圓環](https://i.imgur.com/KXTJGoeb.jpg)
7
[討論] Cheap會做影片討論公館圓環嗎?今天突然一個新聞說 台北市政府決定要拆除公館圓環並且填平地下道 拆圓環沒什麼爭議 重點是填平地下道很有的吵 因為填平後![[討論] Cheap會做影片討論公館圓環嗎? [討論] Cheap會做影片討論公館圓環嗎?](https://i.imgur.com/yyqUYUNb.jpeg)
6
Re: [新聞] 連7年肇事第一名..蔣萬安拍板廢公館圓環:安全最優先公館圓環最大的問題是沒人照著線走、機車待轉 主要會塞就是基隆路要上福和橋的機車 都是走直線,上福和橋汽機車又分道 機車要走右邊又不能太右去搶到要待轉羅斯福的機車、要右轉汀州路的汽機車、右轉羅斯 福的汽機車;但這樣又會和要上福和橋的汽車、左轉景美的汽車卡到1
Re: [新聞] 不甩公聽會民眾全反對!北市府堅持拆公館看到很多人會提到公車走地下道比較好的問題 如果照目前的資訊 圓環拆掉後 地下道一定要填平 但公車還是在內車道走公車專用道不是嗎? 除了可能要多等一個紅綠燈以外 其他沒什麼改變吧