[問卦] 政府堅稱少子化和高房價無關 真的嗎?
還出了一份內政部的報告,說統計數字顯示高房價真的跟少子化沒有關係!
但是我目前最近身邊剛好有兩對結婚的朋友,他們都買了房,然後說算一算真的生不起,已經得到父母的諒解,父母也同意他們顧好自己就好,因為父母也沒什麼錢,以後長照還要靠他們(抖)
所以真的一點關係都沒有嗎?
--
不生小孩買房幹麻?
党說了算
沒關係最好對吧 那就繼續漲吧
倖存者偏差
語畢 哄堂大笑
少子化幹嘛買房
反正我是不信啦物價也是
你是信民進黨還是信我是秦始皇?
真的,台女墮多少?生不出來怪政府
垃圾政府 官商勾結 毒害人民
少子化是怕被孩子被民進黨拉起當軍伕慰
安婦吧
台幣一天升1塊也不是美國壓力啊我知道
賴清德:2032年前穩定供電沒問題
政府也說護理師平均年收155萬,你信嗎?
真的啊 這政府再繼續帶頭炒房沒差啊
絕對是綠畜党的鍋
賽啦☺
政府也說不缺電阿
房貸->車貸->傳宗接代 最好沒關係
沒關係嗎?沒差,反正就沒關係
韓國那邊受採訪的一些會說有關就是了
有政府好安心
怎麼可能沒關係 笑死
沒錢生什麼
跟柯文哲有關啦
多少台女的基本條件就是要有房 你
可以去看看
真的沒關係 只是大家越來越自私而已
其實是高物價 政府好棒棒
一定有關啊!聽政府在那邊亂講
問菜EE為什麼不生阿
房價以外還要靠杯交通不安全、托嬰
不友善、職場不友善、教育不公平…..
直到最後人老了生不出來了
民進黨睜眼說瞎話還少了嗎
你相信黨還是相信粉紅超跑會自動導航….
這幾年每天都是詐騙、車手新聞蔡真該
抓去打
高房價等於高房租、高物價 智障才會覺得
無關
連小母鳥都知道要先有窩才給上,不然下
蛋在土裡嗎?
簡單說就是 不敢生 怎麼不找找自己問題
租房?有小孩以後還被房東趕,又狼狽又
可憐
我很多房,沒有結婚當然沒有小孩!
呵呵 還有誰會信?
以前一棟房子3-500萬
上一代生兩個是基本
養小孩的錢被房子吃掉
自殺率高也是因為樓蓋太多太高
這個民進黨賊仔政府講的話能信哦?
這個政府講的話只用來哄那智障40%的
昨天跟房版的吵這個 他們結論是時代
的鍋 台女的鍋 跟房價跟生活水準無
關 因為他阿嬤吃菜尾都生678胎才更
會生
說起來好像也很有道理 難怪現在小孩
一般是8+9 因為吃菜尾就能生了
確實 只是原因之一而已 傳統價值要回
降90趴房價 限制持有量 過幾年看看出生
率有沒有改變
歸才有辦法建立家族及家庭 要有認同感
在怎麼好的社會福利及設施 人心態沒改變
你要怎麼讓女性願意與男性多生小孩???
你問問年輕人 就算房價砍半 就會想生嗎?
絕對不是搞一堆大撒幣政策能救得起來
那是人心認同價值的問題 你要讓人認同
一堆進步價值有讓整個社會變好嗎??
一堆男生跟女生都不在乎家庭這種價值觀
那你政府根本也無法讓家庭或家族價值回
到正常了 所以無解了只有悲劇在未來等著
鬼島政府的話能聽 屎都能吃
但以美國來看 生育率是跟房價所得比
正相關 可以確認的 美國中部地區生
育率將近2% 而沿海大城市生育率只有
1.3% 有房族比租房族生育率也高 學
貸越高的學生生育時間越晚生育率也
更低 可能房版都是8+9心得才會靠菜
尾生吧
但"整體"生育率要提升 你要的是社會大
多數人的共同努力 有人會覺得建立家庭
或家族 甚至養育後代來延續所謂的事業
是很值得驕傲或認同的一件事情嗎??必須
是人心態上的自願以及社會觀感的凝聚力
你是信民進黨還是信我是秦始皇?
其實最主要因素是平權過頭啦全世界都是
家庭價值跟政府其實沒什麼關係欸
反而是覺得這是全人類自我墮落自私的展
現而導致的現代情形 人已經沒有古典美
德的追求以及自我奉獻為經營家族的精神
身邊滿多買房(新房)不生的,至少研究所
以上的,滿佩服他們的
你們說的價值差異的確是 但不影響相
同價值觀地區 台灣的模型蠻特別的
六都而言 房價所得比跟生育率有可支
持的反比關係 但六都外反而是正比關
係 推測是因為房價高時帶來的資產效
果大於價值效果
到了全世界的維度又不太一樣了 還是
有很多地方生育率超過2 甚至3 所以
你所說的家庭價值為地區性的 文化性
的 但不是全球性的現象 即使美國本
土 生育率高的地區也可以超過2 低的
卻只有1.3代表影響層面很多不是一個
現象導致大家都低
那就是極端女權
還真的還好,跟晚婚 不婚最有關
身邊幾乎都買房,也都生一個或沒生
現代人不想被綁住 及時行樂 餐廳
機場都塞滿了
高房價>
大多數財產拿來繳頭期和房貸,或房租>
財力有限,購買或租的房子小,地段遠>
居住品質低落,通勤成本大增>
財力排擠效應,食衣住行育樂全部限縮>
縮衣節食,結婚生子壓力加劇>
..........
民進党說沒影響,相信的人腦子還好嗎?
真的啊,政府說的話只要你反著理解就是真的
爽就好
都給你說
房貸計算機按一按再看看小朋友的教育費
,薪資中位數的家庭生一個已經是極限了
租就好了,以後空屋多的是
綠共的鬼話有人信?
台灣低薪,經濟很多都是靠不動產增
值的錢出來消費,房價一跌經濟會有
問題,錢是一樣的房子吸走大部份薪
水,自然就沒錢生小孩,總之不是房
價影響生育,是薪資低影響生育
蛤?你的結論怎麼怪怪的,當然是房價阿
黨說什麼你就得信
相信政府相信黨啊,嘻嘻
這理由無關藍白 40%都不太信
光房貸少個5000生育率肯定生
早跟你說經濟火車頭 護國群山
2016前好像跟你講的不一樣耶
千萬別抬頭
正相關
我以前覺得高房價是主因,現在覺得房價大約
佔15%的因素,是原因但沒那麼大
政府永遠在裝死阿,經濟火車頭耶,哪敢
嘴阿
社宅也不敢蓋多,意圖很明顯
目前台灣環境高房價跟生小孩本就是互斥事
件,就內政部在那操弄相關性推論
世界認證詐騙中心。
民進黨說的話能信嗎
房價影響店租影響商品成本影響商品售價
當然有關 一堆人在講結婚才是原因 但
結婚的原因也沒探討 探討就會說女性
受教育程度提高 教育程度降低不就騙
人生小孩 沒房不結婚的很負責 剩下的
就管不住自己小頭不小心有的
然後自己統計又說學歷高經濟好的生育
率比較高 答案不就告訴你錢是主要因
素 這個錢是薪水是資產
有穩定高收入 就算你租房也不愁 也買
的起房子 這也是種預期
而且依我來看管不住小頭很大原因是與
現代色情發達有很大關係 熊貓被刺激
都有點效果更何況人 沒有的話可想而
知
沒結婚又不理性應該就是墮胎了
繼續追為什麼沒錢 因為資本主義有錢
人太貪什麼都想要
不想要多人高薪影響自己房價 又想要
人多抬高自己房子價格
這樣都能全部達到只能靠底層人是白痴
但這樣國家競爭力就會下降 如果高層
也是白痴 就等著gg
17
這就是文字遊戲了 也是房版那些炒房仔最喜歡做的事情 就是去脈絡化 選擇自己想要的資料 這東西其實很簡單 目前的高房價和少子化的關聯 只有兩種做法![Re: [問卦] 政府堅稱少子化和高房價無關 真的嗎? Re: [問卦] 政府堅稱少子化和高房價無關 真的嗎?](https://i.imgur.com/bOWQDwNb.jpeg)
8
其實最實際的例證,就是中國大陸和香港,在房價下跌與房價重創後,出生率都明顯回升 。特別是香港,靠警隊武力出身的李家超特首,對所謂房市危機一直都是嘴巴關心實際懶 得顧,香港房價跌了三成後,在2024出生強彈10%。 如果台灣房價能跌2成,出生率一定 反彈。 ※ 引述《xa9277178 (楓曦)》之銘言:4
我覺得鄉民很奇怪 數據問卷 少子化 都是你我做出的選擇 一堆人不相信政府
其實是真的無關 你看看你身邊 買房的幾乎都是有成家有小孩的 沒買房的就一人飽全家飽 真的很少有那邊還沒結婚就先去買房的 很少數 身邊也才一個案例 其餘30.40個都是結婚生子之後才去買房3
先說結論: 當然無關啊! 看看自己身邊例子就很明瞭了。 我爸,菜市場魚販,1棟房子,生兩個。 我堂伯,律師事務所所長,20幾棟房子,也生兩個。
21
Re: [新聞] 台灣生育率全球最後1名 2025年進入超高齡以前沒有少子化,現在有,那就看差別是什麼啊 我有4個姑姑,4個老公都是廢物 大姑丈,整天抽菸喝酒吃檳榔無業,家裡靠大姑做衣服賺錢養小孩 2姑丈,好1點,做水泥工,但也是整天抽菸喝酒,不過沒檳榔 3姑丈,超爛,沒有一天是沒酒醉的,還會家暴,有時候3姑一家被打到來我家住9
[請益] 少子化跟高房價不能融合解決嗎? 限貸一間少子化 高房價 現況就是不生小孩的人特別愛買房, 造成少子化+高房價 融合解決就是有小孩可當首購人頭貸款 1. 每人限制貸款一間8
Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生」 內政部台灣生育率全球最低 低於日韓美新 跟經濟房價關係比較小 跟女權關係比較大 反之生育率超高的![Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生」 內政部 Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生」 內政部](https://i.imgur.com/D5iB7bmb.jpg)
3
[閒聊] 房價和少子化的關係,請相信專業一部分的人說少子化與高房價無關 高房價≠少子化 一部分的人說,未來少子化不一定造就低房價 少子化≠低房價 四則運算將少子化相消,得到6
[問卦] 少子化是高房價還是台男魅力不夠越來越少人結婚 然後又少子化 這其中是因為高房價的關係 還是台男沒什麼魅力 台女沒興趣的關係呢![[問卦] 少子化是高房價還是台男魅力不夠 [問卦] 少子化是高房價還是台男魅力不夠](https://i.imgur.com/9eCQVVtb.jpg)
3
[問卦] 因為高房價而不生孩子會遺憾嗎如題 台灣房價越來越高 一般受薪階級 如果不靠父母很難負擔得起 可能要背20-30年的房貸3
Re: [問卦] 只有我覺得少子化跟高房價沒關嗎?少子化跟高房價 本來就無關阿 一堆8+9結婚 租房子還有小孩 8+9生小孩還管你什麼房價高 笑死 少子化是結婚的人變少 根本跟高房價無關 --3
Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:無用這個標題來說高房價 執政者當然是打死不承認 但是到底是什麼原因造成少子化呢? 重點絕對不是在少子化 而是只要有一個不願意面對問題的政府1
Re: [討論] 少子化原因竟然不是低薪高房價這讓我想到昨天在八卦版看到的日本新聞 房價所得比才6.8,小日本的年輕人就不願意生孩子了 反觀我大台灣,19.73,要將近20年不吃不喝才買得起房![Re: [討論] 少子化原因竟然不是低薪高房價 Re: [討論] 少子化原因竟然不是低薪高房價](https://i.imgur.com/FsmQEy7b.jpg)
Re: [問卦] 少子化,探討解決方案?其實就只是投資報酬率的問題, 目前的年輕人,要照顧年老父母, 會非常辛苦, 什麼長照1.0,2.0基本上都沒用, 年輕人覺得父母養自己的投報率,