PTT評價

Re: [新聞] 為何想廢質詢?沈伯洋曝原因:低水準

看板Gossiping標題Re: [新聞] 為何想廢質詢?沈伯洋曝原因:低水準作者
SaChiA5566
(煞氣ㄟ5566)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:30

: 為何想廢質詢?沈伯洋曝原因:低水準、充斥造謠
: 4.完整新聞內文:

他在自介,沒看過能自婊成這樣的

: 〔即時新聞/綜合報導〕民進黨立委沈伯洋近期表態應考慮廢掉質詢,卻遭立院民眾黨
: 總召黃國昌質疑他在跟綠營總召柯建銘唱反調,「民進黨立場讓人不知怎麼評論」。對
: ,沈伯洋今天(7日)重申想法,並慨歎「黃國昌到底要到什麼時候才會聽懂別人在主
: 什麼?現在原來要健康地討論一件事情,可以那麼困難。」

你的言論只要智商有比80高,都不會去信

你到底講哪句話有可信度了笑死

沒看過程度這麼差的從政者,水準之低

: 沈伯洋近期接受訪談時表態應考慮廢掉質詢,昨天他在社群平台表示,自己不是開玩笑
: 因為台灣的質詢很常變成「展演」、「搶新聞」。而黃國昌今天表示,當初院會總質詢
: ,立法院長韓國瑜依議事規則跳過未到的民進黨立委,柯建銘率黨團抗議「沒收質詢權
: ,沒想到現在沈伯洋卻提出完全相反的主張,沈伯洋是否代表民進黨團的意見,民進黨
: 有必要確認清楚後再向社會說明。

神也dpp
鬼也dpp

dpp要質詢時,就把質詢講成超重要
側翼節目狂開,在那哭夭韓院長沒收權利

換成自己不利了,就又出來拋風向球帶風向說該廢

: 對此,沈伯洋今下午透過臉書發文,「黃國昌到底要到什麼時候才會聽懂別人在主張什
: ?關於質詢的存廢,我在范琪斐的節目就說過,而且還是跟黃國昌打對台的那一集,你
: 己不看,助理應該也會看。台灣質詢最大的問題,要嘛就是無法針對題目問(因為沒有

詭辯跟虎爛,講一套似是而非想要混淆概念

他講的是事實,但不是全部的事實

2016年到2024年dpp在立院是大多數

那時你不講

如果你講的為實,這八年你就是在混吃等死

黑你媽胸學院

只會嘴砲的樂色

八年你不哭要

現在民進黨是少數了

你才出來講屁話

那這八年你早該狂發文說立委不該有質詢權

選輸了變少數就想偷渡讓行政權獨霸不用被立法院質詢,操你媽的,你為習維尼服務嗎

拿你講的話打你自己

你才是習放在台灣的人大代表,噁心

台灣做錯事是要被質詢正當性的

做事不被監督,只當橡皮圖章,那是中國的作法
快滾去對岸啦你

: 目設定機制),要嘛就是大型造謠現場,所以可以5個立委上去都問一樣的問題,造一
: 的謠,然後另一邊只好上去闢謠。我都不知道官員在那邊要做什麼。」

這是民進黨這幾個月來一直在做的事,不要一直自介

: 「低水準的質詢太多了,又充斥著不實資訊,台灣也不是內閣制國家(質詢很多都在內
: 制國家),所以我才說,要認真考慮質詢的必要性。問題是,現在憲法就是有質詢,那
: 怎麼辦?很簡單,把質詢規則定好。有國家在質詢,是規定問1分鐘,回答2分鐘(台灣

你也知道質詢是寫在憲法裡的,別人提法案就被你抹黑是不懂憲法是違憲,你提就是你腦袋清楚

操你媽到底在共三小

: 時幾乎聽不到回答),有些國家是規定一天幾題。我們其實彼此浪費了很多時間,而在
: 修憲之前,訂好規則是重要的。」

所以你講的聽不到回答,正凸顯立院調查權有多重要

就是因為這八年媒體跟行政權立法權都在民進黨手裡,官員才敢裝瘋賣傻,在那不回答,回答假的跟謊話連篇

: 他最後嘆:「質詢權的存廢,甚至可以對應到黃國昌想推的調查權討論。不要一個健康
: 討論,卻只想扯『這跟柯建銘主張是否一致?』。維護質詢權,跟討論質詢該如何做,
: 盾在哪裡?原來現在立法委員連討論法律制度都不可以了?質詢就擺在那邊,如何好好

要麻你不要當,你當了就請你做些正常的事

成天到晚都在練消威

你自己只幫執政黨護航,不好好行使立職權委該作的事做

不代表全部立委都跟你一樣

要要求要講別的立委程度不好前,先請你好好去看看你那50個同事的水準

先把自己那些同夥管好

再出來靠要別人質詢水準差吧

八年都垃圾水準,在那裝瞎

一變弱勢投不贏了就開始整天亂虎洨

什麼房間被進入過留下便當

什麼看a片會被知道是什麼派很危險

什麼你包的是雨衣,怕受傷,好可憐


: 用不討論嗎?只在那邊作秀不討論嗎?立法委員責任是立法和審預算好嗎。」

把你問的還給你

丟人現眼的傢伙

: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4729031

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.252.195 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: SaChiA5566 (1.200.252.195 臺灣), 07/07/2024 21:37:53

Yotta 07/07 21:38http://i.imgur.com/WVyMlD5.jpg

gameforyou 07/07 21:53哪天説應該廢除反對黨也不意外

VOLK11 07/07 22:03好了啦,搏版面也講點人話

VOLK11 07/07 22:03自己講話就那麼沒水準,都看不清自己的盲

VOLK11 07/07 22:03

VOLK11 07/07 22:04老是秀下限,公眾人物講話要負社會責任

VOLK11 07/07 22:05個人對臺灣政局的看法,我覺得因為歷史的

VOLK11 07/07 22:05原因,有不同的認同和意識形態

VOLK11 07/07 22:05那是難免的,只要是人就會有主觀的想法和

VOLK11 07/07 22:05認同

VOLK11 07/07 22:06但是任何一種認同或是意識形態不能變成一

VOLK11 07/07 22:06種思想警察,不能變成迫害其他想法人的藉

VOLK11 07/07 22:06

VOLK11 07/07 22:07尼沈破憑甚麼去評論誰的質詢有沒有水準,

VOLK11 07/07 22:08好的質詢,自然多數選民會認同

VOLK11 07/07 22:08尼這些出格的言論就在於尼是一個狂妄自大

VOLK11 07/07 22:08,目光短淺,然後沒有人文素養的人

VOLK11 07/07 22:09個人認為尼恐中已經到恐慌症的地步,但是

VOLK11 07/07 22:09尼再恐中耶不能用這個來干預民主內政的運

VOLK11 07/07 22:09

VOLK11 07/07 22:10不要再大放厥詞了,替在野黨助選,真的有

VOLK11 07/07 22:10什麼問題啊

VOLK11 07/07 22:13個人目前的想法就是世界上戰局不斷,至少

VOLK11 07/07 22:13兩岸不要打起來,怎麼樣能不打起來???

VOLK11 07/07 22:14至少緩和情勢,理性溝通,不要再火上澆油

VOLK11 07/07 22:14,這才是比較智慧的做法

jerrylin 07/07 23:08他的意思其實是應該要民進黨一黨專政

jerrylin 07/07 23:09國民黨跟民眾黨都不應該存在

jerrylin 07/07 23:09早就講 趕快宣布戒嚴就啥事都沒了

cat78519 07/07 23:58幫補  綠蟑螂會來護航

modernpkman 07/08 00:16很簡單啦 只要限制二創就好了

modernpkman 07/08 00:17太多斷章取義跟自己加效果的

advancedJeff 07/08 00:46

oldchang1205 07/08 06:08原來黑熊真正要的是政治協商會議

oldchang1205 07/08 06:08黑熊想當政協

louisnight 07/08 07:20民進黨就想要獨裁 不受立院監督