Re: [新聞] 阿伯逆向鬼切撞失能！女騎士遭判「過失重傷害」　需賠2

shamanlin 發表於 2023/4/8 上午3:29:09

看板Gossiping標題Re: [新聞] 阿伯逆向鬼切撞失能！女騎士遭判「過失重傷害」　需賠2作者

(佐藤必須死)時間Apr 8 03:29:09 2023推噓20 推:22 噓:2 →:25

※ 引述《lovedls (偽天龍人)》之銘言：
: 我看原文底下大家罵很歡，結果原po底下附的判決有多少人點進去看了？
: 現在就刑事判決，民事賠償多少不關刑事庭的事吼。
: 一堆人全被新聞帶風向

沒什麼風向，刑事結果影響民事已經是公開的秘密了

表面上會說不能直接引用刑事判決判民事，但實際上刑事有罪民事就跑不掉的

所以刑事法官一定會判苦主有罪

因為有一個法律人聽到就會氣噗噗說沒有但實務上經常能看到的東西叫道義賠償

簡單來說對方掛了或失能了，雖然你沒啥錯，但道義多少賠一點

所以鄉民以為法官是智障？時速才5x左右，對方又是逆向自殺還應判有罪？

沒，法官聰明得很，因為目的是要幫忙討道義賠償，所以就拿無敵大絕

應注意能注意而未注意判苦主有罪

當法官要判你有罪的時候，你沒有預知能力就是你的罪

以前也曾經有一個案例，就是有一台自殺三寶闖紅燈撞到另一個黃燈苦主自殺

法官也是覺得道義多少要賠一點就硬判苦主有罪

說苦主看到黃燈沒能在不到一秒的時間內完成反應並剎車煞停在停止線前

好像還有另外一個案例是山路上有一台三寶自摔衝到逆向被跑車撞

後來找了一個覺得三寶很可憐的鑑定單位硬是說跑車有責任

你說那些人都是智障嗎？不是

只是他們的目的都是覺得死者傷者很可憐，要讓苦主出點道義賠償而已

: 法院雖然判過失重傷害，但只判拘役50天，還緩刑2年，算是判很輕了。
: 當然，大家要爭議那個未注意前車狀況和超速的部分，對帝王條款應注意未注意的過失責任
: 質疑也是可以。
: 不過這部分法官的心證大多來自於車輛行車事故鑑定會的鑑定意見書。
: 反正要罵所謂的未注意前車狀況、應注意未注意都隨便，但賠償問題真不關現在刑事判決法
: 官的事啊…
哪裡無關，現在就是刑事法官要確保苦主在打民事的時候100%要賠錢

刑事才絕對要判苦主有罪，但目的只是要討道義賠償

所以只要判有罪就好，然後弄個緩刑不用真的把你關進去

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.110.197 (臺灣)

※ PTT 網址

推

MK47 04/08 03:30這樣感覺遇到的人有夠衰......

台灣就情理法，用法去包裝情，有死人很可憐，就找衰的那個當苦主多少賠一點還不只是交通事故上，其他各種地方也看的到就好像媽媽嘴的老闆，你說他有可能防範雇用的店長密謀暗殺老情人嗎？根本不可能嘛，但因為兇手賠不出錢來，所以只好請店長道義賠錢了然後判決時羅列一堆很可笑的理由說沒能事先發現員工密謀殺人，所以要賠錢

※ 編輯: shamanlin (1.160.110.197 臺灣), 04/08/2023 03:36:03

推

s6525480 04/08 03:35山路自摔那個對方一直不肯吞 4% XD

推

coffee112 04/08 03:35法律真的不是保護無辜的人用的唉

→

s6525480 04/08 03:36比判死刑還要爽死刑壓力多大

推

k44754 04/08 03:38在那叫什麼，法官說了算

→

k44754 04/08 03:38什麼鑑定都只時參考用，法官沒必要看

推