Re: [問卦] 為什麼台灣引進歐美的建構式數學會失敗?
※ 引述《kuagun ()》之銘言:
: 標題: Re: [問卦] 為什麼台灣引進歐美的建構式數學會失敗?
: 時間: Sat Jan 7 11:17:44 2023
:
: 台灣從唸書、考試、職場、生活,都是速成文化,所有的環境都是強調捷徑、速成,投資報
: 酬率、CP值,從小學到研究所,哪有強調思考這件事情?研究所做的研究大部分不就是you
: too、me too,換湯不換藥,當paper maker,真正有思考性、原創性的有多少?
:
: 高等教育都這樣了,基礎教育還期望能改變什麼?職場上大家更了解了,台灣的工作需要你
: 做什麼深度思考嗎?還是整天解bug?看國外的技術資料想辦法複製?整天看chart highlig
: ht?台灣的教育訓練從小學到高等教育都是以成為優秀的工程師為目標,所以台灣擅長製造
: 業。想要成為有思想、原創的人,在台灣會得到滿滿的否定,從學校到職場,所以有時會看
: 到優秀的台灣人在國外(美國)發光,這類人在台灣是被排擠的。
:
: 回到建構式數學(訓練思考)這一點,台灣是改變不了的,因為從職場、家長、教師、評鑑
: 制度(限時考試、只看答案不看過程)等等長久要以來所構成的生態就是這樣
:
這個題目鄉民討論這麼多 有一個關鍵被本篇作者提出來了: 訓練思考
國民的素質要提升 會不會思考絕對是關鍵 國民會思考了
國家在各個領域絕對都會顯著提升和進步
問題是政府有沒有動機讓人民學會思考?
人民善於思考了 政府還騙得下去嗎?
假設政府公正無私 為了國家長治久安 認為訓練國民思考很重要
要怎麼做?
1. 歷史課程要忠於事實 而不是為了塑造意識形態而改課綱
2. 從小學開始引入哲學思辨技巧 和邏輯運用能力
就不會有 "你喜歡 A 表示你討厭 B" 這種白癡推理
而這種白癡推理在民主投票時 是選民常常犯的錯誤 所以選民常常被誤導
問題是誰喜歡愚昧的選民 可以讓他們誤導 而忘了選民自己的切身利益
而投下日後會傷害自己的政客 和政策? 政府是否刻意在養愚民?
哲學和邏輯對提升國民素質很重要 但是哲學不能偏向某個學派 那個留給大學去討論
基礎教育應該是教哲學思辨的能力 教如何問(哲學)問題 如何有邏輯的回答問題
如何比較 辨別 糾錯不同的論述
會了這些 長大就比較能有自主思考能力 大學生就可以比較各種社會哲學學派
例如共產主義和資本主義 而不會一再重蹈歷史錯誤
這裡我想說的是 資本主義有很大的缺陷 但共產主義絕對不是解方
歷史上已經試驗過很多次了 共產主義是個無法具體實踐的烏托邦
我看到很多大學生還在信仰共產主義就覺得 這些人一點都沒進步
也沒從歷史學到教訓
同樣的許多社會哲學 並非科學和邏輯上的理論 本身邏輯並不完整
理論建構的大前提缺乏科學和邏輯論證的支持 就只是個天馬行空的想法
甚至只是反映一種集體情緒 就被拿來當作發展理論的大前提
國民有好的哲學思維技巧和邏輯能力 思想就比較成熟 比較不會被不好的論述誤導
同樣的 學數學的時候 這些能力也能幫助對數學有深刻的了解 而非死背
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.196.13 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.Qr8C3A1gSEP8
: 推 appleball200: 推 223.137.245.223 01/07 11:20: → Qaaaa: 鄉民自己就到處排擠人ㄌ 111.250.29.119 01/07 11:20: 推 mrcat: 應該因材施教,平庸的給背誦法訓練將來足以 180.217.42.240 01/07 11:25: → mrcat: 自立,英才給天才教育 180.217.42.240 01/07 11:25: 推 whitenoise: 台灣高教正在崩壞,我想大家要承認一 36.239.109.190 01/07 11:26: → whitenoise: 個事實,台灣算高度競爭社會,對一般 36.239.109.190 01/07 11:26: → whitenoise: 人來說,受教育的目的只是想要有一份 36.239.109.190 01/07 11:26: → whitenoise: 相對薪水不錯的工作(機會) 36.239.109.190 01/07 11:26: → mrcat: 職場生態單一,天才得出國發光也是反映市場 180.217.42.240 01/07 11:28: → mrcat: 小 180.217.42.240 01/07 11:28: → whitenoise: 3樓的說法就以前被臭到不行的能力分 36.239.109.190 01/07 11:28: → whitenoise: 班啊 36.239.109.190 01/07 11:28: → whitenoise: 少子化+教育左膠化是台灣目前的危機 36.239.109.190 01/07 11:29: → iLeyaSin365: 印度呢?聽說印度很多厲害的工程師 111.82.43.15 01/07 15:01
--
政經上的共產主義是悲劇,可我們教育也
是走共產主義的精神
反智和反對拔尖,只是把培養頂尖人才搞
垮..而且又排斥競爭和評比
如同其他思想 共產主義也不是全然垃圾 它只是一個不完備的思想 拿來全面當作立國思想教條 註定會是悲劇 教育上的社會主義 (共產主義) 我覺得有它的好處 教育機會均等 全國人民都有平等教育機會 從裡面讓能力好的人出頭 讓全國最好的人出頭 極大化人才使用 如果教育和財力掛勾 窮人當中的優秀人才常因為制度而被棄置 是國家的損失 個人想法
※ 編輯: greprep (114.136.9.241 臺灣), 01/07/2023 17:59:156
首Po當初美國人發明出建構式數學 改革了數學教育 所以培養出很多基礎很好 有創造力的科學家 但是後來李遠則花費心力引進台灣教學後 發現很多家長批評小孩子連九九乘法表都不會背 算得比家長還慢 所以後來李遠則就被罵 所以說為什麼台灣小朋友適應不了建構式數學的思考邏輯? --2
因為台灣產業大多不需要動腦 基本上就是加工跟代工 一堆人立志國考擠進毫無創造力的公部門拿鐵飯碗 彷彿人生的高峰不是在大學學測指考就是在國考 過了那一點人生就是直接往下走 當然不需要建構式數學 不需要能啟發創造力的教育 需要的是簡單粗暴的九九乘法 輸入輸入 答案就自動出來 會套公式就好4
因為台灣父母、老師、乃至整個教育制度,要的不是數學,是算數。 建構式數學立意良善,讓數學教育回歸數學本質,但台灣人要的才不是教育,而是考試。 台灣人成天只會笑美國人數學爛,殊不知台灣人自己也不過就是算數強而已,數學能力遠 低於美國人。 --5
小國思維,先求生存造成的吧 求生存年代很多東西都是先求有用,先求快,因為按照世界的標準你就沒有什麼好 跟人比的,除了人家不想做的事情,或是不想擅長的事情,所以亞洲的思維都是撞牆思維 你就是土炮,硬背過了就過了,背公式,套公式快而且有效 但是你不會修改,你不會調教,建構式不符合這種環境下培養出來的民族性。15
但是很奇怪 台灣平均智商很高,世界第一第二 然後奧林匹克也是前排常客 但是卻沒出多少知名科學家 諾貝爾獎得主也才一位6
因為台灣只引進建構式數學的皮, 並不是引進核心觀念 建構式數學的核心就是, 只要能講的通, 算的正確就可以是答案5
根據TIMSS 2019的報告,小學四年級學生數學程度的評比: 國家or地區 (學生平均分數 / 1000): 新加坡 (625)2
我是沒學過,建構式數學好像比較直觀, 那也就是說,建構式要動腦去利用視覺的 排列的原理,動手去配置/喬出來“要計算的目標”的答案。 基本上好像是這種味道 但台灣應該是只學得其型,學不到背後的思維。3
米納桑 安安 小弟係 米國郎阿爸 lv1 目前正在體驗建構式數學 造成的文化衝擊 不知道各位小時候有沒有一種疑問就是 啊都有計算機了 我幹嘛還要腦算加減乘除 沒錯6
不要再做夢了 台灣的問題是不落實品質系統 滿街都是講的嚇死人,做的笑死人 一堆宣稱有iso系統的只有稽核的時候才在說寫做一致 更不要說滿地無照農地工廠
30
Re: [問卦] 哲學系出來能幹嘛哲學是一門很基本的科學 經過哲學系四年的訓練之後 你只要不要蠢蠢的繼續往哲學的路上繼續走 再多學點具專業性的東西就會很吃香 無論是要走工程類、商業類,或是社會科學和自然科學的研究都別具優勢11
Re: [新聞] 台大學生會提議廢除大一國文必修 師生無共看完後,好慘 台大中文系教授們的邏輯和論述論證的水準如此之爛,倒不如廢系算了。 說真的,要學人文素養還不如多讀點社會學和哲學以及人類學的東西要好很多。 【這樣要教邏輯?我很擔心!】5
[閒聊] 東大特訓班的柳塾填鴨式教學可行嗎?今天看大家討論了不少數學教育的話題讓我想到東大特訓班的數學填鴨式教育。 首先簡介一下這玩意,這一套教學先用大量的四則運算題目和撲克牌遊戲鍛鍊學生對於數學 的自信和基礎運算能力。這些簡單的數學題目可以幫助學生習慣數學。 有些人數學不好(像是我)的原因在於運算能力差導致畏懼數學。這個訓練可以提升運算能力 ,隨著運算的熟練提升也能建立自信,況且運算能力在考試主義中也是很重要的一環,直接6
Re: [問卦] 理組邏輯很強是多強此問題證據不足 邏輯強跟國家是否富強沒有必然關係 亦跟文組理組與否無關 因為除非能提出統計數據和論文 用來說明總統和國家之間有分科傾向X
[問卦] =.= 亞洲人改變不了感性大於理性的基我覺得蠻好笑的 =.= 亞洲人文化 喜歡用情緒性的對話 來作為闡述的終點4
Re: [問卦] 醫學系有可能不採計數學嗎?高中數學主要還是培養邏輯能力,我反而覺得應該要每個系都要參考數學當作指標,不然 一堆邏輯能力差的本來就沒有讀大學的必要,乖乖當工人就好。 大學最重要的還是培養一個人獨立抽象化思考論述跟懷疑事物培養科學觀念的能力,這種 能力端看數理就可以很清楚,不然就改高中也教理則學,這樣也是可以當作一種考試指標 。1
Re: [問卦] 為什麼台灣引進歐美的建構式數學會失敗?: : 不用擔心 以後小學生背99乘法表將會是國際主流 : : 連歐美都要倒過來跟亞洲人學習如何快速學好數學 :
爆
[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?爆
[問卦] threads:劉德華支持留島不留人爆
[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎?爆
[問卦] 通常都怎麼判斷有沒有逃亡之虞的?爆
[問卦] 橘子真的有被通緝嗎?95
[問卦] 給你11億,但是要逃往海外,要嗎???爆
[問卦] 有什麼經典的邪教口號?60
[問卦] 東大寺真是太美了,為什麼媽祖廟不學學?55
[問卦] 檢座:台灣人目無法紀 這樣算是誰的鍋60
[問卦] 謝票 謝謝投給我的大家 嗚嗚嗚46
[問卦] 青鳥收到誰的指示開始嘴劉德華了41
[問卦] 震驚!《中國人》這首歌作詞作曲是台灣人42
[問卦] 西班牙光是一個隧道就找到45具屍體爆
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜63
[問卦] 飯店「不提供備品」 房費可以降多少?32
[問卦] momo 雙11 爛91
[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢?49
[問卦] 錫蘭為何一直狙擊台灣YTR啊24
[問卦] 第一次當版主有什麼要注意的嗎?嗚嗚28
[問卦] 你挺遠雄還是中職?25
[問卦] 陳偉殷為什麼感覺沒有王建民強?23
Re: [新聞] 影/陳啟昱涉台鹽綠能弊案落跑 直擊農舍現況:只剩2隻忠17
[問卦] threads怎麼一堆做愛文爆
[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能?19
Re: [問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?19
[問卦] 青鳥一直出征對岸大咖幹嘛?86
[問卦] 幹人妻有多爽20
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國18
[問卦] 安芝儇、南珉貞穿這麼漂亮19
[問卦] 當年葛兆恩-冬天裡第二把火有多頂