[問卦] 台灣脫口秀那麼難笑為何一堆人看
我看最近賀瓏的新聞，
我就覺得很奇怪，
這些人寫笑話根本一點笑點都沒有，
連美國脫口秀效果的10%都沒有，
從博恩開始就是這樣，
結果還一堆觀眾跟著自嗨，
而且門票好像還很貴，觀眾還是一堆看現場，
想問台灣脫口秀怎麼那麼多人看？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.108.167 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為觀眾不願意承認花錢看爛戲
→
美國那種沒共嗚的都能那麼好笑了 台灣
→
的不知道怎麼回事
→
是覺得還可以，但不值得花那麼多錢看
→
真假 這東西真的有人看喔？
→
多米多羅有說比日本的貴很多
→
因為台灣人更好笑
→
頻率沒對到，真的就是浪費錢跟時間
推
別人笑跟著笑
推
就因為沒人看才加價賣啊==
→
因為那群人預期要笑了，你寫的稿他
→
們也會笑
推
87才看台灣脫口秀，低能
推
你們看到國外好笑的都是挑過的了 當然
→
好笑 不好笑的你才看不到勒
→
所以是在證明 台灣的都不挑嗎？
推
我看的懂你看不懂 這就是優越感 情
→
緒價值懂嗎
→
裝潮的娛樂 花錢進去不好笑也要笑
推
真的難看沒講腥羶色跟歧視、政治就沒了
推
你確定底下的是人嗎？
→
網軍：高級笑話不好笑你家的事
→
脫口秀要聽懂需要門檻
推
錢信伊屌打台灣不好笑的裝潮小丑
8
Re: [問卦] 博恩是靠什麼紅起來的???????我發現一堆人說，幹嘛不看國外脫口秀就好。 這答案不是很明顯嗎？就有些台灣梗、時事梗只有台灣人知道。 外國脫口秀一堆黑人梗，政治梗，沒生活在那邊有時候都感受不到笑點。 然後，質疑博恩哪裡好笑的也很奇怪， 就像今天有人質疑彭政閔、張泰山、潘威倫、陳金鋒....打棒球到底哪裡強？12
[問卦] 為什麼博恩都不講電視上聽了會笑的笑話大家都說博恩不好笑 但粉絲都說現場比較好笑 的確現場會有笑聲 但為什麼博恩都不說一些電視上看也會覺得好笑的笑話 還是他專門講現場聽才覺得好笑的笑話？9
[問卦] 賀瓏比博恩更適合脫口秀與喜劇吧賀瓏給人都是博恩夜夜秀的小跟班 可是看賀瓏的口條與主持 還有散發出來的喜感 怎麼看都蠻好笑的 比起博恩的尷尬又冷7
[閒聊] 有看過脫口秀嗎之前夜夜秀影片看完後開始看youtube推薦影片 從博恩（鋼鋼）看到賀瓏，再看到龍龍、么么、凱莉 還真的滿好笑的，雖然一個比一個政治不正確 感覺他們每一個都沒在怕的，笑話一個比一個放肆XD 不知道現場體驗怎麼樣，有點想買票看。![[閒聊] 有看過脫口秀嗎](https://img.youtube.com/vi/X2nugDIw2hs/mqdefault.jpg "[閒聊] 有看過脫口秀嗎")
6
[問卦] 台灣脫口秀是不是假笑自嗨的居多？哥想問 喜劇脫口秀最近幾年在台灣好像很紅，一堆人開始跑去做這個 原本是歐美國家流行的東西，人家在演出的時候也比較有梗，觀眾是真的會笑尿的那種 但是為什麼在台灣的戲劇脫口秀感覺90%都是自嗨比較多？ 隨便找一個來看，台下觀眾一定會有幾個感覺是假笑的暗樁，幾乎都是男生因為笑比較大![[問卦] 台灣脫口秀是不是假笑自嗨的居多？](https://i.imgur.com/nCokmqqb.jpg "[問卦] 台灣脫口秀是不是假笑自嗨的居多？")
4
[討論] 其實夜夜秀也沒什麼吧從鄭南榕到歧視身障 老實說我都沒感覺 就像偷椅子、王錫銘等辱罵哪個名人，我也不在乎 因為我對他們是沒有什麼道德期待的 舉例來說X
Re: [新聞] 賀瓏嗆「辛龍要不要救劉真」深夜改口道其實賀瓏有沒有自責7天我不知道啦 但我相信他煎熬的7天肯定是在想怎麼用這個炎上話題寫新的段子 台灣脫口秀圈其實自從博恩帶頭走紅之後 常會惹出大小的輿論麻煩 在國外是很理所當然無傷大雅的事X
[問卦] 有人也是台灣脫口秀完全笑不出來的嗎就之前看一下網路什麼台灣人的脫口秀... 講到一個段落如果是笑點就要停頓一下 下面觀眾很捧場跟上爆出笑聲 只是看了幾個之後都完全不知道笑點在哪 然後下面也有人留言不好笑就會被說水準不夠 什麼時後笑點跟水準有關.... 我覺得還不如以下這個笑話好笑1
Re: [討論] 博恩賀瓏到底笑點在哪？脫口秀 要讓現場觀眾覺得好笑 買票進來捧場 才有收益營運![Re: [討論] 博恩賀瓏到底笑點在哪？](https://i.imgur.com/vNIIzH9b.jpg "Re: [討論] 博恩賀瓏到底笑點在哪？")
Re: [討論] 博恩賀瓏到底笑點在哪？就台灣脫口秀沒人才 稍有戰力的就爆紅 我有時想 到底是語言問題還是能力問題 英文脫口秀有些人真的頂