Re: [討論] 博恩賀瓏到底笑點在哪？
就台灣脫口秀沒人才
稍有戰力的就爆紅
我有時想
到底是語言問題還是能力問題
英文脫口秀有些人真的頂
中文能上檯面的沒幾個==
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.152.36 (臺灣)
※ PTT 網址
67
首Po先不說內容是否妥當 以最基本的搞笑來說.... 至少要讓人看了會笑出來吧 但看來看去 就是滿滿的尷尬![[討論] 博恩賀瓏到底笑點在哪？](https://i.imgur.com/SZ9YcIUb.jpg "[討論] 博恩賀瓏到底笑點在哪？")
32
我之前忘記是在Thread還是推特上看到有人寫得非常好。 博恩賀瓏這種根本就不是美式幽默 他們是把小學國中生那種死屁孩在那邊甩懶覺 或是嘲笑班上弱勢同學 用最低俗的方式讓其他人笑![Re: [討論] 博恩賀瓏到底笑點在哪？](https://i.ytimg.com/vi/9mBXF-x_Vq0/sddefault.jpg "Re: [討論] 博恩賀瓏到底笑點在哪？")
在這台灣脫口秀系統 比較幽默且不靠低俗下流撐場的 我自己觀察 大概是JIM了 博恩也還可以10
我個人認為JIM 比較好笑啦，博恩的人設就是帥高學歷這樣， 但假設他不好笑。 蔡為什麼要上他節目？： 不好笑隨隨便便就八百多萬點閱，還不是40%在刷的![Re: [討論] 博恩賀瓏到底笑點在哪？](https://img.youtube.com/vi/OLQklUErrFs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 博恩賀瓏到底笑點在哪？")
雖然我也覺得不怎麼好笑，但起碼夜夜秀在過去蔡英文聲勢大好而國民黨大壞的時候，也 確實起了很大的宣傳作用，製造一片民進黨最懂、最親近年輕人的氣象，還有視網膜、百 靈果等各路人馬，都是英蒂網紅一條龍的巔峰。 誰知現在一部分人不再隨黨的意志說事，改與藍白政治人物開始走近、進而動搖年輕人的 政治立場與社會輿論風向時，就被黨與殘存死忠側翼網紅群起而攻之，猶如黑幫對叛徒執X
嘲諷台灣政治的蠢樣看了就夠爽了 夜夜秀很多時候是真的難笑 賀瓏剛接棒時就超廢 戲謔程度超低又沒梗 一直到請趙少康來之後的這段時間![Re: [討論] 博恩賀瓏到底笑點在哪？](https://i.imgur.com/K4ylVRxb.gif "Re: [討論] 博恩賀瓏到底笑點在哪？")
5
是說薩泰爾的笑點很難抓到 除了主持人的功力以外 更重要的是，有些話題只要稍微懂 就發現他們根本就亂講 例如曾博恩第一集就在講公然侮辱 並質疑為甚麼同樣一句話但法官判決結果不一樣
博恩比較像段子手 沒段子就沒梗了 而賀瓏則是78人 一直刺 直播現場都照常戳 不戳就不錄了 可以看作是喜劇toyz好了 笑點就是戳別人 看別人出糗為樂2
好了啦,這就是典型的"我覺得". 如果真的很難笑又無聊.早就倒店沒人看.就是有人買票點閱,才活得很滋潤. 這就和一些批評排隊名店很難吃,我家巷口最好吃的人一樣. 真聽他的去巷口店一看,環境差,客人小貓兩三隻,食物又甜又膩... 政黑推很有趣的憨川,大不了也可以開個脫口秀來對幹.
其實有時候很吃來賓 像韓總那集就很好笑 但不是博恩或團隊功力很好還怎樣 而是韓總真的很會表演 或許當首長來說韓總很混又落跑
81
[問卦] 博恩夜夜秀是不是比賀瓏好笑如題 雖然都被國外屌打 但是感覺博恩有在思進取想模仿國外脫口秀的東西 反觀第二季賀瓏只能靠政治人物上專訪演小丑抄話題 其他不管什麼節目都超難笑15
[討論] 賀瓏夜夜秀是不是小孩子開大車國外的政治脫口秀節目主持人通常要非常資深 例如《艾倫秀》（The Ellen Show）或是吉米楫k倫的The Tonight Show Starring Jimmy Fallon 主持人除了反應快，還要有一定社會歷練，知道如何迅速的閱讀氣氛並做出合適的反應 但無論是現在的賀瓏或是之前的博恩，在主持界都真的只是個孩子8
Re: [問卦] 博恩是靠什麼紅起來的???????我發現一堆人說，幹嘛不看國外脫口秀就好。 這答案不是很明顯嗎？就有些台灣梗、時事梗只有台灣人知道。 外國脫口秀一堆黑人梗，政治梗，沒生活在那邊有時候都感受不到笑點。 然後，質疑博恩哪裡好笑的也很奇怪， 就像今天有人質疑彭政閔、張泰山、潘威倫、陳金鋒....打棒球到底哪裡強？9
[問卦] 賀瓏比博恩更適合脫口秀與喜劇吧賀瓏給人都是博恩夜夜秀的小跟班 可是看賀瓏的口條與主持 還有散發出來的喜感 怎麼看都蠻好笑的 比起博恩的尷尬又冷6
[問卦] 賀瓏比博恩好笑吧？這是賀瓏第四屆表演 這是博恩第五屆表演 兩個對比![[問卦] 賀瓏比博恩好笑吧？](https://img.youtube.com/vi/YlWFXg1RwYo/mqdefault.jpg "[問卦] 賀瓏比博恩好笑吧？")
2
[問卦] 博恩為何不出來蹭威爾史密斯的流量博恩 手上的老K上次把龍龍KO之後 博恩或成最大贏家，成為台灣脫口秀第一把交椅 之前老K說錯話的時候博恩出來道歉 還給賀瓏放飛一百天不用言論審查![[問卦] 博恩為何不出來蹭威爾史密斯的流量](https://i.imgur.com/szeotY3b.jpg "[問卦] 博恩為何不出來蹭威爾史密斯的流量")
X
Re: [新聞] 賀瓏嗆「辛龍要不要救劉真」深夜改口道其實賀瓏有沒有自責7天我不知道啦 但我相信他煎熬的7天肯定是在想怎麼用這個炎上話題寫新的段子 台灣脫口秀圈其實自從博恩帶頭走紅之後 常會惹出大小的輿論麻煩 在國外是很理所當然無傷大雅的事
22
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
21
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?![[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/5a25/live/3b79c520-9dcc-11ef-9260-19e6a950e830.jpg "[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?")
14
[討論] 八卦版看不起印度仔？13
[討論] 美國選舉的票還在開![[討論] 美國選舉的票還在開](https://i.imgur.com/5C5gZqqb.jpeg "[討論] 美國選舉的票還在開")
32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境![[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境")
11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了？5
[討論] 竹科工程師小草8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧![[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧](https://img.youtube.com/vi/wlFMN0S4qHI/mqdefault.jpg "[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧")
8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？![[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？](https://i.imgur.com/270Vctgb.png "[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？")
26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹![[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹](https://i.imgur.com/fvIHrsZb.jpeg "[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹")
X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊8
[討論] 蔣市長住市長官邸7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？![Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？](https://i.imgur.com/C0N2rlwb.png "Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？")
7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
7
[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司![[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司](https://i.imgur.com/1OGqYrJb.jpeg "[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司")
5
[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎？5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過？![[討論] 為何當年零元購法案公投會過？](https://media.singtaousa.com/wp-content/uploads/master/2024/04/ca02-1-4.jpg "[討論] 為何當年零元購法案公投會過？")
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")
![[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/AJQUQdKiXtgxxuERUmJA.A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02OTQ-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/39e69bcff6b01ab449b74205cb0bafd8 "[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員")