Re: [問卦] 欸 大家是不是都不支持核電重啟啊？
同學 考慮一下核電重要還是你的命重要
你想想現在台灣不知道哪時會被中國打
如果戰時還有多餘的電可以用
民進黨政府一定又要做多餘的抵抗
抓你去填線中和自殺無人機
台灣已經被他們亂搞這麼多年了
現在連美國都要放棄台灣，還鼓勵焦土化
現在才突然問是不是要小小振作一下
這個才是他媽的最危險
不如直接躺著放爛等中國接收
而且要盡可能放爛以最大縮短陣痛期
要不要用核電中國是不會問你跟那些智障的
反正最後一定會蓋回來，不用擔心
這幾年就是越爛越好，早日回歸正軌
不要讓那些人覺得有什麼一戰的本錢
你的生命才是最重要的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.218.240 (臺灣)
※ PTT 網址
→
怎麼不想想 如果要抗中 就要多點工業多點電
不要抗中 直接投降 而且要讓那些搞爛局面之後突然想抗的 完全沒牌可用
→
自己積弱不振 對岸才敢打好嗎
已經沒救了 明亡於崇禎，實亡於天啟之闇 現在只是垃圾時間了 千萬不要振作
※ 編輯: AGIknight (223.137.218.240 臺灣), 08/23/2025 16:24:037X
[問卦] 核四發電量才不到8%，還吵核四有多智障?核四裝置容量2700MW 預估一年發電210億度 台灣2020年用電2710億度 也就是核四蓋了也只能提供不到8%的電 幹你媽的，不到8%的電是能衝三小? 要更便宜的電?![[問卦] 核四發電量才不到8%，還吵核四有多智障?](https://i.imgur.com/rqlGVKpb.jpg "[問卦] 核四發電量才不到8%，還吵核四有多智障?")
16
[問卦] 有沒有考慮公投開啟核五！？是這樣的，根據此次核4公投結果，部分地區不少人支持核電重啟的，Kmt是否該考慮一下改 個題目： 新設置一個核五蓋在台北市， 然後金門作為核廢料掩埋地。 如此一來拼裝車的爭議可以避免，又能符合這些地方人民想要核電的要求，這樣雙贏的局面12
Re: [討論] 德國要重啟核電了….怎麼辦？我覺得會有這種困擾的人很妙 美國今天川普上台 說不要綠電 所以台灣蓋這麼多年的綠電就要拆嗎？ 4年後如果又換民主黨上台 484又要改拆核電？![Re: [討論] 德國要重啟核電了….怎麼辦？](https://i.meee.com.tw/8tJOBZ9.jpg "Re: [討論] 德國要重啟核電了….怎麼辦？")
8
Re: [問卦] 郭台銘：當選後重啟核四 你真的ok?肯定OK 台灣就是個孤島 沒任何本錢可以不用核電 你沒電也無法像歐洲大國跟隔壁買電 你自己不產煤炭跟天然氣5
[問卦]今天如果核電不重啟，抓的到弊案嗎？士修好像講到了一個重點欸 民進黨完全執政這麼多年 核四封存這麼多年 有人去檢視核四廠嗎？ 有人去發現他有可能是弊案嗎？5
Re: [新聞] 補貼掰了？經長不支持政府拿錢補貼台不貼補台電才是正確的的 這邊可以很明顯看出來賴跟之前路線差很多 有一說一 目前賴政府的路線可以是說實事求是 之前就是亂搞綠電風電3
[討論] 核電我不反核電，反而還支持修建更新更安全的核電廠， 但不代表就想要那個又老舊又危險的核三廠重啟啊， 又不是有病? --- 明天公投請投下不同意重啟那個危險又老舊的核三廠。1X
Re: [問卦] 反核的能說明 日本重啟核電的原因嗎？一堆低能兒以為重啟核電=核電復甦 實際的真相是核電就是他媽的貴，電廠一個幾組好幾千億的初設費用 原本預計用40-50年 結果因為311幾乎全部停用 換算下來損失的金錢實在太大，日本電力公司不是國營，根本撐不住 假設一個電廠用20年就停用，等於先前發電的成本直接暴漲兩倍![Re: [問卦] 反核的能說明 日本重啟核電的原因嗎？](https://i.imgur.com/UM2K5oob.png "Re: [問卦] 反核的能說明 日本重啟核電的原因嗎？")
X
[討論] 國民黨可以處理核廢料 民進黨辦不到？每次一提到核電 馬上有人跳出來說什麼核廢料怎麼處理之類的… 然後就氣急敗壞的說要把核廢料放你家？ 但是為什麼國民黨時期 都可以把這個事情處理得很好？2
Re: [新聞] 蔡英文：被封鎖極端狀況＋窮盡能源選項針對民進黨表示 遇到緊急情況 又窮盡一切發電方法 才會重啟核電 可是等等啊 核電不是應該要有燃料棒才能運作嗎? 民進黨政府先前已經核四燃料棒運回美國了 如果之後真的已經有緊急情況了 想要緊急用核電了 燃料棒哪裡來?