Re: [新聞] 輝達台灣總部用地卡關 黃仁勳:不知耽擱
之前北市府一直要新壽在deadline前合議解約
是不是現在也該給人民一個deadline
不要逼人家吐出土地,自己卻沒給個時程表
乾爹都在問你什麼時候給我搞好了 ~
※ 引述《taiwan08 (08)》之銘言:
: 輝達台灣總部用地卡關 黃仁勳:不知耽擱的原因是什麼
: 聯合報/ 記者 陳熙文 /華盛頓即時報導
: 輝達計畫將台灣總部設置在北投士林科技園區T17、T18基地,但至今仍然卡
: 關,輝達執行長黃仁勳28日被問到相關問題時表示,他不知道耽擱的原因是
: 什麼。
: 輝達28日於美國華盛頓舉行GTC大會(GTC DC),由黃仁勳發表主題演講。
: 針對有媒體詢問台灣總部設置的進度,黃仁勳表示,他知道市政府和擁有地
: 上權的一方有討論,但他不清楚耽擱的具體原因是什麼;黃仁勳說,輝達在
: 台灣的辦公室已經不夠使用,必須決定興建大樓的地點。
: https://udn.com/news/story/6656/9103302
: 到底是為什麼呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.6.187 (臺灣)
※ PTT 網址
推
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
推
周邊都大興土木蓋房子了 不可能改啦
→
旁邊什麼寶的
→
人民要中央出來,結果都不幫忙
→
沒錯 現在就是趕快拿出誠意來好好解約
爆
[問卦] 為什麼地不能給輝達用輝達落腳北士科恐破局?「MOU失效」藏3方角力:發生什麼事?美事一樁為何卡關? 輝達(NVIDIA)在台北北投士林科技園區(北士科)設立總部的計畫,因與新光人壽(新壽 )簽署的合作意向書(MOU)在9月30日屆滿失效, 而三方(輝達、新壽、台北市府)始終 未能就土地權利轉移等問題達成一致,導致MOU無法順利展延,計畫進度疑似卡關。![[問卦] 為什麼地不能給輝達用 [問卦] 為什麼地不能給輝達用](https://i.imgur.com/CB9W87Bb.png)
60
[黑特] 【蔣萬安的卡提諾法學】【蔣萬安的卡提諾法學】 根據公司法第75條,新新併之後,新壽所有的權利義務由新公司承繼。但蔣萬安卻認為已 經全部消滅了。 不好意思地說,蔣萬安畢業於政大法律系、美國賓州法學博士,還曾擁有美國加州律師執 照,這學歷跟黃國昌87%像。![[黑特] 【蔣萬安的卡提諾法學】 [黑特] 【蔣萬安的卡提諾法學】](https://i.imgur.com/SQgQLEjb.jpeg)
66
[問卦] 黃仁勳現在宣布輝達總部不在台灣 誰急?看起來 輝達北市科卡關這議題炒不起來啊 新壽說 反正怎樣我都賺 不急 北市府 想辦我圖利罪不可能 所以不急 中央 不甘我的事 不急 不在輝達上班的台灣人 錢不是我在賺 不急46
Re: [新聞] 輝達台灣總部 民生社區松南營區呼聲高可是看起來新壽還在試圖挽回,而且把責任推給北市府,還口氣很大說不成案就自己開發 (反正設在T12我地價也是上漲) 輝達總部卡關》地上權能否直接移轉?爭議協調委員會 邀公正第三方評理 92F.html?theme=light4
[討論] 笑爛,輝達總部一案綠鳥輸了兩次乳題 黃仁勳五月宣布輝達亞太總部不去高雄,設置在北士科輸了一次 稍晚新光宣布無條件解約,地上權歸還北市府,綠鳥又輸了一次 早說放著不管,新壽也是等著明年二月違約 8月傳出卡關到現在,害綠鳥空歡喜一場,幻想輝達改去高雄18
Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金本魯不懂這種地上權相關法規 觀念有誤請鞭小力一點QQ 就目前新聞看起來 新壽必須先解約 這塊地權利回到北市府後 北市府再把土地權利賣給輝達8
[問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包事件背景與爭議核心 ‧ 土地權屬:新光人壽於2022年標得北士科T17、T18兩塊基地的地上權。 ‧ 輝達選址:輝達執行長黃仁勳在2025年5月宣布,輝達台灣新辦公室(總部)將會落腳 北士科,並屬意新壽持有的T17、T18基地。 ‧ MOU失效:新壽與輝達隨後簽署了合作意向書(MOU),希望透過土地權利轉移,讓輝![[問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包 [問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包](https://i.imgur.com/53g5cvZb.png)
6
[討論] 新壽發包給輝達蓋總部不就好了嗎?因為柯文哲遺毒, 導致新壽低價入手T17 T18 50年地上權, 又不用附計劃書。 新聞說新壽原本想按照合約, 幫輝達蓋好總部再租給輝達,![[討論] 新壽發包給輝達蓋總部不就好了嗎? [討論] 新壽發包給輝達蓋總部不就好了嗎?](https://i.imgur.com/wvjM0Cfb.png)
4
Re: [新聞] 輝達台灣總部用地為何卡關?現有方案、北一堆貪汙犯白蓮教徒 整天要把圖利修掉 說因為這條留不住 輝達 稍微去看一下 公有地地上權的案 都會有先建後轉 就是要避免公有地地上權 遇到只把標案標下來 卡住然後準備轉一手就賺錢的 今天 輝達整個案子 北市府應該是兩條路線 按最新的新聞![Re: [新聞] 輝達台灣總部用地為何卡關?現有方案、北 Re: [新聞] 輝達台灣總部用地為何卡關?現有方案、北](https://img.youtube.com/vi/SP1pVT_PYTs/mqdefault.jpg)
Re: [問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包,有沒有目前提到的三個解決方案 1. 新壽把地上權的權利義務轉讓給輝達自己蓋 2. 新壽依照輝達的需求蓋好後將建物轉讓給輝達 3. 新壽與台北市政府解約,輝達再從台北市政府手中取得這塊地 其實1、2都不可行