PTT評價

Re: [新聞] 工程師將被取代 月付300元 AI代勞寫程式

看板Gossiping標題Re: [新聞] 工程師將被取代 月付300元 AI代勞寫程式作者
zntn
(+魚)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:12

法官用AI取代可行性比較高
每天都有一堆案件可以學習
反正判罰這件事情
法官從來沒付起過任何負責
我相信電腦判也可以
還能縮短法律上訴攏長的時間

※ 引述《douglasjs (帥到吐)》之銘言:
: 記者就是記者 如此的無知
: 這個AI是幫你帶出你可能想寫的code
: 例如要寫個interface 幫你先建個架構
: 剩下還是要你補充
: 當然會越來越符合你的寫作習慣
: 不過重點是不會自動幫你寫好嗎?
: 可以減少coding重複性部分的工作
: 不會寫程式的人用了這個還是不會寫
: 不會寫程式的半吊子工程師也不會因為有了這
: 就會寫了
: 這麼有用 微軟就不用聘工程師了
: 倒是內科醫生很有機會啊
: 現在美國有已經有線上AI看診
: 就是看一些感冒頭痛的小病
: 然後自動開藥
: 最後會有醫生確認結果
: 但是也只是照著AI判斷簽證
: 這樣還要有保險還要付自費額30鎂
: AI醫生才是最有可能實現職業替代

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.3.194 (臺灣)
PTT 網址

arrenwu 06/24 03:50目前還沒有能學會寫裁判書的AI呀

justice0926 06/24 03:52搞不好AI學會怎麼收...

railman 06/24 04:22其實醫師,老師,建築師,會計師等都能

railman 06/24 04:23取代

st9061204 06/24 04:37AI除了作愛其他都能夠取代人類

Mchord 06/24 05:36要裁判書幹啥一個量表定罪就好了

Mchord 06/24 05:36法官價值只有保持開後門為所欲的彈性而已

goodfuture 06/24 07:18說AI現在取代醫生的去看IBM Watson的

goodfuture 06/24 07:19現況,然後再想想

robinnibor 06/24 07:24真的。我比較信AI

sy4826951 06/24 07:57回到未來2就有這段啊,ai 代替法官,審

sy4826951 06/24 07:57判會很迅速

boggy 06/24 09:34沒錯,醫生要負責,法官不用;的確最適合被

boggy 06/24 09:34取代

zeolas 06/24 10:06其他的先不談,用AI取代法官絕對不會變快

zeolas 06/24 10:06,要變快的是法院程序的部分

zeolas 06/24 10:06實際上真正進到言詞辯論之後大部分的時間

zeolas 06/24 10:06都是留給雙方當事人準備證據和準備答辯狀

zeolas 06/24 10:07用的,反而是前後得準被時間很長