PTT評價

Re: [問卦] 日本違停抓很兇,送貨員怎麼下貨?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 日本違停抓很兇,送貨員怎麼下貨?作者
heyjude
(黃色潛水艇)
時間推噓32 推:32 噓:0 →:39

https://www.toyoshima-k2.jp/14467747901820

簡單翻譯重點
(1)允許5分鐘內的裝卸貨
五分鐘內的話,不視為「停車」。

(2)
遇到不可抗力因素,車壞在路邊,仍視為「停車」。
換句話說,這個五分鐘內的例外,可說僅限於裝卸貨

-->
日本邏輯:
一律不允許「停車」,但是「5分鐘內的裝卸貨」並不視為停車,故不算違規。
接著,再針對這個「5分鐘內的裝卸貨」行為進一步規範定義。


(3)特別注意事項(「不能立即駛離車輛」就算違規,屬取締對象)
這個「5分鐘內的裝卸貨」的情況,僅限於「當場裝卸貨物」,
即使人員在5分鐘內完成裝卸貨物,但「人員離開車輛」,如跑去店家配送貨物的話,
就會被視為「不能立即駛離車輛」的行為,
屬違規,要受罰!

-->
解方:
所以有時可以看到一台貨車配兩個送貨員,
A卸完貨後,急急忙忙推著貨物奔往店家,B是駕駛負責開車,
在附近繞一圈後,回來接A上車,
送完貨的A一回到原定點,上完推車後,跳回車內,B就立刻把貨車開走。

以上屬於「裝卸貨物」的情況,
如有誤歡迎指正。
關於停車問題,另外還有「車輛等待客人(例如計程車載客)」,
「等待貨物」,「故障」等情況,
這裡礙於時間,就不一一翻譯介紹了,本人僅作拋磚引玉,
希望政府有關單位(或是民間改革催生機關)
或許可以有系統的翻譯研究日本的法規,或是到當地取經,
就這個以世界交通秩序優良聞名,道安先進的鄰國取經學習,
趁這股台灣民心非常希望改變的時機點,好好改革一番,
現在是改革陣痛期,希望台灣交通能愈來愈往好的方向改變。

(原文如下)
5分以内の荷物の積み下ろし
道路交通法には「貨物の積卸し」は駐車であると例示されています。しかし、貨物の積卸しであっても5分以内であれば駐車にあたらないとされています。

しかし、不可抗力であるような故障により自動車が動かなくなってしまったような場合であっても駐車とみなされます。5分以内という例外はあくまで荷物の積み下ろしに限ることです。

「5分以内」の注意
道路交通法には、駐車について「貨物の積卸しのための停止で5分を超えない時間内のもの を除く。」とあります。そのため、荷物の積み下ろしであり、それが5分以内であれば、車両を離れても駐車に当たらない=駐禁にならない、と勘違いされる場合があります。

しかし、5分以内の例外はあくまでその場での貨物の積み下ろしに限られますので注意が必要です。5分以内の貨物の積卸しであっても、おろした荷物を移動させるために車両を離れてしまえば「ただちに運転できない状態」だと判断され、取締りの対象となってしまいます。


※ 引述《seiya2000 (風見)》之銘言:
: 台灣人都說貨車不違停,送貨員會沒辦法下貨!
: 那麼違停抓很兇的日本,送貨員都怎麼下貨,
: 有沒有卦
:

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.171.46 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: heyjude (123.193.171.46 臺灣), 05/17/2023 16:47:49

bill403777 05/17 16:48店員:限時五分鐘,計時開始!(逼)

homerunball 05/17 16:49鬼島雙黃燈一開路就是你家的 樂勝

zhutou 05/17 16:49感覺很像F1換輪胎

luche 05/17 16:50其實有副送貨員比較好 有時候看一個人實在

luche 05/17 16:50太拼 容易受傷

ReDive 05/17 16:50到了台灣會抱怨說:5分鐘哪夠,停一下不行

ReDive 05/17 16:50嗎?我馬上就開走啦,有沒有銅鋰鋅?是要逼

ReDive 05/17 16:50我漲運費嗎?

nekoares 05/17 16:51那感覺跟台灣差不多

va2475 05/17 16:52一車二人不漲運費 應該是在作夢

其實我覺得這個有精算空間, 如果兩個人能比較快送完貨物的話,說不定還比較省錢哩,值得企業去精算看看。 例如原本一個人一個車廂要送一天, 說不定兩個人(再搭配限時法規的話),變成半天或1/3天就送完了

rwr 05/17 16:52因為日本都是超商店員出來幫卸貨

※ 編輯: heyjude (123.193.171.46 臺灣), 05/17/2023 16:57:38

shift5810 05/17 16:55政府官員考察等於去玩,取經只會學爛

這我想說個公道話,雖然可能也有你說的情況, 但我也有接觸過出國考察時非常認真的官員, 所以不用太過悲觀,台灣公務員素質平均不差,是有人有使命感的。

mamahow1487 05/17 16:55那第二人的薪水哪裡來 不會從我運費

shift5810 05/17 16:55

mamahow1487 05/17 16:55來吧

ru04hj4 05/17 16:55台灣就一個司機上下貨停車

mamahow1487 05/17 16:56還是第二人做功德?

vvrr 05/17 16:57所以這個做法,司機就不會被撞死嗎

要如何保護送貨員工的安全,是企業主應該要去思考的問題, 而不是放任自己的送貨車違規,把自己企業獲利的外部成本, 當作沒自己的事般地,轉嫁到一般用路人和民眾身上,這屬於企業責任。 (若在遵守現行法規時遇到窒礙,例如送貨員停車卸貨方面的安危問題, 也是企業主自己要更主動帶頭去解決,呼籲修法,與政府民意代表溝通等)

※ 編輯: heyjude (123.193.171.46 臺灣), 05/17/2023 17:16:04

snow3804 05/17 17:04第二個不要領薪水啊

snow3804 05/17 17:05人家提出一個好點子

snow3804 05/17 17:05剩下的問題都是你的問題

snow3804 05/17 17:07兩個人送速度還能更快,變慢應該是你的

snow3804 05/17 17:07問題

pttabs 05/17 17:07各種情境日本應該都有,台灣就看怎麼參考

pttabs 05/17 17:07

kiaia 05/17 17:10考察只會寫夭壽讚的官員期待什麼?

wryyyyyyyy 05/17 17:11台灣:我停一下啦 半小時後才回來

Qaaaa 05/17 17:13這也等於可以搞無限ㄉ五分鐘ㄚ 一直輪就好

Qaaaa 05/17 17:14跟半小時還不是依樣

WindSucker 05/17 17:164

meRscliche 05/17 17:27push

daye2012 05/17 17:27台灣的交通規則是看有沒有警察

saiboos 05/17 17:28還是鬼島方便多了

chocoball 05/17 17:28首先…日本不是都招不到超商員工了 怎

chocoball 05/17 17:29麼幫卸貨 司機員2人也很難吧 大概還是

chocoball 05/17 17:29要有卸貨區啦

當然有卸貨區的話是best最佳狀況(這兩種情況可並存,不衝突) 法規是在規範沒有卸貨區的情況下的話要怎麼辦, 特別是在都會地區如東京,這點就和台北很像,在現實很難馬上再新設卸貨區的情況下, 或許這是一個折衷的解方。

tengfan 05/17 17:30實際情況很難說,鄉民有在那邊當司機的

tengfan 05/17 17:30

※ 編輯: heyjude (123.193.171.46 臺灣), 05/17/2023 17:37:40

ludoren 05/17 17:35市區哪可能都有卸貨區,看他們也是停路邊

ludoren 05/17 17:35就直接卸貨

ssccg 05/17 17:36他們是停路邊但是不是違停啊,以台灣來說就

ssccg 05/17 17:36是停黃線

jerrylin 05/17 17:38重點是 日本的車流量比台灣少很多

jerrylin 05/17 17:38多數人沒停車位沒車只能擠大眾運輸

jerrylin 05/17 17:38所以路邊停五分鐘問題不大

jerrylin 05/17 17:39台灣的車太多 違停已經一堆

lsj049 05/17 17:39兩個人當然會比較快 重點是老闆願不願意多

lsj049 05/17 17:39請人

lsj049 05/17 17:39以台灣慣老闆的尿性 沒法律規定送貨都只會

lsj049 05/17 17:39只有一人

jerrylin 05/17 17:39再加上下貨的的 道路直接塞住

jerrylin 05/17 17:39台灣現在有變通辦法 用機車隊送貨

jerrylin 05/17 17:40 機車能進騎樓就比較沒問題

BenShiuan 05/17 17:40這時有車撞上去算誰的?

huangfly 05/17 18:00我們有我們的玩法啦!

hakkiene 05/17 18:11其實真的兩個人作業會簡單又快速很多 一

hakkiene 05/17 18:11個負責開車一個負責送貨

tasy4n 05/17 18:14台灣都一個人,還領低薪

bnm89164 05/17 18:20F1賽車笑死

s211275 05/17 18:22boss咖啡有拍過這樣的廣告阿

s211275 05/17 18:33https://youtu.be/jGga9xel0VQ

看到這影片中的那個淺綠色制服人員的制度,感覺也是台灣可以參考的, 就像台灣政府現在外包的停車格收費開單員, 淺綠人是外包專責取締違停開單的「駐車監視員」 (台灣好像也有交通助理員制度?) 這制度可以減輕警政人員負擔,也可降低檢舉人和違停人之間的衝突頻率, 但相對,淺綠人就比較危險了,所以常看到他們都是2~4人結隊行動, 遇到衝突怎麼辦之類,這方面應該是有相關SOP配套 YT上搜尋「駐車監視員」 有不少影片

https://reurl.cc/jlb9zZ

這制度對紓緩台灣道路交通亂象感覺也會有正面效益,但比較少看人在倡議討論。

usnavyseal 05/17 18:37

brian751204 05/17 18:38政府官員:zZZZZZz

cosmite 05/17 18:45

Dayton 05/17 19:06兩人確實比較好 另一人可以從內側下車

Ultramarine 05/17 19:51

bananaduck 05/17 19:52公務員素質不差?!

※ 編輯: heyjude (123.193.171.46 臺灣), 05/17/2023 21:02:18

buii312535 05/17 20:44台灣紅線都可以停這麼久

Yenfu35 05/17 23:21感謝分享

HsuGun 05/18 01:33現在人都不認識湯米李瓊斯了嗎?QQ

NEDYA 05/18 10:05!!!!!