PTT評價

Re: [問卦] 幼兒園餵藥烏龍造成全國恐慌誰要負責

SRadiant 發表於 2023/6/19 下午12:24:39
看板Gossiping標題Re: [問卦] 幼兒園餵藥烏龍造成全國恐慌誰要負責作者
SRadiant
 (Radiant)時間推噓 1 推:7 噓:6 →:47

※ 引述《ll6a (老成a~)》之銘言：
: 現在已經可以確定是烏龍一場
: 某些無良媒體跟御用專家散布謠言或是整天喂毒喂毒的叫應該是主謀
: 造成幼教老師跟家長之間不信任跟莫名恐慌
: 這責任誰要負責呢
: 0.0..
就說不要那麼著急嘛
這麼急著定調是烏龍
跟另一邊
那麼急著定調是檢出、殘留、隨便什麼都好
有分別嗎？

早上中時的新聞
https://i.imgur.com/LLghyFO.jpg
https://i.imgur.com/jLobfgd.jpg
後面這個結果我是不知道公布了沒，剛剛沒查到

新北市政府就公布了8名微量檢出
結果大家根本不在乎
整天跟著家長提供的64(-)、29(-)起鬨
篩檢陰性(吵有數值)、現在確認未檢出
家長吵的這部分確實落定了(某些人臉腫腫)

但請相信新北市政府
他說了有8名檢出，不能無視吧
新北市政府也送北榮質譜了
所以等這8名確認結果吧，頂多1、2天
才能知道新北市政府是不是搞烏龍吧
https://i.imgur.com/LHQw4kj.jpg

https://i.imgur.com/bOezgqy.jpg
早知道就不驗了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.229.211 (臺灣)
※ PTT 網址
→

Qinsect 06/19 12:24藍腦：哎呀燒到主子了趕快裝沒事

→

a8330028 06/19 12:25一定也是烏龍啦 根本就沒人會餵毒

可能是、可能不是 但這是新北市政府自己主導檢驗的 他說有檢出8名 而非家長提供

→

puritylife 06/19 12:25...他說的微量檢出就是所謂的陰性好嗎

不是呦(笑)

→

gx8759121 06/19 12:25還沒選舉涅，這鬧劇不能太快收啊，嘻嘻

※ 編輯: SRadiant (114.136.229.211 臺灣), 06/19/2023 12:26:37
→

puritylife 06/19 12:26根本就他當時講錯吧

你要不要看看方法、檢體、單位都不同 這8名是微量檢出呦 這不是定性/半定量的方法，因此不會判定陽性/陰性

→

a8330028 06/19 12:26還在堅持不是烏龍車

噓

gogobar 06/19 12:26繼續造謠繼續爽,每天民調都在掉XDDDDD

新北市政府造謠？！

※ 編輯: SRadiant (114.136.229.211 臺灣), 06/19/2023 12:27:34
→

magamanzero 06/19 12:27就跟你說無罪推定..還沒驗出前都是

噓

Tiphareth 06/19 12:27榮總都說人體本來就會製造出類似的物質

請提供新聞或文獻(笑)

→

a8330028 06/19 12:28現在只有一種可能啦 這些小孩都到高雄

※ 編輯: SRadiant (114.136.229.211 臺灣), 06/19/2023 12:28:34
→

gay7788 06/19 12:28笑死，還在繼續喔

所以新北市政府確定搞烏龍了嗎？

→

a8330028 06/19 12:28看診

推

jim543000 06/19 12:28被甩在臉上了還是堅持不是被甩巴掌

→

jim543000 06/19 12:28看在你這麼有勇氣 給推

我一直都說64(-)就是陰性啊(笑)

※ 編輯: SRadiant (114.136.229.211 臺灣), 06/19/2023 12:29:58
→

Tiphareth 06/19 12:29才前面有人PO的新聞耶XDD

→

Tiphareth 06/19 12:30而且新北市政府也是送到那個榮總沒錯吧

我PO的新聞是說送北榮啊 結果出來了？

推

s861175 06/19 12:31新北市驗全國 中央不做新北來做

噓

gogobar 06/19 12:32光是講新北市就是造謠了XD難怪民調崩盤

新北市政府公布8名微量檢出 然後光是講新北市政府就是造謠？ 政治腦有點嚴重

※ 編輯: SRadiant (114.136.229.211 臺灣), 06/19/2023 12:33:23
推

kusomanfcu 06/19 12:33當時就說啦只有一個破表的有問題 其他

只有一個破表<=這早就證實是假訊息了XD

※ 編輯: SRadiant (114.136.229.211 臺灣), 06/19/2023 12:34:19
→

kusomanfcu 06/19 12:33等毛髮 最後還是破表的有問題破表那

→

kusomanfcu 06/19 12:34個就過cutoff了

你肯定跟8名檢出搞混了

※ 編輯: SRadiant (114.136.229.211 臺灣), 06/19/2023 12:34:46
推

kusomanfcu 06/19 12:38https://i.imgur.com/pt9Wnea.jpg
→

kusomanfcu 06/19 12:40那個假消息那個我沒看 但是看到4/27

沒看假消息？那你還提假消息幹嘛咧 8名其中有一名超過200單位，我還有回文打臉這件事喔 你有看到嗎？

→

kusomanfcu 06/19 12:40 那張圖 就確定 文組好可怕

新北市政府自己公布的，你不確定？ 而且我沒說確定有啊(笑)

※ 編輯: SRadiant (114.136.229.211 臺灣), 06/19/2023 12:42:13
→

kusomanfcu 06/19 12:40因為隨便都能找到全部檢驗方法的cutof

→

kusomanfcu 06/19 12:41f value

放心，我看的比你多喔 血液、苯巴比妥，LOD，我都有"回文"提供 你要先看看嗎？

※ 編輯: SRadiant (114.136.229.211 臺灣), 06/19/2023 12:43:16
推

kusomanfcu 06/19 12:43屎袋和DPP 那個立委一直強調零檢出還

那干我屁事？我又不要求零檢出 64(-)我一直都說是陰性啊 你有看到嗎？ 現在還有新北市政府公布的8名檢出微量，你有看到嗎？

※ 編輯: SRadiant (114.136.229.211 臺灣), 06/19/2023 12:44:33
→

kusomanfcu 06/19 12:43有那個姑婆芋....靠北過 cutoff value

→

kusomanfcu 06/19 12:44 才有可能是陽或偽陽 ，再來有腦包說

我不是早就說我從來都不在意64(-)的問題嗎？

※ 編輯: SRadiant (114.136.229.211 臺灣), 06/19/2023 12:45:10
→

kusomanfcu 06/19 12:45是和疫情一樣要零檢 偽陽要算 整個就

你現在一直無視新北市政府公布的8名微量檢出 當然也可能MS確認後是未檢出呦 但還沒確認嘛

※ 編輯: SRadiant (114.136.229.211 臺灣), 06/19/2023 12:46:05
→

kusomanfcu 06/19 12:45失智大翻車，cut off value 幾個標

→

kusomanfcu 06/19 12:45準 我貼很久了 那些細節lod 根本不需

→

kusomanfcu 06/19 12:45要 因為差太多了，我說的是 有人查證

血液根本沒有cut off值啦 你繼續唬爛啊 方法仿單我全都貼過啦 你要繼續拗？

※ 編輯: SRadiant (114.136.229.211 臺灣), 06/19/2023 12:46:49
→

kusomanfcu 06/19 12:47是假消息那個新聞沒看到，（-）就陰

→

kusomanfcu 06/19 12:47型 不然勒？話說你不知道那個幼兒園在

對，是陰性，我有說不是陰性嗎？ 我這篇在說新北市政府公布的8名檢出 你一直跟我說64(-)是陰性？？

※ 編輯: SRadiant (114.136.229.211 臺灣), 06/19/2023 12:47:52
→

kusomanfcu 06/19 12:47一開始上新聞後每天都被媒體包圍喔

→

kusomanfcu 06/19 12:48 不管怎樣都要關門一段時間了 那幾個

所以你要不要從頭看看我說了什麼 然後你回了什麼

※ 編輯: SRadiant (114.136.229.211 臺灣), 06/19/2023 12:49:50
推

firefight 06/19 12:55烏龍是紅媒故意講一半的,汐止的沒有，

→

firefight 06/19 12:55所以板橋的就沒有？

北榮近日有7位兒童求診，其中4位先前尿液驗出巴比妥類...未檢出 汐止是BZD，板橋才是BAR，所以這4名估計是板橋的 但問題從來就不是尿檢... 而是新北市政府自己公布的血檢8名微量檢出

※ 編輯: SRadiant (114.136.229.211 臺灣), 06/19/2023 12:58:28
→

urban 06/19 12:58沒有錯的話幹嘛關掉幼兒園？

也可能是誤會一場錯殺啊

→

urban 06/19 12:58網軍一直洗地，笑死
※ 編輯: SRadiant (114.136.229.211 臺灣), 06/19/2023 12:59:15
推

kusomanfcu 06/19 13:01炒0檢出的真的幹得好，我po的是尿檢，

→

kusomanfcu 06/19 13:01血檢 我就說啦 低濃度那個 還要證實

→

kusomanfcu 06/19 13:01交互作用

→

kusomanfcu 06/19 13:02https://i.imgur.com/JeRtUoC.jpg

→

kusomanfcu 06/19 13:02而且低到 你都不知道是不是污染

那你有沒有看過血液的檢驗方法？我有PO，去看看吧 方法也都有確效干擾物(如布洛芬)

※ 編輯: SRadiant (114.136.229.211 臺灣), 06/19/2023 13:03:14
→

kusomanfcu 06/19 13:03公開那個血檢都不知道幹啥洨

新北市政府自己加開支線啊 不然如果只有家長的64(-)，現在就可以蓋棺了

※ 編輯: SRadiant (114.136.229.211 臺灣), 06/19/2023 13:04:30
→

kusomanfcu 06/19 13:04反正有一家長有處方箋 看來就那樣了

不好說，因為有家長有處方箋，是跟超過200單位這件事寫在一起的 事後根本沒有7名小於20、1名超過200這件事 那超過200的家長有處方箋是？？

※ 編輯: SRadiant (114.136.229.211 臺灣), 06/19/2023 13:05:54
→

kusomanfcu 06/19 13:05 不然勒 哈哈

你上面PO那個干擾也是尿液的 然後你真的要更新/確定你的資訊是否正確再說... 當然發假訊息不是你的錯，但你受害了 然後又傳播出去

※ 編輯: SRadiant (114.136.229.211 臺灣), 06/19/2023 13:06:55
→

kusomanfcu 06/19 13:06不管怎樣那個幼兒園 我開車會經過阿

→

kusomanfcu 06/19 13:06 就看到一堆記者常常都在那邊，就你

→

kusomanfcu 06/19 13:07哪知道是不是藥亂放之類的，我家小鬼

藥亂放然後8名檢出？帶去學校跟同學一起分享？

※ 編輯: SRadiant (114.136.229.211 臺灣), 06/19/2023 13:08:07
→

kusomanfcu 06/19 13:08都曾經差點拿止瀉藥去吃當作喉糖，血

→

kusomanfcu 06/19 13:08液尿液干擾 種類應該都差不多啦

差非常多(認真)

※ 編輯: SRadiant (114.136.229.211 臺灣), 06/19/2023 13:08:30
→

kusomanfcu 06/19 13:08urine 字這麼大 我po 什麼假資訊？ 你

→

kusomanfcu 06/19 13:08有事？

我是說，你接收到很多假訊息，然後事後未經更新/確認，又發出去 如一名超過200單位、該家長持有處方箋也是同一新聞內描述 但實際上根本不是7位低於20、1位超過200

※ 編輯: SRadiant (114.136.229.211 臺灣), 06/19/2023 13:11:36
噓

billchen123 06/19 13:51公務員ID洗地仔 別再亂貼估狗的東西

→

billchen123 06/19 13:52中午午休結束馬上上工 真辛苦

噓

billchen123 06/19 13:54相信就是力量 相信政府就對了是吧?

噓

jason320 06/19 16:05哪裡烏龍？
同系列文章
[問卦] 幼兒園餵藥烏龍造成全國恐慌誰要負責
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥