Re: [新聞] 民眾黨團將推「安樂死合法」、廢考監修
這個怕是塔綠班哥布林肯定會第一個跳出來反對,我記得沒錯的話,倘若安樂死修法成功就此合法化的話,第一個瑟瑟發抖的,肯定是醫療院所,特別是與長照有關的,因為老人家對他們來說,可是妥妥的搖錢樹金雞母,既然如此,那肯定想方設法別讓老人家死去,哪怕是他們已經是久病纏身的厭世狀態,反正無論如何,就是要讓他們永遠拖下去。
而且聽說,這些與長照有關的醫療院所絕大多數都是挺綠的,也就是說,綠党的政治獻金估計有一部份是他們貢獻的。
那麼,綠党反對安樂死也是不難想像,以前綠党完全執政的時代,這種議題都絕口不提,但現在,藍白大於綠了,要通過讓安樂死合法化,肯定沒問題。
只不過一向反對安樂死的綠党,如果立法通過的話,不知道會不會又動用他們的鷹犬大法官去強擋,就不知道了。
--
Sent from PTT on Linux.
--
長照都綠營樁腳開的啊
有些綠營民代很大利益
太小看塔綠班了 他們會開始布局安樂死產業
鏈 讓你花一~~~大堆錢 才能安樂死
會先檔,等佈局好之後再推動
安樂死的人大概現階段跟長照那群差多了
你們的安樂死會限制條件嗎?例如年齡、
藍的才更多在做長照的吧,一堆榮民的下
重大疾病等
一代都死活賴著領退休金不給長輩好好臨
終的
台的榮民早…
違憲就好啦
還有阿勞仲介生意
這議題藍的才是問題 別想太多 真能過也是限
長照賣藥可是他們的根會出來拼命的
制範圍 例如能"當下"自主下決定的情況
這些人都不怕哪天自己也要面臨要死不能死
所以只是給個出路而已..要影響到利益還是要
要活不活的慘境喔?
幾十年後的事..現行的老人一來不太可能去自
想太多........
覺需要安樂死 二來有子嗣也不容易像之前那
違憲就好啦 無敵大絕 你敢修就來釋憲
華人的社會觀念你以為會有多少人去安樂死
很希望有安樂死法 但不希望是民眾黨推
個真的想死..只能說這個安樂死是定給這波40
或50以下未來用的...
理由很簡單 錢簿都不清不處 少管生死簿^^
生與死 真的想要嚴謹的團隊來 其他隨你酸
你要抹黑要酸要標罵都可 生死民眾黨別管^^
這法我期待很久了會用在我身上 民眾黨閃開
笑死 傻鳥意識形態病是多嚴重只要是好
的法就該被支持而不是看政黨好嗎
看到留言被無語到忍不住按噓
那可不可以 醫院幫你把線都接好 自己按自
己安樂
超派~
超派
想太多 大法官在後面呢
擋人財路如殺人父母
這個說不定國民黨都有意見
低能腦的主子都不推 把扶你一把的手拍
開 奢求主子幫忙喔
欸 不希望民眾黨推 那記得叫民進黨不要
檔 當共同政績啊
以後老人數量激增 養老院根本不夠
就讓人民看清楚是哪些立委會投反對票
,選民自己判斷
15
阿北雖然無能 窩不知道 但是的確說到做到了 柯文哲支持安樂死合法 薛瑞元:違背醫師誓言 選前唯一公開表態支持的候選人3
這個一定要推的 當你的疾病是無法治癒 或許有些人認為好死不如賴活著 但你有沒有想過 一般人得到無法治癒的疾病6
為啥安樂死不會過? 留言就一堆人支持安樂死了啊! 時代已經變了。 醫療品質不佳的舊時代:有很多人怕「病死」。 醫療品質進步的新時代:有更多人怕「病不死」。1
想也知道最後也不了了之 安樂死 跟 廢死、核能一樣無解 核能問題 再怎麼討論加強安全措施 就是有人會狂跳針「核廢料放你家」 廢死問題 再怎麼討論 如何避免冤案10
預測一下 不知道會不會違反版規 違反了就桶我吧 民進黨從來沒有反對過安樂死 民進黨以來都主張每個人有掌握自己有尊嚴的離開人世的權利 我們反對的是藍白提出的破壞憲政體制,侵害人權的安樂死法案34
********************* 台灣安樂死草案歷史 ********************* 1。第一個是在 2019 年,國親立委(國民黨和親民黨)合推的19
長照用到的人力物力當中的利益有多龐大,就用最基本的尿布來看,一個人一個月尿布錢約3000,65歲以上約360萬人,如果有0.5%需要尿布,一年商機至少2.3億,再加入其他長照服務、醫療需求跟周邊設施,這商機之龐大可想而知。 有看過哪個國家允許高產礦場沒事關閉的? --7
你去查開放安樂死國家 實際安樂死人數占死亡人數比例 基本上就1、2、3% 其中還有一大部份是沒安樂死國家人士 跑去的湊數
2
[問卦] 安樂死為什麼不能合法化之前看到一些長照悲歌新聞一直覺得蠻莫名奇妙的,不明白為什麼不合法安樂死。 直到今天看到強國在討論這問題, 好像合法化之後可以鑽漏洞, 比方健康的人欠了債,開假證明合法安樂死,可以賣器官。 另外長照商機很龐大。6
Re: [問卦] 是哪些人不贊成安樂死合法化倒是很多 1,道德份子 認為人活著高於一切 2,樂觀主義者 認為人活著一定要保持樂觀 3,醫療長照產業 以及其門神 侵害到他們利益 這樣醫療跟長照會少賺很多很多錢3
Re: [新聞] 朱銘久病輕生 安樂死再掀議 薛瑞元:不看到這邊不得不澄清一下,在絕大部分國家,合法安樂死的前提必須是 1.病患做決定 時必須具備完全行為能力 2.罹患不治之症且造成極大、無法緩和的痛苦 所以就算台灣通過安樂死(或協助自殺)法案讓其合法化,也不可能解決已經發生的長照 悲歌,因為當中絕大多數病患皆已不具備完全行為能力,且在其神智清楚時沒有預立醫 療決定,所以只能走安寧緩和條例,在重病時不進行心肺復甦或停止維生醫療。如果連3
[問卦] 長照集團,會不會說安樂死個屁?這世界上,有很多事是沒有答案的 唯有錢才是答案 太陽能集團,反對核電是肯定的 核電便宜,長期存在,買貴的太陽能 就會顯得是智障2
[問卦] 安樂死,Z>B or B>Z ?媽的 現在安樂死合法化在立法院一直卡著, 除了醫療倫理道德的配套措施是個問題之外, 是不是背後還藏著各種長照商業的巨大利益, 各種輔具(電動病床,製氧機,輪椅...)2
Re: [新聞] 朱銘久病輕生 安樂死再掀議 薛瑞元:不你覺得台灣安樂死沒有問題嗎? 台中賭命一條街 專賭老人死期! 十年前台中就有賭久病老人的死期的, 如果安樂死合法化,2
Re: [討論] 民進黨對安樂死的態度是什麼?台灣很多滿嘴支持安樂死的人 自己都沒搞懂安樂死是什麼 他們心中的安樂死大致有兩種情況 一是老年或重傷時 可以無痛的自殺- ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 一定要把大家財產榨乾才讓人死 : 欸現在推安樂死的話不是很香嗎 : 有人說費用多貴怎樣 : 長照也是燒錢
爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%86
[問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?49
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….56
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==60
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫59
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==21
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==爆
[問卦] 川普解散教育部66
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會11
[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%20
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==33
[問卦] 霧那麼濃適合逛超市嗎?30
[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼?77
[問卦] 四萬月薪最高cp的職業推薦19
[問卦] 排麥當勞鬆餅的都來簽到啦20
[問卦] 現在這空氣就是反核仔想要的吧?46
[問卦] 台北空氣又臭了?17
[問卦] 認真問,紐、加的空氣真的比台灣略好嗎14
[問卦] 中華隊今年怎麼突然變強?16
[問卦] 認真問...綠鬣蜥能入菜 (?)17
[問卦] 活在這種空氣之下,人生是否躺平就好?49
[問卦] 現實女生做愛到底會不會叫床?11
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會17
[問卦] 5點在排麥當勞的是有多閒?3
[問卦] 12強是不是棒球的瓊斯盃啊?10
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==26
[問卦] 台北這個霧是在霧幾點的啊?14
[問卦] 台北空氣這麼糟 誰負責?10
[問卦] 三萬多元的工作要認真做還是隨便應付?13
[問卦] 鬆餅堡我吃過了,還好而已