Re: [新聞] 民眾黨團將推「安樂死合法」、廢考監修
為啥安樂死不會過?
留言就一堆人支持安樂死了啊!
時代已經變了。
醫療品質不佳的舊時代:有很多人怕「病死」。
醫療品質進步的新時代:有更多人怕「病不死」。
沈重的醫藥負擔,毫無意義的苟延殘喘,沒有希望的未來...
這是許許多多現代人到了生命晚年會遇到的情況。
根據統計,台灣的老年人口,在生命晚年,平均要在病床上「躺」10年,然後才步入死亡。你要嗎?
在病床上躺上十年或更久,然後才能迎接無論如何避免不了的結局?
你要住嗎?
什麼叫做「尊重生命」?
硬生生把生命延長到200歲,這不叫尊重生命。
讓人覺得「活著有意義」,讓人覺得「每天醒來都覺得生命真美好」,這才叫尊重生命。
要我說,民眾黨提的這法案,還遠遠太過於保守了,因為它只限於「意識不清」這種病人。這不夠,這遠遠不夠。
大家還記得傅達仁嗎?
他生前的意識是完全清醒的,他甚至還可以自行走動。但他已經是無藥可醫的癌症末期,每天承受著劇烈的身體疼痛,痛到必須施打大量的「嗎啡」去減輕疼痛。
這樣的生命,意義何在???
但在台灣,衛道人士認為『你痛死都得活下去 你打嗎啡打到上癮都得活下去 你無權決定你的死亡日期』。
這叫尊重生命嗎???
他最後實在受不了病情的折磨,只好遠赴瑞士尋求安樂死。
台灣已經進入老人社會,類似傅達仁這樣的病例只會越來越多。
如果你是他,你會希望「每天施打大量嗎啡去續命」?還是希望自己可以「在無痛苦中結束這一生」?
我並不是說選擇哪一種才是正確的。但,「不給人民選擇的權利」,這是絕對錯誤的!
台灣不讓安樂死合法化,以後就變成有錢人出國尋求有尊嚴的死;而窮人只能留在台灣「等死」。
這叫尊重生命嗎???
你各位啊
無論你是什麼顏色,這個安樂死的法案,你都應該要大力支持!
甚至,你應該提出要求,去放寬適用安樂死的範圍,不是僅限於「意識不清」的人才能合法安樂死。
你各位啊
這是你一定會遇到的問題!請你一定要多關注這個議題。
我 支持安樂死
我 不怕死
我怕的是
死前要毫無尊嚴的躺在病床上十年,而身邊的人都帶著「他好慘 我老了以後才不要變成這樣」的眼神看著我。
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
青鳥用網路霸凌安樂死
安樂死又不是你們想的那種安樂死==
支持的跟推動的 完全不同 那能叫有支持嗎
安樂死通過會減少頂端階級的資源
indeed
不是說你支持香菜 就是支持香菜耶
要先問清楚是說吃的 還是說那個妹子
希望會通過
推
小草支持有個屁用 他們又沒辦法進立院投票
有的疾病根本無法治癒,拖命
支持通過 給小草多一個選擇^^
你知道那些作惡多端的人 最希望安樂死嗎?
沒安樂死
只能自己上深山失溫死
太不人道
安樂死不叫安樂死,叫尊嚴善終法
這個站最多十萬人 你以為都贊成很多?
選擇讓自己有尊嚴的死去(就是自殺)
青鳥那40%就屌打了
不是小草那一套,叫別人去死一死
擋人財路 還是長期特別巨大的財路
還有宗教票全沒了
綠共會發動狂教徒衝鋒的 你想太美
為維持人礦 洗腦韭菜自殺=十惡不赦
宗教是統治的一種工具
兩黨不敢推就是怕人礦最後都死光沒人礦
挖了
一堆安養院和呼吸照顧病房撈那麼大~~
支持的應該是 我幫你安樂死
我反對加工自殺
在現代會被濫用
病不死也要有福報才行
生命有生老病死 我們不鼓勵自S
人都會老與病 應該要勇敢接受 而非逃避
我們社會不鼓勵自S 鼓勵奮鬥 努力
因為支持的人絕大部分不是立委/議員/市長
死老百姓支持有個屁用
看過有朋友的父親 插管不能動躺10年
他雖然已經當父親死了 仍然花很多錢繼續照
顧 如果有安樂死 其實對雙方都是好事
尊重生命 就是讓他有自己選擇的權力
15
阿北雖然無能 窩不知道 但是的確說到做到了 柯文哲支持安樂死合法 薛瑞元:違背醫師誓言 選前唯一公開表態支持的候選人![Re: [新聞] 民眾黨團將推「安樂死合法」、廢考監修 Re: [新聞] 民眾黨團將推「安樂死合法」、廢考監修](https://static.cts.com.tw/news/photo/cts/202311/202311212254327_l.jpg?t=1700766948)
3
這個一定要推的 當你的疾病是無法治癒 或許有些人認為好死不如賴活著 但你有沒有想過 一般人得到無法治癒的疾病1
想也知道最後也不了了之 安樂死 跟 廢死、核能一樣無解 核能問題 再怎麼討論加強安全措施 就是有人會狂跳針「核廢料放你家」 廢死問題 再怎麼討論 如何避免冤案12
這個怕是塔綠班哥布林肯定會第一個跳出來反對,我記得沒錯的話,倘若安樂死修法成功 就此合法化的話,第一個瑟瑟發抖的,肯定是醫療院所,特別是與長照有關的,因為老人 家對他們來說,可是妥妥的搖錢樹金雞母,既然如此,那肯定想方設法別讓老人家死去, 哪怕是他們已經是久病纏身的厭世狀態,反正無論如何,就是要讓他們永遠拖下去。 而且聽說,這些與長照有關的醫療院所絕大多數都是挺綠的,也就是說,綠党的政治獻金10
預測一下 不知道會不會違反版規 違反了就桶我吧 民進黨從來沒有反對過安樂死 民進黨以來都主張每個人有掌握自己有尊嚴的離開人世的權利 我們反對的是藍白提出的破壞憲政體制,侵害人權的安樂死法案
安樂死走得有點太早了 建議先學瑞士, 只開放外國人可以在台灣使用安樂死 正確的說法是協助他自我了斷 這樣也不會有假手第三方的問題。
民眾黨是成立至今5年的黨 發展的也很快 整個黨的組織一下大很多 也一下要學習處理很多事情 很多事情都還沒有經驗 就算帳務沒處理好 真的沒有任何私吞口袋 一切合法的話 能夠把帳戶好好上傳補登完成就好![Re: [新聞] 民眾黨團將推「安樂死合法」、廢考監修 Re: [新聞] 民眾黨團將推「安樂死合法」、廢考監修](https://img.youtube.com/vi/3uDIT_FnEj0/mqdefault.jpg)
34
********************* 台灣安樂死草案歷史 ********************* 1。第一個是在 2019 年,國親立委(國民黨和親民黨)合推的![Re: [新聞] 民眾黨團將推「安樂死合法」、廢考監修 Re: [新聞] 民眾黨團將推「安樂死合法」、廢考監修](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123)
19
長照用到的人力物力當中的利益有多龐大,就用最基本的尿布來看,一個人一個月尿布錢約3000,65歲以上約360萬人,如果有0.5%需要尿布,一年商機至少2.3億,再加入其他長照服務、醫療需求跟周邊設施,這商機之龐大可想而知。 有看過哪個國家允許高產礦場沒事關閉的? --7
你去查開放安樂死國家 實際安樂死人數占死亡人數比例 基本上就1、2、3% 其中還有一大部份是沒安樂死國家人士 跑去的湊數
35
Re: [新聞] 柯文哲表態支持安樂死 王婉諭批沒講配套對於柯文哲表態支持安樂死,王婉諭表示,柯文哲常常想到什麼就講什麼,柯表態支持安 樂死,卻沒有具體說明相關配套跟限縮樣態,這不是負責任政治人物該有的態度。 --------------- 蔡英文親自接見傅達仁 十分關切安樂死議題 2017/11/2122
Re: [黑特] 讓長照殺人緩刑不可為之~政府請三思你完全是自相矛盾 一方面說讓家屬結束親人性命是很可悲的 一方面又認為應該通過 安樂死 修但幾類 你們以為 安樂死 是誰來同意的?![Re: [黑特] 讓長照殺人緩刑不可為之~政府請三思 Re: [黑特] 讓長照殺人緩刑不可為之~政府請三思](https://i.ytimg.com/vi/M-oKiBj84C8/maxresdefault.jpg)
3X
Re: [新聞] 柯文哲「支持安樂死」政見今揭曉 傅達逆風發言 八卦版肯定是一面倒支持安樂死 但我真的覺得不妥 我沒有強烈的宗教信仰 所以我不是因為教義問題反對![Re: [新聞] 柯文哲「支持安樂死」政見今揭曉 傅達 Re: [新聞] 柯文哲「支持安樂死」政見今揭曉 傅達](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_zhongwen/15F2B/production/_101899898_34102588_1371336819633588_334861987135619072_n.jpg)
14
[討論] 反對安樂死版上有反對安樂死的嗎? 為什麼反對呢? 我的生命所有權如果不是我的那是誰的? 安樂死的大意就是病人本人同意讓病人無痛的往生 不同意者是想痛到死才高興嗎![[討論] 反對安樂死 [討論] 反對安樂死](https://i.imgur.com/PlxaNHBb.jpg)
8
[轉錄] 時代力量fb 台灣第一個「安樂死合法化」1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 時代力量 fb 3.轉錄內容︰7
Re: [問卦] 安樂死可以拿金鐘獎 但就是不立法的原因一般安寧都是等到相當末期 可能病人的生命不到一個月才走上安寧 但我們也看到有很多病人的病情進展還沒到符合安寧的階段 可是病人在長期的治療下而導致生活品質不佳 什麼腹水肺積水骨轉移疼痛等等4
Re: [新聞] 若當選總統...柯文哲喊話「我支持安樂死安樂死其實有蠻多討論的了 應該要很清晰的說支持哪一版本的安樂死 首先安樂死很清楚的就是殺人 不管是自殺還是他殺 不是換個名字就當沒事3
Re: [討論] 民進黨對安樂死的態度是什麼?賴清德對安樂死的態度就是不要安樂死 不說人了 光動物 台南流浪動物零安樂死就是他的政績之一 : 是積極推動還是放著擱置? 目前安樂死的問題就很簡單 就是人呢?1
Re: [問卦] 台灣同婚很進步為何安樂死落後安樂死就是一個很複雜的議題 近期最有名的傅達仁 2016年上書蔡英文呼籲通過安樂死法案 2017年底預約安樂死 結果2018年初 因為想看兒子婚禮就延後安樂死