Re: [新聞] 民眾黨團將推「安樂死合法」、廢考監修
長照用到的人力物力當中的利益有多龐大,就用最基本的尿布來看,一個人一個月尿布錢約3000,65歲以上約360萬人,如果有0.5%需要尿布,一年商機至少2.3億,再加入其他長照服務、醫療需求跟周邊設施,這商機之龐大可想而知。
有看過哪個國家允許高產礦場沒事關閉的?
--
圖利尿布商
網軍治國選總統的利益多大,難怪民眾黨一
直要選總統
圖利照護產業?限制人民生命尊嚴權?
人礦都快被高通膨房物價搾乾了 台
灣至少七成沒能力再負擔這些
圖利這些業者
長照是錢坑
老人都投民進黨,民進黨不會同意的
明知疑似違憲故意不推安樂死法圖利廠商?
疑似違憲又沒真的為限
最後送你一個違憲就好了 隨便你在
野黨玩 哈哈哈哈
真的很需要安樂死啊!
就算安樂死合法的國家規定也很嚴格,擋商機?
真正合法的安樂死的國家法規很嚴格,需要
真推過也會送大法官打回票 再和醫
界媒體洗一波 綠共怎可能放財源
去醫院找醫生做身體檢查和心理報告,但不
反正過了就釋憲 絕不能讓藍白提
是只有一個醫生可以..還要多找2~3位醫生,
還要多找當地律師..要做準備,因為想通過
安樂死..要上法院才能拿同意書。
建議原PO多研究..不要隨便說長照圖利誰或
浪費如何..因為你沒有真正研究過..
又不是所有老人都會安樂死,在說什麼
可是安樂死很嚴格的國家沒有設置圖利罪
欸?怎麼辦?怎麼解釋?
你以為隨隨便便就能安樂死?
廢文一篇,就算過了一年是幾個安樂死啦
這篇再搞笑嗎 就算安樂死 一年會幾個
就算很麻煩還是有一條路 台灣呢?
對長照名額微不足道
莫名其妙,安樂死合法化不是強制老人都安
既然有人認為不是要圖利誰 為什麼不推?
行政怠惰?
樂死好嗎
這是2件事 不用混在一起模糊焦點
更何況有些民調顯示台灣民眾超過8成支持
安樂死 為什麼不推? 執政者的傲慢?
德政一堆上班族苦哈無存款買房還開信貸一
定會用到
圖利長照業者阿 一堆都綠的
圖利業者、行政怠惰、執政傲慢還是什麼
原因?
樓上..圖利長照..不是統統是綠..其實大部
平常都說官員沒在想 看鄉民提的也是普普
份做基本的..最好是桃園長庚村..最簡單地
說給錢多的會享受最好,但沒錢只能去只拿
補助的長照..也有無照的業者..嗯...
因為太清楚長照的..我親戚是因生病成了植
物人..親戚家本來有田產..因為親戚的關係
9成以上反廢死他都幹了,還怕你8成
全部賣掉了換錢..現在進療養院,但它算是
是說傅達仁那個例子是什麼情形啊 他是外
國人為啥可以去有安樂死的國家安樂死 看
推文說明感覺很嚴格啊
政府的補助..但親戚家真的沒錢,只能求助
社會科..還要填資料要排隊..等有空床才能
進去..結果排一年多才有空床..。
我是說現況..不是騙人。
安樂死就是幫助自殺 通過就會看到更慘的
有錢照護能生存沒錢直接安樂死
利益龐大 但問題未來有人力幫忙長照嗎 結
果就是有錢人可以花昂貴錢請人照顧 中產以
下 生重病沒人照顧 想死也不行
jk大..想安樂死先有十幾萬才能..比如要拿
醫院的報告..但還要多找幾個醫生取得同意
書..還有多找律師幫忙上法院..如果打勝可
沒錢生重病你也安樂死不了 以為安樂死
免費哦
以拿到同意書..去合法做安樂死的醫院,還
要排隊..因為真正做安樂死的醫生太少..但
有團隊更少...你去查資料會知道。
像傅達仁..己經第二次去終於成功,第一次
去..也有上法院被駁回的經驗..會知道很難
安樂死很嚴格 那就嚴格設法條啊
之後有需要再逐步放寬
樓上..目前合法安樂死的國家沒有放寬。
沒錯,政府怎麼可能讓廠商不賺錢,民進
黨不是說過圖利廠商天經地義?
說難聽一點,長照沒辦法產生新價值
放心吧,等長照花太多預算再修法
台灣沒有政黨敢碰這種政策,民眾黨是唯一
台灣沒有政黨敢碰這種政策,民眾黨是唯一
台灣沒有政黨敢碰這種政策,民眾黨是唯一
這背後有龐大利益的
利 益 !!!
人礦啊?不能少
長照利益層面大 懂得都懂
台灣已經踏入高齡社會,這塊肥肉財團
怎麼會放掉
15
阿北雖然無能 窩不知道 但是的確說到做到了 柯文哲支持安樂死合法 薛瑞元:違背醫師誓言 選前唯一公開表態支持的候選人3
這個一定要推的 當你的疾病是無法治癒 或許有些人認為好死不如賴活著 但你有沒有想過 一般人得到無法治癒的疾病6
為啥安樂死不會過? 留言就一堆人支持安樂死了啊! 時代已經變了。 醫療品質不佳的舊時代:有很多人怕「病死」。 醫療品質進步的新時代:有更多人怕「病不死」。1
想也知道最後也不了了之 安樂死 跟 廢死、核能一樣無解 核能問題 再怎麼討論加強安全措施 就是有人會狂跳針「核廢料放你家」 廢死問題 再怎麼討論 如何避免冤案12
這個怕是塔綠班哥布林肯定會第一個跳出來反對,我記得沒錯的話,倘若安樂死修法成功 就此合法化的話,第一個瑟瑟發抖的,肯定是醫療院所,特別是與長照有關的,因為老人 家對他們來說,可是妥妥的搖錢樹金雞母,既然如此,那肯定想方設法別讓老人家死去, 哪怕是他們已經是久病纏身的厭世狀態,反正無論如何,就是要讓他們永遠拖下去。 而且聽說,這些與長照有關的醫療院所絕大多數都是挺綠的,也就是說,綠党的政治獻金10
預測一下 不知道會不會違反版規 違反了就桶我吧 民進黨從來沒有反對過安樂死 民進黨以來都主張每個人有掌握自己有尊嚴的離開人世的權利 我們反對的是藍白提出的破壞憲政體制,侵害人權的安樂死法案34
********************* 台灣安樂死草案歷史 ********************* 1。第一個是在 2019 年,國親立委(國民黨和親民黨)合推的7
你去查開放安樂死國家 實際安樂死人數占死亡人數比例 基本上就1、2、3% 其中還有一大部份是沒安樂死國家人士 跑去的湊數
14
[問卦] 希望久病的長輩早點安詳走正常吧?家裡長輩身體突然惡化 一個現在不能走了還要包尿布 另一個現在天天喊這邊不舒服那邊不舒服的 有時覺得人活太久也很痛苦 不過台灣為了長照的利益不會通過安樂死7
Re: [問卦] 我查了一下 安樂死弄下來要快百萬耶如果只要快百萬 超便宜欸… 而且一勞永逸無後顧之憂 之前的資料說失智症歷時平均8-10年 隨著照顧跟醫療的進步 可能又更長了一點 來看看這段時間照顧者要付出什麼2
[問卦] 安樂死為什麼不能合法化之前看到一些長照悲歌新聞一直覺得蠻莫名奇妙的,不明白為什麼不合法安樂死。 直到今天看到強國在討論這問題, 好像合法化之後可以鑽漏洞, 比方健康的人欠了債,開假證明合法安樂死,可以賣器官。 另外長照商機很龐大。3
[黑特] 安樂死應納入長照政策!#安樂死應納入長照政策一環 台灣長照現況: 四個字「#長照悲歌」 五個字「#吸煙救長照」5
Re: [新聞] 長照弒親悲歌 法務部擬修法免關怎麼可能通過安樂死,用膝蓋想也知道不可能 現在就是一堆死不掉的老人賴在安養院,護理之家活得沒品質,想死也死不了。一個月看 護錢、安養中心錢、吃飯尿布夯不啷噹一個月加起來也是個幾萬塊 安樂死一通過,這些錢全部賺不到,你以為塔綠班會輕易通過嗎? 引述《b95202075 (jun)》之銘言:
爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%86
[問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?49
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….56
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==60
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫59
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==21
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==爆
[問卦] 川普解散教育部66
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會11
[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%20
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==33
[問卦] 霧那麼濃適合逛超市嗎?30
[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼?77
[問卦] 四萬月薪最高cp的職業推薦19
[問卦] 排麥當勞鬆餅的都來簽到啦20
[問卦] 現在這空氣就是反核仔想要的吧?46
[問卦] 台北空氣又臭了?17
[問卦] 認真問,紐、加的空氣真的比台灣略好嗎14
[問卦] 中華隊今年怎麼突然變強?16
[問卦] 認真問...綠鬣蜥能入菜 (?)17
[問卦] 活在這種空氣之下,人生是否躺平就好?49
[問卦] 現實女生做愛到底會不會叫床?11
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會17
[問卦] 5點在排麥當勞的是有多閒?3
[問卦] 12強是不是棒球的瓊斯盃啊?10
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==26
[問卦] 台北這個霧是在霧幾點的啊?14
[問卦] 台北空氣這麼糟 誰負責?10
[問卦] 三萬多元的工作要認真做還是隨便應付?13
[問卦] 鬆餅堡我吃過了,還好而已