Re: [新聞] 民眾黨團將推「安樂死合法」、廢考監修
※ 引述《brass (黃銅)》之銘言：
: 長照用到的人力物力當中的利益有多龐大，就用最基本的尿布來看，一個人一個月尿布錢: 約3000，65歲以上約360萬人，如果有0.5%需要尿布，一年商機至少2.3億，再加入其他長: 照服務、醫療需求跟周邊設施，這商機之龐大可想而知。
: 有看過哪個國家允許高產礦場沒事關閉的？
你去查開放安樂死國家
實際安樂死人數占死亡人數比例
基本上就1、2、3%
其中還有一大部份是沒安樂死國家人士
跑去的湊數
嘴巴講都很簡單
但要自己簽下放棄救治
乃至於進階到安樂死
哪有那麼容易
甚至在這些國家
還有老人組織聯合提前簽署
拒絕安樂死宣言
避免在進入無法表達、失能狀態下
“被安樂死”
什麼商業利益根本影響很小好嗎
到了那時刻
能多活一分鐘都是好的
要能坦然面對死亡
很難啦
最愛提安樂死的
就離死最遠的那群人
有個屁用噢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.232.107 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: pujos (118.171.232.107 臺灣), 09/08/2024 09:38:09
噓
既然不是圖利誰？那為什麼不推？
推
我也覺得不可能一次到位 那種看別人失能
→
就在底下喊安樂死的加工自殺仔要先踢出去
推
更何況有些民調顯示台灣民眾超過8成支持
→
安樂死，為什麼不推？行政怠惰？還是執政
→
傲慢？還是什麼原因？
推
我覺得安樂死還是要本人明確意志才行
→
像那個病到受不了跑出國的
推
那就是了阿，不會有人衝動去死，
→
都是真的痛苦，覺得自己不想再丟臉活著
噓
多一個選擇不好嗎？
推
某些人想的不叫安樂死叫做叫人去死。
推
規範嚴格 多一個選擇不是壞事
推
護理之家賺飽飽
推
又不是強迫你去安樂死
→
你讓想安樂死的1%能如願不好嗎？
噓
這麼可疑會不會其實是因為要圖利？？？
→
大部分的老人比你想象中的更怕死
→
你在混淆，要不要是選擇，但現在是
→
沒有選擇的餘地，所以給民眾黨按讚
→
人本來就應該要能有選擇的權利
→
推這篇..
推
請讓真正想安樂死的人善終
推
台灣老人那麼多 觀念可能沒那麼先進 不
→
就為了選票不推
→
每天有人跳，給他們一個選擇不好嗎？
15
阿北雖然無能 窩不知道 但是的確說到做到了 柯文哲支持安樂死合法 薛瑞元：違背醫師誓言 選前唯一公開表態支持的候選人![Re: [新聞] 民眾黨團將推「安樂死合法」、廢考監修](https://static.cts.com.tw/news/photo/cts/202311/202311212254327_l.jpg?t=1700766948 "Re: [新聞] 民眾黨團將推「安樂死合法」、廢考監修")
3
這個一定要推的 當你的疾病是無法治癒 或許有些人認為好死不如賴活著 但你有沒有想過 一般人得到無法治癒的疾病6
為啥安樂死不會過？ 留言就一堆人支持安樂死了啊！ 時代已經變了。 醫療品質不佳的舊時代：有很多人怕「病死」。 醫療品質進步的新時代：有更多人怕「病不死」。![Re: [新聞] 民眾黨團將推「安樂死合法」、廢考監修](https://i.meee.com.tw/25Zipqq.jpg "Re: [新聞] 民眾黨團將推「安樂死合法」、廢考監修")
1
想也知道最後也不了了之 安樂死 跟 廢死、核能一樣無解 核能問題 再怎麼討論加強安全措施 就是有人會狂跳針「核廢料放你家」 廢死問題 再怎麼討論 如何避免冤案12
這個怕是塔綠班哥布林肯定會第一個跳出來反對，我記得沒錯的話，倘若安樂死修法成功 就此合法化的話，第一個瑟瑟發抖的，肯定是醫療院所，特別是與長照有關的，因為老人 家對他們來說，可是妥妥的搖錢樹金雞母，既然如此，那肯定想方設法別讓老人家死去， 哪怕是他們已經是久病纏身的厭世狀態，反正無論如何，就是要讓他們永遠拖下去。 而且聽說，這些與長照有關的醫療院所絕大多數都是挺綠的，也就是說，綠党的政治獻金10
預測一下 不知道會不會違反版規 違反了就桶我吧 民進黨從來沒有反對過安樂死 民進黨以來都主張每個人有掌握自己有尊嚴的離開人世的權利 我們反對的是藍白提出的破壞憲政體制，侵害人權的安樂死法案
安樂死走得有點太早了 建議先學瑞士， 只開放外國人可以在台灣使用安樂死 正確的說法是協助他自我了斷 這樣也不會有假手第三方的問題。
民眾黨是成立至今5年的黨 發展的也很快 整個黨的組織一下大很多 也一下要學習處理很多事情 很多事情都還沒有經驗 就算帳務沒處理好 真的沒有任何私吞口袋 一切合法的話 能夠把帳戶好好上傳補登完成就好![Re: [新聞] 民眾黨團將推「安樂死合法」、廢考監修](https://img.youtube.com/vi/3uDIT_FnEj0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 民眾黨團將推「安樂死合法」、廢考監修")
34
********************* 台灣安樂死草案歷史 ********************* 1。第一個是在 2019 年，國親立委（國民黨和親民黨）合推的![Re: [新聞] 民眾黨團將推「安樂死合法」、廢考監修](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "Re: [新聞] 民眾黨團將推「安樂死合法」、廢考監修")
19
長照用到的人力物力當中的利益有多龐大，就用最基本的尿布來看，一個人一個月尿布錢約3000，65歲以上約360萬人，如果有0.5%需要尿布，一年商機至少2.3億，再加入其他長照服務、醫療需求跟周邊設施，這商機之龐大可想而知。 有看過哪個國家允許高產礦場沒事關閉的？ --
20
Re: [轉錄] 王婉諭FB 我支持安樂死。我也呼籲，台灣安樂死合法難度非常高 台灣很奇怪 爭議性比較低的都還不合法 結果居然想直接討論爭議性最高的 美國為例![Re: [轉錄] 王婉諭FB 我支持安樂死。我也呼籲，台灣](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/newsworld/20200731/12169523.jpg "Re: [轉錄] 王婉諭FB 我支持安樂死。我也呼籲，台灣")
18
Re: [新聞] 民眾黨團將推「安樂死合法」、廢考監本法盲有個問題 如果安樂死合法化，醫生在協助安樂死後不會被判刑法嗎 他人囑託或得其承諾而殺之者，處一年以上七年以下有期徒刑。 教唆或幫助他人使之自 殺者，處五年以下有期徒刑。 還是這類死亡並不算呢？6
Re: [新聞] 爺爺長照費用每個月6萬元 26歲女崩潰求會把安樂死當萬靈丹是在想啥？ 安樂死只能解決少數個案長照問題 也就是那些真的願意簽安樂死的老人 但無法解決大環境長照問題好嗎？ 安樂死要本人同意加上評估才能執行8
[問卦] 如果台灣開放安樂死會有很多人安樂死嗎?歐美很多國家 像加拿大 瑞士 比利時 哥倫比亞 都已經開放主動安樂死 台灣目前是能夠被動安樂死(拔管/拒絕治療) 如果台灣也能夠主動安樂死的話 會不會有很多人去接受安樂死?
![Re: [新聞] 爺爺長照費用每個月6萬元 26歲女崩潰求](https://i.imgur.com/UpZr3BYb.jpg220.143.207.174 "Re: [新聞] 爺爺長照費用每個月6萬元 26歲女崩潰求")