Re: [問卦] 說真的 有人認識這些教授嗎
本木村認識
甚至還上過其中某些教授的課
本木村法律系
研究所也是
就來說一下心得吧
這些教授
在法律學界
都是叫得出名字的那種等級
不是雜魚教授
而現在在討論的
就是修法
當然業界人士會出來講話
就跟地震的時候
地質學家會出來講話一樣
反觀本板大部分人
都非法律專業
比較鍵盤專家
這些學者講話
更有說服力吧
尊重專業很難?
--
陳明通那種喔
陳明通也是個教授啊 等級就有到那邊 不然藍白也可以集合藍白法律教授啊
講實話很難嗎
你就綠粉 當然這樣說
就事論事 尊重專業 不然要聽法律常識都不懂的鍵盤專家?
真的 黃國昌排在裡面也不是個咖 法律
界的都知道啦
黃國昌在法律學界真的很弱 蠻可惜的 他老師很大咖 駱永家 可惜過世了 後繼無人
不要講這種把人當鄉下人的話
在法律專業面前 鍵盤專家就是鍵盤專家 懂?
腦如果變綠色,多專業有用嗎
感謝分享
請問他們連署 有提供法條修正建議嗎? 還
是只是簽名而已 如果只有提供簽名 說真的
簽名需要什麼專業?
以他/她們的等級 簽名不用負責哦? 小朋友? 有一些我認識的教授 她/他們個人臉書都有提意見 可以自己去看
※ 編輯: elec1141 (223.137.160.164 臺灣), 05/28/2024 09:17:01
看看新任官員,有尊重專業?
不就是各種酬庸安插而已?
關這件事有什麼關係? 就事論事聽不懂?
※ 編輯: elec1141 (223.137.160.164 臺灣), 05/28/2024 09:19:11卡管案搞得這麼難看,不就是綠營的黑手
伸進學術界嗎? 難道你還不明白嗎?
很少公法的專家 就鍵盤業界人士而已
一個可能還不能抵0.5個肥宅吧
什麼都沒的宣告 簽名要負擔什麼 酬庸嗎
而且黃國昌只懂民訴而已 很多站出來
的學者都是憲法專業 他們都覺得黃國
昌在亂搞
自己判斷是非對錯,專家吃屎不代表你也要吃
你看國昌直播 好像回應很多 但就是沒
回這些專業學者的疑問
跟政治沾染上,就不用提什麼專業啦!
對! 我沒想到這裡看到 中研院
都沒有嚇一跳!中研院是很難進去的!
舉一反三聽不懂?
為啥會有藐視國會? 不就那些官員嘴臉?
講真的 業界都知道想等酬庸而已
智慧要很高 才可以錄取中研院上班!
今天立法院不就完全沒鳥這篇業餘人士
一堆大學法律老師 這裡都沒有嚇一跳!
簽名需要負什麼責任?這是合約嗎? 他們又
不是立委 要負什麼責任 他們只要站在執政
黨那邊 資源就還是在 至少保底吃四年
政治跟專業難道沒有關聯性哦?
難怪殺人免死,一堆狗屎法律人叫獸
法律人多思考一下很難?
以前都沒問題,就這麼剛好現在跳出來?
現在真的有政治歸政治,法律歸專業嗎?
光電綠能在推的時候,也有專家出來講話
政府有在理嗎?
總重民主投票 對民進党而已很難
民進党以前還把杜紫軍那些專業官員們
的警告提醒 專業當作放屁一樣 忘了嗎?
就在回覆〔尊重專業很難?〕,還在看不
懂 嘻嘻
上面也沒寫要負什麼責任阿
八卦板不尊重專業的人還少嗎
修法時不聽法律系教授的意見,不然還能
聽誰的
照上面邏輯,學法律的管經濟跟國防,
政府很尊重專業啊!
還是你要說這些人就是法學界的頂天?
光電案80位學者呼籲,怎沒看到你發文
我也是法律人 只知道ㄧ兩個有在寫文章
其他都在幹嘛
嚴格來說只有一個 另一個是寫參考書的
出個大咖一點的 好嗎
更多法律人認為立委沒有說謊的權利才是
真的
法律還是要以民意為基礎,法律說要抄
你全家你要不要?
講幹話最會
64
首Po剛剛看到一份教授名單 相信批踢踢都理工直男 理組不認識那些文組教授啦 不過我還是發揮科學精神 嘗試了解他們是誰 畢竟名單落落長 卻竟然連黑熊學院頭臉人物沈教授都沒有 讓我懷疑這名單的可信度9
不用太認真 政治到後面就跟宗教一樣 無法分辨對錯 一堆邪教都有很多高社經的人入教,所以邪教就是正確的嗎? 不用查了啦,沒有任何意義1
ㄟ說真的,有些我還真的知道誰是誰,我想黃國昌認識的肯定也很多。 林佳和:勞基法修惡的時候有出來罵過民進黨 胡博硯:記得是前時力人 范耕維:李茂生徒子徒孫 大概這三個人我知道是誰吧,其他就真的不熟了。8
就算是 100 個法律系教授,也不過就代表 100 票,謝謝。 既然這一堆法律系教授都確定違憲,那就三讀後釋憲,讓大法官來判吧,大家都沒話說。 過去 8 年的所有不公不義的事,所有未充分討論就直接闖關的事,從未見這些法綠系教授 出來吭聲。 民進黨一要吃癟,就著急連署。10
誰在乎這些教授多大咖啊 裡面一堆不事生產不知道有啥貢獻 現在詐騙擄人虐童犯罪這麼多 什麼刑法大咖有啥屁用 對國家進步一點貢獻都沒有X
欸,不是。 全國教授四萬多人啊! 我真的知道大學一直在關一直在退場 但是現在這麼急著找工作嗎?
39
[問卦] 留美的人是不是講話很愛中英交雜八卦板的各位帥哥美女老漢阿姨們 晚上好 阿肥鳳梨田大學生啦 現在在上一門法律系的課 教授留美回來的 講話一直中英交雜21
[討論] 其實這次輿論風向很明顯吧藍白的論辯手段基本上只剩 反觀,比爛,吹毛求疵抓到了 但完全沒辦法建立一套論述 甚至一堆法學者都指出了法案的問題 好嘛,你要說上面這些教授都是御用學者,都是綠的25
Re: [新聞] 快新聞/藍白強推「國會擴權」引民怨 39所以藍白這波立法,搞到年輕人到青島東路集結、老年人出錢當金主、 然後歐洲商會、兩位前AIT處長、30位國際學者、 台北律師公會、全國律師聯合會,到今天39位台灣的法律學者教授也出來發表意見? 眾人皆醉我獨醒是吧。 --9
[討論] 我覺得一個醫師不可以這樣講話特別是一個有名望的醫師 常常自己說是台大醫院的教授 因為你是台大醫院的教授 所以有權威感 你講的話有很多人會當真6
Re: [寶可夢] 道館館主的實力館主是檢測員 測驗你的實力 對寶可夢的指揮 親密度 而不是單純決勝負的 只有四天王/冠軍才是 很多道館打敗裡面的員工5
[討論] 翁教授學的是哪國法律關於論文門案 翁教授今天最新的發文 要幫律師上法律課 結果4
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退看到39位名單我嚇一跳! 每個都沈伯洋等級的法律大神! 每一位都是法學專家! 你黃國昌再強 也只算得上一個郭靖而已 而39位法律之神與刑法神沈伯洋 =40個張無忌等級的法律大神2
Re: [討論] 台北大法律系教授:黃國昌混淆焦點爭? : : 然後黃國昌就在臉書批評,說蔡易餘是要為鍾文智脫罪 : : 然而台北大學法律系教授游進發認為,這絕非為個案修法,而是還人清白 : : 黃國昌的說法只是混淆焦點,因為法治國家本來就應該明確定義處罰範圍,否則牴觸 罪- 如題啊 尊重專業是很很玄的詞 有的人因此閉嘴不講話 --因為他不是專業 但有的人卻用罵專業人士來尊重專業
- 以前法律系是社會學院的 但是法律系教授為了自己的利益,假借美國的政策,獨立出法律學院 但是美國的法律學院是研究所再讀的,不是從第一新生就開始洗腦的 但是中華民國的法律系教授為了自己的利益,只想把法律系獨立成法律學院 但是卻不從研究所才開始招生
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 雞蛋太便宜了吧18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接