[討論] 翁教授學的是哪國法律
關於論文門案
翁教授今天最新的發文
要幫律師上法律課
結果
https://i.imgur.com/3JEjL8S.jpg
誹謗罪變成公訴
有沒有法律神人可以幫我解釋一下阿
這跟我學得好像不大一樣欸
不過我開始相信翁是教授了
把一堆簡單的文字跟結論複雜化
沒什麼內容的廢話包裝成看起來很專業paper
這不就是一堆低落學者在做得事情嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.131.243 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: McKen (42.74.131.243 臺灣), 07/31/2022 12:23:21
→
焦糖 佛地魔那種咖也可以啊 背後就團隊
→
肯定是有人幫忙寫的啊,他不是偶爾會說感謝誰嗎
→
台灣國吧
→
誹謗是公訴罪
→
他要作證什麼?他是林智堅的誰
推
真的笑死人了 刑法第314條他媽的看一看 翁「教授」
→
這種法律知識比國中生還不如的 不知道是不是無業遊民
→
的側翼 就是塔綠班的抄人。
→
就台北惡棍 PART2
推
美國法ㄅ他不是旅美教授?
→
他又沒說是中華民國法律
→
旅美多年看不懂mlb傷停? 住在台北無業遊民吧
推
中國吧,畢竟常去
推
他是中國教授==
→
政黑的最愛欸,翁達瑞、摸魚精、四叉貓
→
柬埔寨吧
推
公訴罪只要檢察官知道有犯罪事實就可以偵辦了,不用林
→
智堅提起告訴,所以他的說法1跟2是矛盾的,但反正就台
→
北惡棍2.0,也不用太認真
→
甲賽欸
推
美國誹謗也不是公訴吧
→
毀謗是公訴罪?
→
毀謗在中國也不是公訴罪,除非罵的是政府官員
→
林智堅現在又沒有公職。何況這邊也不是中國
噓
通常當然是公訴 你會提自訴嗎
爆
[問卦] 陳明通這個學術敗類什麼時候要出來面對大那個吼 前幾天陳明通寫的那篇屁話聲明 再這兩三天林智堅跟余正煌撕破臉 開始互指對方抄襲後 正式宣告GG爆
[問卦] 把認真寫論文的人當什麼如題 本魯台大資工碩畢 從放榜那一刻 就開始找指導教授 還沒開學就先進實驗室打雜爆
[名言] 給郭董上一堂法律課名言:給郭董上一堂法律課 誰說的:翁達瑞 事件:(敘述約哪時候發生,會說這句話的場合或者理由,後續發酵,100字以上) 鴻海集團創辦人郭台銘先生欲申請從德國進口五百萬劑輝瑞疫苗, 當時對於採購合約、代理權、標籤有諸多討論爆
[問卦] 臺灣的公法學者跟社運人士去哪裡了欸我阿肥啦 以前啊我記得 政府要做什麼事情 擬定什麼政策要推動時 臺灣總是有一群教授 國立大學法律系的教授69
[討論] 劉靜怡:學位論文經過公證才有法律效力?劉靜怡教授剛剛在臉書發文: 學位論文經過公證才有法律效力?居然還有一大堆人相信喔?這到底是哪位法學大師發明 的法律見解?而且,學位論文為什麼需要有法律效力?這不是給大家製造不必要的麻煩嗎 ?這已經比管爺的台大法務處幫永齡基金會這個財團法人主張個人隱私權保障更驚人囉。 依這邏輯,我寫過的每一本學位論文都無效囉?那我的學位也無效嗎?X
[問卦] 翁達瑞:郭董照我的法律課 才買到BNT有人在翁達瑞臉書留言 說翁的文章不值得一看 因為翁去年說果凍買不到BNT 結果被果凍打臉10
[黑特] 翁教授提油救火,棒球迷不能接受。本篇無反串內容,請安心服用。 欸有沒有認識翁教授的人啊 叫他別鬧啦,或者收回言論 他早上那篇文章開始逐漸在臉書與各大社團發酵了。 他那篇文出來後5
[討論] 翁教授的專業還有棒球喔旅美雲端教授aka論文處刑大師達瑞 以追查政治人物論文以及學術倫理聲名大噪 其切入點獨特 時常讓全球華人驚艷 今天翁教授展示了他對棒球的獨特觀點 不愧是知名教授 看法就是不一樣2
[討論] 翁教授今天會找出余同學的底細嗎翁教授昨天驚天一文,指出中職停賽有黨國餘孽操作 今天余同學發聲明沒有抄襲,神通廣大的翁教授會抓出他是中國同路人的底細嗎? --
8
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了93
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?81
Re: [討論] KKC轉變很簡單43
[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋36
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?45
[討論] KKC轉變很簡單42
[討論] 還看的到民進黨下台嗎?41
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?13
[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」35
[討論] 川普的說詞居然勝率大34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 王義川的靈壓消失了?28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了?29
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害26
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?22
[討論] 寵物店老闆居然是柯害死的31
[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+124
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?23
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!16
[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信20
[討論] 拜粉大崩潰18
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰22
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎20
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了?12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD16
[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊18
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%