Re: [爆卦] 釋字535號:立院有調查權。法盲苗?
其實只要問「你允許政府官員在國會上說謊嗎?」,覺青就會開始顧左右而言他,拉東台灣2兆錢坑出來救援,不然就是拉一般民眾跟基層公務員出來,表示立法院要設刑堂好可怕,根本無視條文內容。
行政權有龐大國家機器,正常立憲國家是不允許官員反質詢、藏資料跟說謊的,偏偏這現象在過去八年屢見不鮮。
https://i.imgur.com/WbM4hNo.jpeg
教育部「公開」的蔡英文副教授升等資料
https://i.imgur.com/lTxLIEE.jpeg
https://i.imgur.com/M6bkgcT.jpeg
立委無論大黨小黨,他都是人民一票票選出來,代表直接民意,你政務官只有間接民意能這樣嗆他?
https://i.imgur.com/bkfTL8W.jpeg
https://i.imgur.com/40TuMj8.jpeg
https://i.imgur.com/MDVq1wC.jpeg
監察委員改為國會選出後,失去直接民意基礎,在過去八年黨派陳師孟、高涌誠之流,以及落選立委出任監察委員,基本上監委的公信力已經幾乎蕩然無存,你能期待監察權公正獨立行使?
https://i.imgur.com/jbe75kw.jpeg
https://i.imgur.com/lVs5PDP.jpeg
請問昨天上街的朋友,你們知道自己在反對什麼嗎?
--
他們只要聽到抗中保台就什麼都不管了
他們就是支持民進黨吧
反對民意機關擴權還說支持民主 笑死
他們會跳針說 重點不是說謊是擴權 黑箱
重點不是說謊 但反對擴權 邏輯死亡w
他們真的不知道自己在反對甚麼
20幾歲那群 更多人是去湊熱鬧的
然後這些覺青還很擔心自己會被叫去國會
很擔心台積電會被對岸整鍋端走 XD
民進黨洗腦出一批邪教徒
官員當然不允許說謊 , 但說謊的定義是
還在那邊哭說謊的定義w
什麼? 該由誰來定義說謊? 這很重要
民代手上會有資料知道你有沒有在說謊
會交由司法機關去審理
這個細節不搞清楚 , 好的法案也會變成
立法院一來沒行政權二來沒裁判權
他覺得你說謊就是說謊阿 這誰不會
政治鬥爭的工具 ,以後反對黨想整你
這是很基本的常識 還在細節搞不清楚?
擺明就是公民素質低落到不行的人
只有你不清楚啦,檢察官跟法官來定義
就用這個法條來針對 , 告不贏也讓你
啦
才會有國會擴權會香港化的想法
用一個法律來禁止人家說謊本來就很誇張
反對擴權 拚面試錯了嗎?
跑法院跑死 , 給立委的權限太大了
英國的版本若是官員說謊還不准你上訴
以為濫訴跟誣告不會被反對黨攻擊喔?
在心疼說謊仔會跑法院?不就擺明在支持
今天會演變成這樣,不就疫情期間
官員說謊?自打臉
用法律禁止說謊很誇張?偽證罪?
立法院整天打架 然後弄出個自肥擴權法案?
搞了一堆黑影重重的內幕
光是體育數該給選手的補助私吞起來
立委動不動就說你說謊送司法偵辦?
結果變成行政權獨攬不是?
看到官員在那邊撒謊 有人還支持 笑死
刑法第一百六十八條之偽證罪,以於案
會搞到這樣要檢討當時的立委
情有重要關係之事項,故意為虛偽之陳
以後只要立委不爽 就讓你跑法院
述為構成要件
我就說一個,3+11
你能接受這種亂象嗎?
現在有哪一個官員敢說當時的內幕嗎?
民進黨不爽都能讓一般人民跑法院了www
aspeter你要不要修掉偽證罪?
這件事情就草草結束耶! 沒發現喔
有人在不爽讓民代跑法院?哈囉???
還跳針偽證罪
去法院都不能說謊了,國會說謊合理嗎
不可以隨便告平民那你社維法為什麼不
修掉呢?陳時中應該吃一堆誣告啊。
說謊本來就有法律規範了
提偽證罪有跳針?
說謊送辦立委可以自己決定
看到民代要跑法院超心疼 一般人民跑法
媽的有人說立法限制人說謊很誇張,我
不能問偽證罪?來槓啊
院是得罪我最愛的黨 活該死好?
法院判沒說謊立委會負責嗎?
立法禁止說謊當然立意良好 , 但實際執行
就在心疼官員說謊要跑法院壓~他們很誠
得經立院決議看不懂喔
實的表態自己支持官員說謊了w
層面不會是你想像的那麼完美
就竟然有人連什麼是實話什麼是說謊都分
還在哭執行細節www跟昨天民進黨在立院
不清
院拿麥克風跳針的狀況一模一樣www
沒說謊不是應該檢方不起訴嗎?檢方有
以台灣的政治生態 大概只會變成鬥爭工具
起訴你要懲戒檢察官嗎?
立委說你說謊就送辦,啥小啊
法律常識那麼不足算幸福嗎?
有人已經反駁不了 只好說執行會不完美
換句話說就是支持官員說謊 很難承認?
整個就是被說動但又不想承認的反應
笑死,誰說單個立委就能送辦,根本苗
博雅洗過腦的
就陳時中條款啦
重點還要經司法偵查,還有人說跑法院跑死
40趴仔人手一本苗語錄啊!苗苗才是對的
根本不懂程序,難怪被洗腦
本日經典名句:→ aspeter : 用一個法
律來禁止人家說謊本來就很誇張 203.121.
247.234
今天就是要用立法去監督行政
你們就是支持這種人
這不就是本來立法院的任務
立委要辦你就能叫檢察官辦你的概念啦
現在是立法院透過司法去調查行政官員
而不是以往官員說甚麼,委員只能要資料
立委說你說謊就能叫司法辦你
當時能辦得叫做監察院,結果這個院沒用了
偽證罪都沒這麼大權力欸
你的意思是立委可以只會司法?哈囉?
指揮
限制都沒更新就少在這邊丟臉啦
你知道你講的話違憲了嗎?
推,忍了八年,終於有扒開政府不負責任
你從哪裡知道違憲的東西可以執行?
假面具的機會
苗博雅這個考不上律師的人給你的?
說謊到底是誰在認定
推
法官啊
過去有看質詢就知道官員老在說謊護彼岸
誰可以決定官員說謊要送司法偵辦?
立法院」決議
知道呀 反在野
院跟決議看得懂?
所以多數說你說謊就可以送辦這樣?
立法院決議 不就是在野黨決議
支持民進党挺官員說謊
早該強力監督官員說謊了 人民忍八年了
多數說你說謊就說謊 讓你跑法院
Saisai34有回應昨天那篇找你的文章
了嗎?怎麼還在這裡丟臉?
為什麼這次支持改革的聲浪這麼一面倒
你被一個立法院多數願意賭政治生命把
你跟資料一起送檢察官調查,你還覺得
這叫隨便?
就是人民忍太久了
狗屎上貼民進黨黨徽就變香的 是非不重要
那個人隨便把個人告給檢察官你怎麼不
覺得不當?
等到判決立委都不知道換幾輪了這樣?
監督執政黨天經地義...塔綠班也可能在野
不然你希望馬上處罰也可以啊,有的國
送辦會很心疼這樣喔?
家規定直接送懲戒法院
有些更瘋的會跟你說人有言論自由,要說謊也
是自由
反對多數同意送辦 那一定反對陪審團制
說真的綠的感覺像邪教 完全不能溝通
確實反對服貿的根本也不知道自己在
反對啥洨
這樣有誰要當公務員?被立委送法院就飽
話題又回到心疼官員要去法院了ww
說你說謊就說謊,去跑法院
我就問你在心疼甚麼ww
對呀~說謊本來就會跑法院呀
然後呢?
立法通過後 愛說謊的確實會不敢當
不說謊的也會被送辦啊
也是扭轉過去八年亂象的好機會
用社維法整人的 只有民進黨
你預設當公務員就會牽涉弊案跟在國會
說謊欸呵呵
所以用藐視國會整人 你不用擔心 應該也只
有民進黨會想這樣幹
人家是去參加綠共就業展覽會~多次面試角
逐後起薪九萬至二十萬~超香的
現在的事實是 已經被抓到多次民進黨官員在
國會說謊 呼攏過質詢 確一點辦法都沒有
就問尊重 行政首長就特定機密決定不
那也是民進党官員不是說謊就是拒絕回答阿
予公開的行政特權 是不是搞了個半套
呵呵不要說公務員了,民進黨政務官就
是靠你這樣的人保護得肥滋滋的
要怪就怪民進党教的 不要怪藐視國會法
不要講的官員好像受害者 明明就加害者
我真的不知道心疼官員跑法院是在說甚麼
黑箱 抗中 就高潮了
媽的真的昨天叫了一兩萬人出來就以為
自己真的是絕對多數
哭說會濫權 結果擔心的點是官員跑法院
以前都覺得官員會誠實結果發覺不是這樣
真的是一副慈母擔心自己的巨嬰寶寶受
委屈的模樣 我要被笑死
怎麼不提貪污藍白要提綠
你說謊會被送檢調喔。啊啊啊這樣誰要
當公務員。都不會覺得自己變很奇怪嗎
?
官員本該誠實 揮霍納稅錢還可以欺騙人民
他們反對民進黨不能獨裁
騙子當然不願意說謊有罪
行政首長就特定機密決定不予公開的行
政特權。
我就問偽證罪為何不廢除 官員卻可免責
真的心疼公務員麻煩增加公務員福利
不要一堆嘴講心疼背後又砍退休年金
其實不解的是民進黨委員不也是相同
可以提出,今天要是執政黨是其他黨
民進黨一定是大力贊成
党要砍年金又在那邊叫好 40%不會精神錯亂
四年後如果國會最大是民進黨
執政是他黨,民進黨會覺得這法案有問題?
台智光呢?
不管啦 党說你黑箱你就開箱
現在是官員不爽 就讓民眾跑法院
他們會跳針一般民眾會被抓去問話罰
錢
煽動人民去519不是更糟糕
依照遊行法申請活動,被說成煽動人民
今天最會搞遊行的始作俑者就是民進黨
自己去看歷史好嘛!
你們有樣學樣
不就一樣了
立法院外面那群,你怎麼不說煽動人民!
怎麼沒聽你出來抨擊民進黨?
我看有人是真的很支持官員說謊
所以你們一樣糟糕啊
雙標綠共愛說謊,要求胡說八道的自
台灣加油
由
你注意到你簡化了問題了嗎
現在是罰鍰刑罰都用上了好嘛
糟糕什麼? 一個有申請路權也呈報
不管啦 支持党
一個沒有,你要不要想想你說的內容
怎不敢加上,立委說謊一樣刑罰,地方政府一
識同仁
殺人犯呼吸你也呼吸,你好糟糕這樣XD
第一條看清楚
民進黨立委不會提案嗎?
要加什麼自己去提啊,人家都過了四五條
死忠的水準,拿出證據或法規打臉
民進黨提的再修正動議了,結果民進黨自
立馬消失無影無蹤
己不知道自己提什麼真是可憐
換kmt執政,側翼就會雙手讚成國會改革了,
以上推文的到底有幾個真的去過國會
報告啊
這篇中肯
有人支持行政官員可以說謊?
現在就擔心去了國會報告說謊該怎麼
辦…
之所以選綠共就是痛恨台灣,為了報復台灣阿
最會豪洨的不就是藍嗎 現在白的也學的不
錯
人民不想民意擴權 然後民意代表也不想要
權力 真的快笑死
我覺得就讓他過,最好議會也涵蓋進去
立法院不能決議 那不就等於支持官員可以狂
偽證是刑法上證人經過具結的欸,而且被
說謊?不然綠粉覺得法要怎麼立?誰可以決
告是可以做偽證的,現在看過去是你說謊
釋法性疑慮實際執行時自會產生碰撞收
議?如何落實監督?
就可以決定要不要移送?不一樣的
斂,如果立院函送結果大多都不起訴,
反效果自然會呈現。
社維法隨便起訴人民不怕,卻怕藐視國會罪
不要再繼續罵那位法務主任了辣xdrz
之前一堆人在那邊讚揚上美國國會聽證說
謊有罪所以可信,現在台灣變成國會擴權
,真他媽笑死
到美國國會說中國政府多可惡時,在國會
說謊有罪所以都是真的,這制度好棒棒,
現在要民進黨官員在國會不准說謊民主已
死,哈哈哈哈
教徒就鴕鳥心態又不讀書
推
推
推 一堆人不了解不思考到底在反對什麼的
笑死還在那邊誰認定說謊是沒有物證喔
問題是應該負刑責嗎? 還是負政治責
任就好
講說謊難以認定是白癡嗎 與事實不符不
就說謊 被綠媒騙到連智商都沒有喔
看推文就知道一堆人被苗博雅洗腦不淺
+1
那偽證罪也刪掉啊
就是政治責任沒屁用才加入刑法啦
一定要刑責啊 憑什麼人民偽證要刑責
誰定義說謊?立法院還是司法院?
官員在國會說謊不用
雖然未來有刑事 但我看綠營執政下的監察
司法大概率沒用
2008時先進的自由XD
藍白開口就說謊 全抓 党只說實話 沒事
民進黨真的只會越晚越小。看破手腳
標題為何改成535了?
越玩越小*
綠媒2008就知道了 綠粉到了2024網路這麼
普及還有CHATGPT還不懂 到底誰的問題==
就徵才博覽會啊 可以去投個履歷
信不信,民進黨假如在野,他們就會說這條真香
綠粉哪有什麼邏輯跟道理,都是看立場在講話
講什麼黑箱、擴權,根本都是瞎掰的
民進黨的官員比較厚臉皮,要人家用法律
才會說真話
40%就腦X阿 XD 超可悲 只准專制?
開始打濫權,說句笑話民進黨廢監察院
完全執政爽了八年 一點風波就號召上街
昨天是20萬月薪職缺面試大會
綠共的本性就說謊啊
明明在其他國家都是國會理所當然的職權
,所以美國議員才會力挺
你在國會身分一樣是證人,不是被告,
所以經立院決議送你給檢調有什麼比偽
證罪違憲的地方嗎?
這篇太認真 先洗掉 禮拜五夜市能量凝聚中
別想跟綠粉講道理,綠粉沒邏輯
允許說謊同時代表允許貪污,綠挺貪污
認真推
那些是民進黨動員來的側翼
黨說衝就衝,這次應該跟太陽花一樣吧?
先過去再說
鬧越大越好啊,等於在賴清德臉上拉屎
meta跟X 那兩個被叫去國會拉正。
雞蛋國家隊、快篩國家隊、口罩國家隊
全部都不受任何監督的民進黨國家隊們
反反民進黨
昨天是面試大會不是嗎?
哥布林是不是不懂程序?以為立委具
備各種權利?
完全不知道有什麼好反對的
推一樓
你的問題是法條內容是否完善 有哪幾條
還要再討論 這才是修法的重點
笑死,民進黨想過的就先求有再求好,像
那個沒用到囤房稅是吧
民進黨不想過的,只要有點瑕疵或不完備
就不該推,或是等下週五這樣
好啊再討論啊 昨天發言幾次有這樣做?
saisai34出來打球了耶
連在野支持自己推的都無腦反對
他們早就聽不進去了
不接受官員說謊,也不能接受藍白捧
著國家機密去找習。「尊重各國家機
關獨立職權,以及行政首長因機密決
定不予公開的資訊」;這是民進黨版
本的國會改革。
笑死,權利無限上綱到最大
推
現在民進黨讓人民跑法院的事還少嗎?為
了雞蛋告人民造謠?現在換你農業部上法
院解釋,爽啦
朋友揪了就要出門啊 跟+9私刑超像
推
真的,推
藍白洩密還不快去告發?現在沒洩密罪嗎
?還是我覺得你洩密就是洩密了?當初向
心共諜喊多久了,整天狼來了結果自己的
國防召委和中國小三玩很高興啊,真他媽
無恥
民進黨的快樂小夥伴們是去開趴的
他們真心不知道自己反什麼 跟著喊喊好玩
這篇有示範民進黨支持者越少國家才能進
步
居然可以作偽證沒事 也是蠻好笑的
推
他們只是想支持民進黨
法律本來就不允許作偽證,結果國會殿堂可
以一直說謊?智障才挺人渣資進党
之前說謊說一大堆,我覺得最好笑的就是
乾淨的煤
我看不到我看不到
委員會討論了沒 啊不是委員會中心主義
認為可以說謊的嘴臉真的難看
跟綠圾講邏輯本來就是浪費時間
五權憲法:好啦!有人還記得我嗎?
他們只懂抗中保台 信仰綠圾
不許政府官員在國會上說謊
雀食
是法院認證不是立委認證,某樓請查
證
塔綠斑:為抗中保台可以說謊
民進黨那群官員囂張成這樣 訂這個法剛好
而已
他們只會說 難道你要投國民黨
上街反對 反對民進黨 的中共同路人~ 怎了嗎
你這打到他們痛點只會跳針黑箱而已
啦
知道啊 反對國民黨跟民眾黨
怎麼可能不知道
立委想搞人 也是搞官員 跟一般民眾有啥關聯
忽然懂了40%要應徵9萬 可能會當官 懂了
知道就不會是40趴了,就是群投票殭屍罷了
他們根本不知道
塔綠班拿釋585,問題在釋585講的是真調
會當年違憲部分在限制人身自由跟調用檢
察官侵害司法自主權,當年就承認真調會
是可以成立的,但是這是立法行政的問題
,要就自己成立特別法處理。
他們最愛主張腦震盪要三角巾包頭保護的阿苗
了 以後騎機車也別戴安全帽三角巾包頭就好
民進黨也知道國會改革最後一定會過 他們
現在只是在“演”給愚民看而已 才能騙到
票 就看40%會不會醒醒了
我還覺得這法來得太晚 給xx中逃過 說幾次謊
了
至於拿人大比喻就更奇葩了,人大那麼強
勢,那就不會出現習帝這種1450稱呼,邏
輯自打架了共和跟帝制是完全不共同的
不是說反黑箱嗎?
推
你這樣怎麼抗中保台?欠出征?
你留這些圖,我懷疑你是中共同路人
低能覺青真的有夠無腦
他們說中共會派藍白來拿台積機密
真的有夠白痴才會信
說明清楚,借分享!
推
推
說謊本來就要有後果,造謠合理?
國外的偽證罪還要基於已經涉有司法
情事好嗎
管你是大官還是小科員,被監督、稽
核可以造假?
一群邏輯死亡的 去法院當證人也有偽證罪的問
題耶 怎麼證人沒有都被帶去調查
追求九萬未來當官員在國會要說謊
原來對錯以後都由立委認定,不用證據調查
、不准被提問、違反者都罰,而立委說錯話
、洩漏機密沒事?
樓上這麼快就開始顧左右而言他啦 XDDDDDD
面試現場啊顧基本盤啦
包青天好看嗎XDDDD
機密文件立委都能調閱 巧芯不就示範了
還直播給全國看呢
小草wet dream:「虎頭鍘伺候!」
還在蔡EE論文的 從八卦走出來好嗎
又有白痴綠在這邊造謠,對錯是由司法決定
好嗎?官員被抓到說謊會被移送法院判決。
一定要國會改革,讓民進黨惡行無所遁形
所以法院怎麼判 還不是由官員提供證據
繞了一圈回到原點
那些被意識形態綁架的連自己權益都不顧了
。官員為啥要說謊?不就保護私益,難聽點
說很大部份還是跟貪污有關。你繳稅金是為
了官員說謊掩蓋你知的權利讓他們中飽私囊
的嗎?
他們只是支持民進黨而已
1
說官員貪污 八年了 舉個例子吧
連抗中保台都是謊言,上街的會懂什麼
?
牠們沒有真心要反什麼 只是9萬的凝聚力強
大 人人都想擠進去
不管啦 抗中保台
這法強度不夠,我打從心裡不希望陳屎中
這種人再出現
他們在反對非綠的,無腦反對,悲哀
去的人大部分不知道為什麼啦
它們只要聞到民進黨的屎 都可以配飯
有垃圾整天用社維法把民眾送法院,一個
警方就能決定把人民送法院的東西你覺得
沒事,結果立院多數決議把官員送法院的
東西反而唉唉叫,這邏輯真神奇
用法律規定官員不能說謊很誇張?誇張
的是為啥官員說謊說到你拿他沒皮條吧,
要資料不給,口中沒半點事實
塔塔:你不懂,有党價值的謊才不是謊呢!
憑什麼姑息官員在國會上不老實
既無腦又無知 黨要你出來吠就吠
自己愚昧就算了 拖全台下水 媽的韭
菜
嘿嘿
這種垃圾就是要編造謊言扭曲事實,洗
腦死忠的,完全不可能跟他理性討論跟
溝通
台大法律考不上應屆司律的苗小姐,就
知道她程度多差了
綠共英魂高光時刻
推
上街頭反對反對民進黨的人
推
反對影響民進黨的法案
分析精闢
他們只是為了支持民進黨....你跟信徒講
道理很困難,想想民主還是獨裁都是被人
統治,難怪有些地方會想自己獨立自治
36
Re: [爆卦] 釋字585號:立院有調查權。法盲苗?誰說二讀條文中的調查權沒有限制範圍? 二讀條文也明定,立法院行使調查權,不得逾越調查目的、事項與範圍,並應尊重其他國 家機關受憲法保障獨立行使的職權,及行政首長就特定機密決定不予公開的行政特權。裁 判確定前的訴訟案件就其偵查或審判所為的處置及其卷證,立法院不得行使調查權。尚未 確定的訴願事件,或其他依法應獨立行使職權的機關本於職權處理中的案件,亦同。此部1
Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法立委是一群看起來民意選舉出來的團體 但有其中一部分不是 那就是政黨票的不分區立委 簡單說 立委代表民意8
[問卦] 請問監察院酬庸多少呀?台灣監委領高薪,效率有多高?據調查,國內29名監察委員,合計年薪7669萬元, 除監委處事讓立委不滿,監察院長王建煊恐也難逃一劫。立委陳其邁表示,監察院長王建煊 在辦公室大談性愛打書、上班時間在大禮堂證婚,公私不分。 這是2013的資料 那請問現在2023,薪水如何呢?5
Re: [問卦] 監察院是不是大肥缺阿?五權憲法和三權分立最大的區別就在於, 把監察權和考試權分別從立法權和行政權拔出來。 最大原因就在於避免立法權獨大和行政權用人唯親吧!! 考試院廢除的好處,就是以後執政者除了政務官外, 連事務官都可以方便選用自己「想用」的人。4
Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲:現在都躲在行政院長後面那應該是要加強監察院的權力才對 但只要看看監察委員是怎麼誕生的就知道問題在哪 「由總統提名,經立法院同意任命之。」 他媽的咧 監察院根本就被行政權與立法權給霸凌了2
Re: [問卦] 監察院作用是什麼: : 監察院負責監督其他四院的職責 : 那麼現在的監察院還有這個功能嗎 : 是不是可以廢除了 是說大家會不會覺得台灣只有一個國會太少了2
Re: [問卦] 借問一下台灣監察院的功能是什麼?依照中華民國憲法 監察委員是國會之一 行使彈劾權、糾舉權、監察權(調查權)、監試權及審計權 調查權很重要 審計權也很重要X
Re: [黑特] 智障藍白粉知道國民黨提案有多扯嗎?塔綠斑 為什麼不會覺得 法律規定偽證罪很扯呢? 而且法律是規定 證人不能說謊 但是被告說謊卻是沒關係不會處罰 行政官員在立法院接受質詢提供不實資料或是不實陳述 是等於欺騙民意耶 立法院是民意的最高殿堂 所有立法委員是人民一票一票選出來的 但你行政院的那些被質詢的官員 沒有一個是被人民直接選舉出來的耶1
Re: [問卦] 監察院的卦?民主國家監察權在國會裡 台灣監察權由立法院同意。 在一黨獨大下,行政立法一家, 監察委員立法院最大黨全拿,結果其實是沒有差的。 就只是立法院自己執行,還是監察院代替執行。1
Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法不分區立委其實是為了避免單一選區贏者全拿問題。 而不分區的比例,也是人民一票一票選出來的。 其實政黨比例相較於單一選區,更貼近民意基礎。 因為單一選區,只要最多票的就是總統、立委。 不管他只有30%、40%或超過50%,只要最多票就是當選,
50
[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走59
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼47
[問卦] 婚姻板在吵外派那篇 是謝宜容翻版嗎?89
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的爆
[問卦] 這次霸凌致死新聞 怎麼突然壓不下來了?19
[問卦] 怕被霸凌要拜什麼神15
[問卦] 稱胚胎、胎兒為寄生蟲的LGBTQ是卵生嗎?29
[問卦]普丁發表緊急談話31
[問卦] 周杰倫如果沒被吳宗憲挖掘,還能大紅嗎?41
[爆卦] 遺書內容鏡新聞寫出來了12
[問卦] 如果欣梅爾小隊碰上和真小隊 誰會贏?22
[問卦] 謝宜容這種公主是不是一輩子沒低過頭28
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與21
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子6
Re: [新聞] 印度神童警告「明年8月對台灣很不利!」5
[問卦] 看見正妹勃起是立意良善嗎?7
[問卦] 是不是應該先給謝宜容復職8
[問卦] 讓綠鬣蜥大幅擴張是立意良善對吧8
[問卦] 台灣人很喜歡說自己繳稅養公務員?4
[問卦] 現在台灣遊戲都做本土內容?8
[問卦] 為啥那些殺人犯沒想過躲進深山?7
[問卦] 4G還是5G?8
Re: [新聞] 北市今開拆「和平新生天橋」!簡舒培:不8
[問卦] 女人要性格斯文,才會有好姻緣是不是!6
[問卦] 八卦鄉民喜歡謝宜容這一型的女生嗎8
[問卦] 我剛剛吃了一個乞丐時光飯糰 超鹹的13
[問卦] 檢方第二天才開死亡證明書是在開玩笑嗎?15
[問卦] 沒人發現電動曬衣桿根本超級好用嗎!1
[問卦] 我也疑似被職場霸凌怎辦?7
[問卦] 佐助在《火影忍者》的最後有超越斑嗎?