Re: [爆卦] 釋字535號：立院有調查權。法盲苗？

lunawalker 05/22 03:11先推

keter007 05/22 03:13嚇尿了，開公司還要被立委抓去關

jimhall 05/22 03:14大法官釋憲沒先跟人民討論 民主已死

lenzi0 05/22 03:15不管啦 不順DPP就是民主已死

shangyen 05/22 03:18沒跟黨討論就是 民主已死 懂？

deathboy 05/22 03:19沒跟党討論或是党不想討論都是民主已死

flymyfinger 05/22 03:19感覺就是想調查疫苗合約

nikewang 05/22 03:20不是民進黨推薦的大法官做出來的釋憲 都

nikewang 05/22 03:20是民主已死 擴權違憲

lugiam 05/22 03:20簡單說 大法官認為 可以有 但麻煩有點底線

rafe 05/22 03:21簡單講就是大法官見解是立法院只能聽證與議

rafe 05/22 03:21案相關的，但交由立院自己判斷幾本上任何事

rafe 05/22 03:21都是相關的啦

dayuer 05/22 03:215樓你說錯了，是民進黨擁有最終解釋權，

nikewang 05/22 03:21高端合約 綠電合約 巴西蛋合約 3+11 能

dayuer 05/22 03:21只有党有權利任意解釋。

rafe 05/22 03:21由院會決定老實說限縮反對黨的權力

papagenoyi 05/22 03:22所以今天藍白法案就是擴大立法院調查

nikewang 05/22 03:22調查的一堆 2020-2023一堆民進黨骯髒事

papagenoyi 05/22 03:22權的權限啊，你們小草搞了半天到底有

papagenoyi 05/22 03:22沒有搞懂爭議點

spzper 05/22 03:22行的正還怕調查喔~不要說謊很難?

abscented 05/22 03:23看完覺得就是，立法院在限定條件下有

abscented 05/22 03:23調查權？

tiger870316 05/22 03:24党已經定調民主已死了謝謝

heat0204 05/22 03:24爭議點不就60%拒絕當新造的人

flymyfinger 05/22 03:25覺得是不同案子的情境下，那個調查

flymyfinger 05/22 03:26權的權限開口的幅度會浮動

pp096127 05/22 03:26729這是針對跟檢察機關調閱阿Zzzz

ashinly1021 05/22 03:30推！2樓馬上展現智商跟沒讀書

linda17a3 05/22 03:32淺顯易懂

ashinly1021 05/22 03:33擴大你的小香腸，調查權只能在憲法

ashinly1021 05/22 03:33賦予職權內，哪裡來的擴權？沒讀書

ashinly1021 05/22 03:33？

pp096127 05/22 03:34到底是在擴三小

r85270607 05/22 03:34答應我 不要再苗博雅造謠包抄來傳去了

r85270607 05/22 03:35全班到處傳抄錯誤答案真的很難看

witll 05/22 03:35推，好清楚

ypc1994 05/22 03:36大法官黑箱釋憲 都沒人知道也沒有協商

ashinly1021 05/22 03:36調查權本來就不能調閱司法偵查且未

ashinly1021 05/22 03:36確定案件，所以柯建銘調閱自己監聽

ashinly1021 05/22 03:36案卷宗才被大法官打臉729。

papagenoyi 05/22 03:36所以為什麼喊過這法案有違憲之虞，就

papagenoyi 05/22 03:36是因為超出憲法賦予職權了，你自己都

papagenoyi 05/22 03:36說出來了，你可不可以看一下你自己在

dayuer 05/22 03:37塔綠班連抄作業抄錯答案都不知道，夠蠢，

papagenoyi 05/22 03:37說什麼啊？

dayuer 05/22 03:37光是這點就夠令我喜歡的了XD

Nuey 05/22 03:38違不違憲又不是你我決定的 整天抓著浮木==

ashinly1021 05/22 03:39叫你不要調閱偵查案件是違憲，是不

ashinly1021 05/22 03:39是看不懂字？不能調閱偵查未完案件

ashinly1021 05/22 03:39，誰跟你說其他職權內調查違憲？閱

ashinly1021 05/22 03:39讀障礙？

visviva 05/22 03:39柯建銘：違不違憲是大法官說的

dayuer 05/22 03:39我常建議塔綠班要多讀書，但他們從來就不

dayuer 05/22 03:40聽從，因此從頭到尾保持一致的愚蠢XD

w45452515 05/22 03:40先推 認真好文 但是有幾個疑問想請教

w45452515 05/22 03:40按照文章所述 國會通過的法案內容 以

w45452515 05/22 03:40專業的角度看 是否有違憲疑慮？ （外

w45452515 05/22 03:40行如我是覺得沒有啦） 其次是如何認定

r85270607 05/22 03:40九個律師可以做出27個大法官釋憲

w45452515 05/22 03:40侵犯其他憲法機關的「核心」領域 因為

w45452515 05/22 03:41按照文中所述 行政機關可以自行決定說

w45452515 05/22 03:41這涉及機密就不公開 那調查權不就等於

w45452515 05/22 03:41廢掉了 最後 關於前一個問題行政機關

w45452515 05/22 03:41有權認真涉及機密不公開的部分 是否有

w45452515 05/22 03:41明確法規規範並認定何種資訊屬於機密

historyinmy 05/22 03:41每個人都是大法官了 嘻嘻。

w45452515 05/22 03:41應於多少年後解密 就像高端案子可以封

SORRIISS 05/22 03:41為什麼文章這麽白話鄉民還看不懂覺得藍

w45452515 05/22 03:41存三十年 但是一般人或許就會不解為什

Nuey 05/22 03:41也沒喔 有釋憲過哪些屬於行政特權能不公開的

SORRIISS 05/22 03:41白很對啊…

w45452515 05/22 03:41麼這是需要封存又是那個機關決定的

ashinly1021 05/22 03:42調閱偵查案件違憲可以超譯為調查權

ashinly1021 05/22 03:42違憲，法學概念跟閱讀能力是蠟筆小

ashinly1021 05/22 03:42新教的？

historyinmy 05/22 03:42文章很白話啊。但是違憲是你我說了算

Nuey 05/22 03:42729和627有提到 可以去翻一下

historyinmy 05/22 03:42嗎？

papagenoyi 05/22 03:43還在講高端封存30年到底是有多蠢

pp096127 05/22 03:43729釋字倒數第二段看不懂？ 這不就是要

visviva 05/22 03:43話說既然這樣 那聽證調查處理好之後

pp096127 05/22 03:43建立法律機制 法盲就算了不要變成文盲

ashinly1021 05/22 03:43公文上機密有相關規範。

visviva 05/22 03:43可以廢掉監察院嗎?

papagenoyi 05/22 03:44抱歉，打太快，但高端就「沒有」封存3

papagenoyi 05/22 03:440年

historyinmy 05/22 03:44爭論這些都沒意義啦。過了。DPP一定

historyinmy 05/22 03:44提釋憲. 一翻兩瞪眼。

Nuey 05/22 03:44國家安全、國防及外交等國家機密事項可拒絕

Nuey 05/22 03:44所以覺得過了就會有人去問國安然後賣台zzz

Nuey 05/22 03:45我只能說有些資訊還是不能全吃

papagenoyi 05/22 03:45反正之後提釋憲，違憲後小草又會講大

papagenoyi 05/22 03:46法官都執政黨打手，反正怎麼講都贏，

papagenoyi 05/22 03:46難怪小草覺得黃國昌是辯論戰神

visviva 05/22 03:46違憲就修到在憲法射程內阿

r85270607 05/22 03:46好了啦 整天抄錯誤小抄拼命鬥空氣提案

papagenoyi 05/22 03:46黃國昌除了公投反核以外，「從來沒有

papagenoyi 05/22 03:46」公開辯論過你們到底知不知道啊？

r85270607 05/22 03:47解釋個屌喔 這個對釋字再解讀

r85270607 05/22 03:47就跟三不五時抄外援看法一樣

ashinly1021 05/22 03:48被打臉又在跳針別的，這種水準還不

r85270607 05/22 03:48九個律師有27個解讀 人人都大法官

ashinly1021 05/22 03:48如去多看點書。

visviva 05/22 03:48他辯論比賽第一名被他爸嗆啊 XD

r85270607 05/22 03:49笑死人 想拉防火牆試探對手知道多少

r85270607 05/22 03:49拉一些阿貓阿狗騙招 當別人看不出來

Arkzeon 05/22 03:49兄弟、你寫太長了好嗎？說你黑箱就黑箱

Arkzeon 05/22 03:49，其他的不用解釋

papagenoyi 05/22 03:50到底打什麼臉？這篇文是打小草的臉你

papagenoyi 05/22 03:50們到底有沒有看懂？拜託去讀書好不好

papagenoyi 05/22 03:50？從ㄅㄆㄇ開始學好不好？

r85270607 05/22 03:50有人連辯論都還沒開始都能雲兩兆了

billybbb 05/22 03:51結論：法案全部合憲，黃國昌是辯論戰神

billybbb 05/22 03:51，這篇文章打臉民進黨

r85270607 05/22 03:51整天嗆不敢辯論 碰還沒吵就開始雲造謠

r85270607 05/22 03:51實在是太強了 真的望塵莫及

SORRIISS 05/22 03:51樓上閱讀能力還好嗎==

dosoleil 05/22 03:52違憲的點要講出來啊 人云亦云有何用

r85270607 05/22 03:52結論：雲兩兆沒發生都是綠營有功

dosoleil 05/22 03:52調查和聽證不是只有司法&監察權才需要

dosoleil 05/22 03:52 立法or審預算就不需要嗎 甚至憲法的立

dosoleil 05/22 03:52院職權也有包含議決國家重要事項

dosoleil 05/22 03:52這要怎麼解釋就又是大法官的說書時間了

dosoleil 05/22 03:52

XYZ669538 05/22 03:52這篇就值得賺稿費！！

Nuey 05/22 03:52恐違憲 可能違憲 違憲之虞 違憲在哪又說不清

Nuey 05/22 03:53說無限上綱 釋字早就說範圍了 說沒權利

Nuey 05/22 03:53釋字其實也有給權利

visviva 05/22 03:53因為國會改革沒辦法拉仇恨 兩兆才可以

JeanSijhih 05/22 03:55雖然賛成你的見解 但即使憲法也非一

JeanSijhih 05/22 03:57成不變 也是在實行中探求更理想 符合

JeanSijhih 05/22 03:57實際需要的

greenpeter 05/22 03:57這篇必須收藏

dosoleil 05/22 03:57而且現行法規就已經有文件調閱權 現在

dosoleil 05/22 03:57修法也只是將查閱對象擴及私人 難道調

dosoleil 05/22 03:57閱的目的沒擴張 但對象擴張就變違憲!?

dayuer 05/22 03:58打小草的臉，嗯嗯，你說的都對XD

kid80618 05/22 03:58先推 貪戀權利的綠伎

dosoleil 05/22 04:00還是多了罰則就讓全不法條違憲

ashinly1021 05/22 04:00釋字325-立院得邀政府及社會關係人

ssccg 05/22 04:01現在就沒國民大會，也沒人愛五權憲法，把

ssccg 05/22 04:01國會機能集中立院，廢掉監院本來就是共識了

imgkiller 05/22 04:01百話就是擴權擴到連監察院的權限也想拿

papagenoyi 05/22 04:01樓上你已經說出了答案，對象的擴張，

papagenoyi 05/22 04:02就是違憲，你們到底有沒有好好看藍白

papagenoyi 05/22 04:02提出的法案？

a768543tim 05/22 04:02立法院這波是真擴權到他院權限也想拿

imgkiller 05/22 04:02監察院沒廢掉前，這幾條法案就是違憲

papagenoyi 05/22 04:02「...得經立法院會的決議，處新台幣1

ssccg 05/22 04:03講一堆已經無意義的背景要幹麻

ashinly1021 05/22 04:03監察院跟立法院職權權限完全不同好

papagenoyi 05/22 04:03處新台幣1萬元以上10萬元以下罰鍰。」

ashinly1021 05/22 04:03嗎

papagenoyi 05/22 04:03有看懂「立法院會」這四個字

heat0204 05/22 04:04監察院長應該單獨民選

imgkiller 05/22 04:04本來是完全不同的沒錯，但現在嘛

ssccg 05/22 04:04已經不用選的，完全總統提名的監院才是根本

papagenoyi 05/22 04:04所以藍白的法案是由「立法院會」決議

papagenoyi 05/22 04:04，違反相關規定

JeanSijhih 05/22 04:04這麼愛憲法 憲法可是主張統一的喔

imgkiller 05/22 04:05反正就大法官來定勝負啦，現在多説無用

ssccg 05/22 04:05沒有意義的機構，假權力分立但現在憲法總統

JeanSijhih 05/22 04:05兩國論也是違憲的吧？

ashinly1021 05/22 04:06罰鍰585去看一輪好嗎小新

ssccg 05/22 04:06早已變行政權那派，而不是五權憲法設計的中

ssccg 05/22 04:06立角色了。立法院擴權搶監院權力很好啊，最

papagenoyi 05/22 04:07而民進黨的版本是「立院院會層級成立

papagenoyi 05/22 04:07調查委員會，各委員會則成立調閱小組

ssccg 05/22 04:07好能達成蔡英文2020年支持的廢考監院目標

JeanSijhih 05/22 04:07怎麼不回頭看當年 DPP 為何做此主張？

papagenoyi 05/22 04:07，在訴訟裁判或訴願事件確定前的處置

ashinly1021 05/22 04:07藍白版上限10萬 綠版上限30萬笑死

papagenoyi 05/22 04:07或卷宗，調閱小組和調查委員會皆不得

papagenoyi 05/22 04:07行使調查權或調閱權。」由三黨共同組

dosoleil 05/22 04:07對象擴張是違憲 那請問違哪條 憲法連能

papagenoyi 05/22 04:07成的調查委員會去認定，而不是立法院

dosoleil 05/22 04:07否向機關調資料都沒寫 那是不是也違憲

ssccg 05/22 04:08拿了817萬票說好廢考監院，現在還在養肥貓

papagenoyi 05/22 04:08院會擴權去決議，這樣看得懂嗎？

imgkiller 05/22 04:08那藍白先求綠一起修憲啊 沒修憲前就要

ashinly1021 05/22 04:08考監早該廢了 沒用的東西

imgkiller 05/22 04:08硬幹，到時被判違憲別哎

lucifiel1618 05/22 04:08那立委為什麼要質詢行政官員，他們

papagenoyi 05/22 04:08你們是不是不知道監察院副院長是李鴻

lucifiel1618 05/22 04:08又憑甚麼質詢行政官員

papagenoyi 05/22 04:08鈞啊？

lucifiel1618 05/22 04:09你完全忽略了立委的質詢權啊

imgkiller 05/22 04:09賴清德不用為蔡英文的政見背書，正如同

papagenoyi 05/22 04:09監察院不是只有民進黨欸

Nuey 05/22 04:09DPP、藍白版都和585沒衝突 所以違哪條憲?

imgkiller 05/22 04:09馬英九不用為李登輝的政見背書

dosoleil 05/22 04:10院會決議的是罰則 又不是調閱本身

imgkiller 05/22 04:10賴清德本人有沒有說要廢考監?

papagenoyi 05/22 04:11你要不要聽聽你在說什麼...沒有人說

papagenoyi 05/22 04:12不能調閱，是在說「立法院可以決議」

papagenoyi 05/22 04:12被質詢者要不要受罰

papagenoyi 05/22 04:12這件事，就是擴權

Nuey 05/22 04:13老哥 你重看一下585==

fabledqqman 05/22 04:1340%只看的懂圖卡跟短影音。。

imgkiller 05/22 04:13違背哪條憲法，就五權憲法啊，其實每篇

Nuey 05/22 04:13https://imgur.com/8fLBBlX.jpg

ssccg 05/22 04:13監察院有誰重要嗎? 重點是權力來源

imgkiller 05/22 04:14釋憲文都寫得文鄒鄒嘮嘮長，非法學專業

Nuey 05/22 04:14得經院會決議 並對違反協助者 施以合理手段

lucifiel1618 05/22 04:14哪來立法院可以決定要不要受罰，他

Nuey 05/22 04:14所以立法院可以決議怎麼罰有違憲?

lucifiel1618 05/22 04:14們有的是調查事實的權力，要不要罰

ssccg 05/22 04:14一個機構該不該滾了怎麼會是用現在有誰來看

lucifiel1618 05/22 04:14和怎麼罰最後還是得交由司法決定好

imgkiller 05/22 04:14根本解釋不清，就留給大法官定勝負就好

lucifiel1618 05/22 04:14嗎

papagenoyi 05/22 04:14啊你重看一下藍白要修的主文好不好

dosoleil 05/22 04:14 https://i.imgur.com/Ueib2Rj.jpeg

ssccg 05/22 04:14你是人治還是法治國家啊

dosoleil 05/22 04:14現行法 不配合的處置就是由院會決議送

dosoleil 05/22 04:14監察啊 所以你認為違憲的點是不能直接

dosoleil 05/22 04:14行政罰 還是!?

papagenoyi 05/22 04:15拜託你們到底有沒有看過國民黨跟民眾

papagenoyi 05/22 04:15黨的條文內容啊？

lucifiel1618 05/22 04:15你才有沒有看過好嗎

Nuey 05/22 04:15你上面不是寫了 "立法院會" 和現行一樣啊

sd789852t 05/22 04:16這些爭議明明應該要在司法與法制委員

sd789852t 05/22 04:16會就討論解決的，為什麼現在還存在

Nuey 05/22 04:16你還特別強調 "立法院會"

ssccg 05/22 04:16一直有人跳出來不爽國會擴權很好笑，當初選

ssccg 05/22 04:17舉可都有人喊到要內閣制，那才是終極擴權呢

SORRIISS 05/22 04:17藍白憑什麼用立法直接修調查權== 大法官

ssccg 05/22 04:17怎麼，拿點早就有共識該廢的監察院的權力就

SORRIISS 05/22 04:17宣告一堆有違憲疑慮的不修 政治操作成這

ssccg 05/22 04:18要跳腳了啊

SphereDavid 05/22 04:18推

SORRIISS 05/22 04:18樣 在台灣唸法律真的好可悲（尤其活在

SORRIISS 05/22 04:18民粹之島）

papagenoyi 05/22 04:18現行就是移送監察院，藍白要改的就是

lucifiel1618 05/22 04:18https://i.imgur.com/Alre7sQ.jpeg

papagenoyi 05/22 04:18把監察院修掉，由立法院會決議啊

ssccg 05/22 04:18老實說怎麼擴也追不上行政權啦，沒在怕的

lucifiel1618 05/22 04:18我貼這個給你，夠中立了吧，有沒有

papagenoyi 05/22 04:18你們是不是連修法是在修「現行法律」

lucifiel1618 05/22 04:18發現是送彈劾和懲戒和移送法辦

ssccg 05/22 04:19要制衡就是力量要夠，根本不用再去講五權憲

lucifiel1618 05/22 04:19一個是監察院處理一個是司法院處理

lucifiel1618 05/22 04:19，哪來立法院自己決定處罰

ssccg 05/22 04:20法怎樣又怎樣，總統那麼大，國會就對應擴權

dosoleil 05/22 04:21把私人送上監院才是違憲吧

benggdt03 05/22 04:21過這個法案大概率就是要糙爛那些弊案。

benggdt03 05/22 04:21至於說違憲、黑箱等我覺得各政黨都自有

benggdt03 05/22 04:21解讀空間，吵來吵去早已了無新意

papagenoyi 05/22 04:22私人不會上監院......拜託一下哦...

dosoleil 05/22 04:22現在行政方也可以送任何人上法院啊 喔

dosoleil 05/22 04:22 不對 是先罰了 有異議再上法院見

papagenoyi 05/22 04:23送監察院的不會是私人，監察院不管私

JohnnyRev 05/22 04:23哇靠 結果擴張正反方都能有自己的解釋

papagenoyi 05/22 04:23法人、團體或社會上有關係人員違反《

JohnnyRev 05/22 04:23 不過就算立委們申請釋憲 現在大法官1

papagenoyi 05/22 04:23立法院職權行使法》規定，於立法院調

JohnnyRev 05/22 04:245位全是蔡提名的 也是會往不支持擴權

JohnnyRev 05/22 04:24走啊 蔡早就布局好了 根本不怕==

papagenoyi 05/22 04:24......得經立法院會的決議，處1萬元以

papagenoyi 05/22 04:25有沒有看懂你們把藍白修的法案前面跟

papagenoyi 05/22 04:25後面和在一起談了？

papagenoyi 05/22 04:26公務人員—送監察院，但是，法人團體

papagenoyi 05/22 04:26社會上有關係人員是由「立法院會」決

papagenoyi 05/22 04:26議

imgkiller 05/22 04:26其實投票投輸真的沒關係，就是論述要出

imgkiller 05/22 04:27來，像521這樣，不怕大法官不判違憲

imgkiller 05/22 04:27這其實也就是賴清德指示的

dosoleil 05/22 04:29那應該要抓出立院賦予自身行政裁罰權是

dosoleil 05/22 04:29違憲的論述吧

akamen 05/22 04:29還提監察院 29個監委全都是民進黨的人

papagenoyi 05/22 04:30監察院的監察權就是以監察權去彈劾懲

papagenoyi 05/22 04:30戒，並不受立法權干預

dosoleil 05/22 04:30目前就是賦予立法院會行政罰的權利 而

dosoleil 05/22 04:30後續救濟就如一般行政罰 上行政法院啊

aikopake 05/22 04:30感謝整理

papagenoyi 05/22 04:30你們是不是不知道監察院副院長李鴻鈞

papagenoyi 05/22 04:30是李鴻源的弟弟啊？

akamen 05/22 04:31是誰弟弟有差嗎？黃偉哲跟他妹立場一樣？

papagenoyi 05/22 04:32李鴻鈞以前是親民黨秘書長你知不知道

lucifiel1618 05/22 04:32依立法院職權行使法規定裁罰也就是

lucifiel1618 05/22 04:32說不符該法規定你可以去打行政訴訟

lucifiel1618 05/22 04:32好嗎，啊不就司法院決定

LOVEBLUELA 05/22 04:32上班囉

akamen 05/22 04:33范雲以前還社民黨 罵蔡英文罵的可兇了

imgkiller 05/22 04:34立法院不是行政院，憑啥行政罰

Nuey 05/22 04:34憑釋憲585給的權利

notimenofree 05/22 04:34還提大法官 都是蔡英文的人好嗎

imgkiller 05/22 04:34就是黃國昌想繞過法院讓立法院自己判嘛

imgkiller 05/22 04:35說你擴權沒冤枉你

imgkiller 05/22 04:35美國的都是法院判，台灣版的要自己來

papagenoyi 05/22 04:35你知道法界一向都在避免濫訴，所以你

papagenoyi 05/22 04:36就算最後不起訴，你一個私人、法人、

papagenoyi 05/22 04:36社會上有關係團體只要立法院決議，你

papagenoyi 05/22 04:36就得一天到頭上法院泡茶這樣？

notimenofree 05/22 04:36法條都不看就喊擴權 那世界先進國家

notimenofree 05/22 04:36怎沒爆發革命戰爭喔 真會無限上綱

dosoleil 05/22 04:37行政院可以行政罰 司法院可以行政罰 監

akamen 05/22 04:37避免濫訴跟不作為是兩碼子事

dosoleil 05/22 04:37察院可以行政罰 考試院也有自己的行政

dosoleil 05/22 04:37裁罰方式 就立法院不能且不得為之!?

notimenofree 05/22 04:38說到私人就離譜 一個非關係人有什麼

notimenofree 05/22 04:38理由找你？ 法盲濫用詞

akamen 05/22 04:38所以副院長是誰又怎樣 監委還不是民進黨

dosoleil 05/22 04:38什麼叫只要一個立法院決議

akamen 05/22 04:38的人

dosoleil 05/22 04:38你以為立法院決議比社維法送辦輕鬆嗎

papagenoyi 05/22 04:39我們有監察權跟司法權！今天就是立法

tist 05/22 04:39黨不好撈錢，民主已死毀憲亂政

papagenoyi 05/22 04:39權要擴權去吃這兩塊的權限，到底有沒

notimenofree 05/22 04:39papa真的不要笑死人 十年後再回來看

papagenoyi 05/22 04:39有搞清楚為什麼會被說擴權啊？

notimenofree 05/22 04:39你自己有多搞笑

Nuey 05/22 04:39說擴權也不對啊 那是人家本來就有的權利

papagenoyi 05/22 04:41不是本來就有的，是藍白法案要修法案

papagenoyi 05/22 04:42去吃原本該是監察跟司法各自獨立行使

papagenoyi 05/22 04:42的職權，改由立法院主導

akamen 05/22 04:42要求政府官員不得在國會說謊 是擴啥權 最

papagenoyi 05/22 04:42拜託自己去看一下你們藍白提出的法案

akamen 05/22 04:42終還不是由法院判決

papagenoyi 05/22 04:42好不好

papagenoyi 05/22 04:43不得在國會說謊就不是爭議點，要講幾

papagenoyi 05/22 04:43次？

akamen 05/22 04:43你們？ 所以你民進黨嘛！！

Nuey 05/22 04:44所以把585給的權利拿來用=擴權?

akamen 05/22 04:44浪費時間跟民進黨討論

papagenoyi 05/22 04:44民進黨沒有反對不得做出虛偽陳述這一

papagenoyi 05/22 04:44部分，爭點就不是這一塊好嗎？

Nuey 05/22 04:44有點像版本早就更新了但是沒人要更新

Nuey 05/22 04:44今天終於要更新了所以老玩家在反彈==

dosoleil 05/22 04:46與監察跟司法權的競合 基本還是沿用原

notimenofree 05/22 04:46大家不要浪費時間跟死忠仔講好嗎 文

akamen 05/22 04:46我一定是瘋了 才會跟民進黨討論 為反而反

dosoleil 05/22 04:46法條沒變啊

notimenofree 05/22 04:46盲跟邏輯差的人 講不通的

akamen 05/22 04:46 連自己提的案都能反對 唉

dosoleil 05/22 04:46所以原法條已經違憲十多年嗎

papagenoyi 05/22 04:46識字585在限縮立法院權利「不是」在

papagenoyi 05/22 04:46賦予立法院權利，585「並沒有」給立法

papagenoyi 05/22 04:46權擴張到監察權跟司法權的獨立判斷要

papagenoyi 05/22 04:47不要彈劾，要不要起訴

lucifiel1618 05/22 04:47所以本來就不能彈劾不能起訴啊，他

lucifiel1618 05/22 04:48們只能「送」彈劾「送」起訴好嗎

papagenoyi 05/22 04:48就算是自己提的案，連討論都沒討論，

papagenoyi 05/22 04:48就直接過，這就是罔顧程序，為什麼不

papagenoyi 05/22 04:48能反？你們到底有沒有搞懂啊？

dosoleil 05/22 04:48新修法立院也沒管也沒彈劾起訴啊

papagenoyi 05/22 04:49「送」彈劾跟「送」起訴是監察權跟司

Nuey 05/22 04:49有討論啊 沒討論KMT會納入某些DPP提的?

lucifiel1618 05/22 04:49他們真正多的是調查和確認事實的權

dosoleil 05/22 04:4940次不討論只提散會 罔顧程序!?

papagenoyi 05/22 04:49法權的權限，不是由立法權決定要不要

lucifiel1618 05/22 04:49力好嗎，你連到底他們哪方面的權力

papagenoyi 05/22 04:49送

lucifiel1618 05/22 04:49得到擴張都搞不清楚還在這邊高談闊

Nuey 05/22 04:49很幽默捏 居然說得出沒討論 是DPP不想討論吧

lucifiel1618 05/22 04:49論

dosoleil 05/22 04:49送彈劾從來不監察院的權利

dosoleil 05/22 04:50監察院是受理彈劾案

justice0616 05/22 04:50不管啦 民主已死

papagenoyi 05/22 04:50到底在講什麼？DPP反對自己的提案莫名

papagenoyi 05/22 04:50其妙被過，就是因為沒有討論啊！

lucifiel1618 05/22 04:50你這很好笑送彈劾本來就是人家比如

lucifiel1618 05/22 04:50行政院送到監察院彈劾好嗎，難道監

lucifiel1618 05/22 04:51察院還要自己送給自己嗎

papagenoyi 05/22 04:52打太快，所以你們都知道是行政權啊？

papagenoyi 05/22 04:52那怎麼會是由立法院決議？

lucifiel1618 05/22 04:53「比如」

dosoleil 05/22 04:54那現行法 由院會決議送監察院 是不是也

dosoleil 05/22 04:54違憲 (當然在送大法官前 都還只是薛丁

dosoleil 05/22 04:54格的違憲

dosoleil 05/22 04:55那就不應該聲稱新修法違憲 而是沒改啊

jeter17 05/22 05:01媽的從推文就知道八卦仔真的一堆不學無

jeter17 05/22 05:02術的腦殘

jeter17 05/22 05:03打了長篇大論解釋然後八卦腦包無視直接

jeter17 05/22 05:03噴民進黨笑死

ccmacker 05/22 05:03DPP反對自己的提案被過是因為沒經過討

ccmacker 05/22 05:04論？這邏輯？！笑死

wtao 05/22 05:04小心啊~苗衛兵要出征了= =

jeter17 05/22 05:07想必八卦仔個個學識都淩駕於大法官

papagenoyi 05/22 05:10DPP反對的原因就是自己的提案也沒有經

papagenoyi 05/22 05:10過正常程序，不應該就這樣舉手亂過，

papagenoyi 05/22 05:10你的邏輯才真的壞死

TenGaKu1809 05/22 05:11我今天很簡單 這種絕對是無限擴張立

TenGaKu1809 05/22 05:11院權力的法條不該存在，藍綠白誰提的

TenGaKu1809 05/22 05:11都一樣

TenGaKu1809 05/22 05:14尤其那個對象 還寫的無恥又霸王 根本

TenGaKu1809 05/22 05:14沒有人閃得掉

st9061204 05/22 05:15是對調查權整體限縮還是對特定機關調閱

st9061204 05/22 05:15限縮?這要區別清楚，國防外交機密跟其

st9061204 05/22 05:16他機密不也是有所區別嗎?

ccmacker 05/22 05:17還在舉手表決亂過？！這時又不看職權行

ccmacker 05/22 05:17使法了？！那就只好繼續笑死囉？！嘻嘻

st9061204 05/22 05:17不要只會截出自己要的片段來斷章取義

wtao 05/22 05:17最終決定權 是法院檢察官..國會哪來無限擴權

st9061204 05/22 05:18都要這樣搞，以後光看你們截取協同意見

wtao 05/22 05:182014的DPP高喊的是總統權力過大 麼今天又反

st9061204 05/22 05:19跟不同意見都說是釋字的一部分就看飽了

andre9 05/22 05:23還不是監察院 考試院廢物

coffee112 05/22 05:29監察院根本笑話

chanceiam 05/22 05:36民主已死，進步已死，黨活著

cerberi 05/22 05:39推專業

loom0et0bust 05/22 05:54今天不就是因為監察院變成執政黨的

loom0et0bust 05/22 05:54禁臠，毫無關鍵功能，有過半人民對

loom0et0bust 05/22 05:54於既有權力架構不信任，才會要求國

loom0et0bust 05/22 05:54會能多發揮一些監督制衡功能角色？

ckwckw 05/22 05:58沒有違憲，憲法法庭審查，不就知道

amethystboy 05/22 05:59有看有推

m21423 05/22 06:01民進黨官員就是該罰

orangesabc 05/22 06:03文章寫得清楚，但綠的還是各自解釋

betty22558 05/22 06:03585整篇可以看完再來講話好嗎 不要看

betty22558 05/22 06:03到 立法院有調查權 就在那邊高潮好嗎

betteron 05/22 06:05推，但有些人只是想混淆事實扯七扯八，

betteron 05/22 06:05應該看不懂或懶得看。

seanfan 05/22 06:08塔綠班只害怕官員被調查

seanfan 05/22 06:09塔綠班剩四年能撈錢 還要調查人家

shaoweihuang 05/22 06:09民主已死，民進黨都去死

seanfan 05/22 06:09擋財路 那還不跟你拿身家渾水戰拼命

seanfan 05/22 06:10畜生民進黨不喜歡的那就是對的要做

hydralee 05/22 06:14不管 我就是想看大法官護航官員說謊

daJas 05/22 06:25理性討論之路？你覺得民進黨有嗎？

jefg4 05/22 06:25柵欄仔真的有趣，覺得監察考試有問題，那該

jefg4 05/22 06:25修的是憲法，你憲法不修就想國會擴權，那就

jefg4 05/22 06:25叫違憲，整天叫囂監察院沒用，那你倒是修憲

jefg4 05/22 06:25啊！

c928 05/22 06:26好多1450在推文裡面

derrick0202 05/22 06:27？

alexliao2027 05/22 06:40在場的各位都是超譯大法官

ymfx000a 05/22 06:40還有人在那邊擴權 去看一下醫生好嗎 大

ymfx000a 05/22 06:40法官講得那麼清楚了

ymfx000a 05/22 06:42垃圾民進黨2016喊廢考監 結果8年沒作為

ymfx000a 05/22 06:42還提名提滿 然後現在喊別人倒是修憲？

diiky 05/22 06:43推

sina1 05/22 06:44現在這裡都是網軍，真的有人看的下去？

Meowcc 05/22 06:46黃智賢今年風向確實偏向民進黨啊www

QooSnow 05/22 06:46別這樣，牠是考不上律師的咖。

shs916018 05/22 06:50但根本沒綠粉在意 哈 都在看顏色

linlett 05/22 06:51難怪考不上

RLH 05/22 06:51民進党執政官員臉皮一個比一個厚 只好立法逼

RLH 05/22 06:51他們說實話

winiS 05/22 06:53好文就看啊，白痴網軍瞎洗也就那些沒營養

winiS 05/22 06:53的

j52122002 05/22 06:55難得不是網軍發的好文

shiyun6418 05/22 06:55綠粉看不懂啦

ramskull 05/22 06:56幫補血

modernpkman 05/22 07:01程序正義先搞對

snio2427 05/22 07:034

anita780408 05/22 07:04支持你的觀點

starfishfish 05/22 07:07推

sbshiu 05/22 07:16所以原因是監察委員非直選且權力不足使得

Evoque 05/22 07:16哈

saintmagic 05/22 07:16推

sbshiu 05/22 07:16立院想擴權呢？

hikingu 05/22 07:17推

stillcolor 05/22 07:20所以綠的不給過，理由跟當初一樣

weltschmerz 05/22 07:20哭啊 感謝整理

flaneurbk 05/22 07:21少數服從多數啊，叫什麼叫?

jerrylol 05/22 07:24推

kiddcat 05/22 07:28之前慶富案，立院就組過調閱小組了

kiddcat 05/22 07:29而且是三個委員會各別都成立調閱小組

thepstar 05/22 07:29要調查行政 以及民生 而來立法 是絕對有

thepstar 05/22 07:29理 調查司法檢察就重複不該

huwei200035 05/22 07:30說的很清楚

LearnRPG 05/22 07:30重點是這法盲講錯還趕快換下一題說來辯

ffcc84 05/22 07:30推

yurmom 05/22 07:30打那麼多字沒用 你是多數=你是黑箱

kiddcat 05/22 07:32大法官就釋憲過了，立院可以調查

kiddcat 05/22 07:32但是不能跟檢察官要調查中的券宗

man1935049 05/22 07:34黨不滿意就是民主已死

factotum 05/22 07:34苗就是義正嚴辭說幹話的專家

hsshkisskiss 05/22 07:35不順黨意就是反民主 你這樣的邏輯我

hsshkisskiss 05/22 07:35看還是不要念了吧

Ren 05/22 07:36push

kiddcat 05/22 07:38去查查慶富案就知道 當時誰擋得最厲害

cpkjacky 05/22 07:39地檢署可以廢掉了

s77329 05/22 07:40柯建銘自己都說釋憲也是法條過了再去提啊

kiddcat 05/22 07:41會動到立委調查，絕對是全國大案啦

anendfox 05/22 07:41現在不尊重民主的就是在鬧的那些人

kiddcat 05/22 07:42立委又不會連芝麻小事都在查 不是沒事做

chingming0 05/22 07:43結論當心得寫，難怪一堆人看不懂！

kiddcat 05/22 07:43立委查完還是要交給檢察官起訴啊

kiddcat 05/22 07:45走司法才能將犯法之人定罪

CoolMonster 05/22 07:47看起來在各種從前的釋憲案例上 本來

CoolMonster 05/22 07:47就有所限制 但某黨卻要洗腦成是無限

CoolMonster 05/22 07:47擴權

CoolMonster 05/22 07:48講到後來也只說得出黑箱兩字有夠可笑

kiddcat 05/22 07:49政商關係密切才有機會去立院備詢聽證

kiddcat 05/22 07:53跟政黨政府有複雜的政商關係，都不是一

kiddcat 05/22 07:53般人

sggs 05/22 07:57進口快篩的小吃店當然不能被國會調查

kiddcat 05/22 08:00所以立委會主動調查的大致跟錢與關說有

yfroad 05/22 08:00藐視國會罪

hank791221 05/22 08:01小草拜託認真看這篇

kiddcat 05/22 08:01關，所以執政黨才會一直亂扯模糊焦點

hsuehhm 05/22 08:04文章跟推文都很棒 感謝反方挑讓正方釐清

hsuehhm 05/22 08:05支持廢考監酬庸無用機關

LanPaMo5566 05/22 08:09如果違憲dpp再去申請釋憲就好，到時

LanPaMo5566 05/22 08:09候再以比例原則砍掉，為何現在要煽

LanPaMo5566 05/22 08:09動人民來影響他人= =

PPPGGG 05/22 08:11還是半夜才會有正常的討論= =

mayshun 05/22 08:12我國制度調查權很大部分在監察院，看看

mayshun 05/22 08:12那精美的監察院ㄏㄏ

theclgy2001 05/22 08:12考不上律師執照的看不懂條文很正常啊

terry910333 05/22 08:13推

akiro197826 05/22 08:17太長了有部分人會看不懂

deathtrap 05/22 08:18擴權的問題從民進黨的時代就有要處理

deathtrap 05/22 08:18，只是變成藍白幫牠們達成，覺得丟臉

deathtrap 05/22 08:18罷了

angelology 05/22 08:24推

jose50203 05/22 08:28黨說已死就是已死 順著說就有機會9萬

jose50203 05/22 08:28入袋

lyxiang 05/22 08:29專業見解給推

bvcde33wq 05/22 08:29問題在於在現有體制下如果是全面執政將

bvcde33wq 05/22 08:30會有行政立法監察三權同一個黨派從而影

bvcde33wq 05/22 08:30響五權監督的問題，所以這些年來也才有

bvcde33wq 05/22 08:30人一直喊回歸三權分立

ghghfftjack 05/22 08:30這篇就單純的解釋來龍去脈 還有現狀

ghghfftjack 05/22 08:30而已啊 如果覺得這篇是站哪邊的應該

ghghfftjack 05/22 08:30是傻了

rofer 05/22 08:31完整的解決方式就是透過修憲 立法權要擴權

rofer 05/22 08:31的同時 也把總統的否決權修成跟美國ㄧ樣 達

ghghfftjack 05/22 08:31問題其實就是監察院沒有用 立法院沒

rofer 05/22 08:31到三權分立 平衡的原則

ghghfftjack 05/22 08:31有權 所以才想要能執行調查權的權限

fukku100 05/22 08:31所以幾個釋憲的結論是立法院有調閱調查

kiddcat 05/22 08:31看看2012年正氣凜然談國會調查的鄭麗君和

fukku100 05/22 08:32權 但是只能用在立法的目的，偵查中或

fukku100 05/22 08:32沒有明確事證的不在調閱範圍內，而其他

bvcde33wq 05/22 08:32至少將調查權還給立法權才能讓在野黨出

fukku100 05/22 08:32機關在某些情況可以拒絕提供，這樣？

bvcde33wq 05/22 08:32手干預，而不是無從下手

kiddcat 05/22 08:32林佳龍，不知道他們是否還認同當年的自己

rofer 05/22 08:34人民ㄧ票票選出的總統 要能有對抗立法權的

rofer 05/22 08:34武器 就是強大的否決權

rofer 05/22 08:35如果立法權要擴權 也還給總統對抗立法權的

rofer 05/22 08:35武器

k078787878 05/22 08:37黨不同意

bvcde33wq 05/22 08:39問題在於學界還是在吵要往雙首長 內閣

bvcde33wq 05/22 08:39，總統哪一種制度靠近，內部都為了不同

bvcde33wq 05/22 08:39體制（利益）在爭，如何說服立委豬公

ab566 05/22 08:39說一句就好 過去8年綠蛆跟苗都在幹嘛

rofer 05/22 08:41立法權要擴權 總統也須擴權 不然就都別動

rofer 05/22 08:42而且這是關乎整個國家體制的問題 本來就應

rofer 05/22 08:42該是修憲等級的

song 05/22 08:42推專業

funk167 05/22 08:45不順銘意的都是黑箱

fatetree 05/22 08:47笑死老柯最後不是被判違憲你還舉這個例

rofer 05/22 08:49台灣能ㄧ步步更為民主 這些既有的三權權力

rofer 05/22 08:49平衡 功不可沒 要改必須非常慎重。

xfaw4d35t 05/22 08:50大法官毀憲亂政 銘主已死

asidy 05/22 08:52推,監察院如果公正而不是黨養的就好嚕

doluir 05/22 09:05關於這段 「是否公開乃屬行政特權之範

doluir 05/22 09:06圍，為避免這些資訊公開後影響行政部門有

doluir 05/22 09:06效運作，各行政首長得拒絕公開。」 所以

doluir 05/22 09:06之後可以凹說這東西公開會影響部門運作，

doluir 05/22 09:06所以決定拒絕公開XD

ApAzusa126 05/22 09:07總統可以藉由提名行政院長間接實行行

ApAzusa126 05/22 09:07政權卻沒有任何受立法院監督的義務，

kitty2000 05/22 09:09好文推

OO1234 05/22 09:11選擇性護航，他真的噁心

joseph4229 05/22 09:11推，但很可惜文太長了，很明顯大部分

joseph4229 05/22 09:11人沒有看內容，或者是惡意亂推文混淆

joseph4229 05/22 09:11原文內容

vivalight 05/22 09:14總統已經夠有權無責了還否決權，笑死

PennyTsai 05/22 09:15推認真，寫論文加油

sephiroth323 05/22 09:19難怪法盲苗沒考上律師，笑死嘻嘻

badruid 05/22 09:21認真文推，感覺就是5權分立跟3權分立的

badruid 05/22 09:21調整

vivalight 05/22 09:28有無違憲就讓大法官判斷後調整啊，怎

vivalight 05/22 09:28麼怕成這樣

prettyou 05/22 09:45推整理

huang6699 05/22 09:47整理辛苦了 推

seanfan 05/22 10:00好文推 民進黨不支持的就是正確的事

seanfan 05/22 10:00這次一定要幹爆這些民進黨畜生

cooldeathx 05/22 10:04你先說你今年投誰，再來討論法律的問

cooldeathx 05/22 10:04題比較實際。在台灣，法律遇到某個党

cooldeathx 05/22 10:04會自動轉彎。

Constantine 05/22 10:31現在大法官都頃向廢死了 沒頃向執政

Constantine 05/22 10:31黨誰信？

azeroth 05/22 10:37= =推~~!!

jeter17 05/22 10:49八卦水軍推文一堆混淆視聽,真正讀懂這篇

jeter17 05/22 10:49的都知道意涵是啥

jeter17 05/22 10:50也難怪反指標被三萬人打臉了可憐哪

s81048112 05/22 10:55有調查權 但不是給你擴權 不敢面對齁

Tain02 05/22 11:02監察院會做事媽的還需要擴權立法院？ 笑

BoBoooM 05/22 11:14八卦版藍共水軍就拿錢帶風向 他們看不懂

misthide 05/22 11:14看看那些繼續在推文裡跳針的人的嘴臉

misthide 05/22 11:15不想理解就別進來吠 一群弱智垃圾

FUNYUN 05/22 11:16法盲苗只會譁眾取寵騙騙側翼啦….

vicious666 05/22 11:17原文這段完美解釋某些上面的樓層 ht

vicious666 05/22 11:17tps://i.imgur.com/yNvyLuu.jpeg

vicious666 05/22 11:17 https://i.imgur.com/5nF2Ywh.jpeg

vicious666 05/22 11:17

kaet 05/22 11:31還是希望監察委員恢復民選 讓國會分成立法監

kaet 05/22 11:32查兩院各司其職 避免立法院獨大

kaet 05/22 11:33不然現在監察院就沒啥用啊

brans 05/22 11:54對很多人來說顏色比事情重要

brans 05/22 11:54事實

hjkkk123 05/22 11:56https://reurl.cc/va6Q7a

LoveMISIA 05/22 12:08優質好文欸 竟然這麼認真在八卦版寫好

LoveMISIA 05/22 12:08感人！ 但是能真的看完看懂的應該真的

LoveMISIA 05/22 12:09不多

erichang 05/22 12:11綠色法盲看不懂這些

bearcsjc 05/22 12:59小草莓在看

u3301001 05/22 13:14目前台灣情況是行政>立法>司法>>>考監

stu25936 05/22 14:32寫論文期間還寫這麼長的文章 真是辛苦了

Gigoku 05/22 14:40推用心

oidkk 05/22 14:53辛苦了

rick917 05/22 15:50推 辛苦了

adsop 05/22 18:01推

clone29 05/22 18:56推

encoreg57985 05/22 19:36感謝整理

dollylai2002 05/22 22:35感謝說明

os369510 05/23 07:59推知識