PTT評價

[問卦] 覺得判八年太輕的進來討論一下

看板Gossiping標題[問卦] 覺得判八年太輕的進來討論一下作者
King5566
(小兔子暗黑無限破)
時間推噓 X 推:8 噓:10 →:33

分兩階段討論:先討論定罪,再討論量刑
定罪比較瑣碎 大家可以跳過

一、定罪

先看法條 第278條重傷罪:
1.使人受重傷者,處五年以上十二年以下有期徒刑。
2.犯前項之罪因而致人於死者,處無期徒刑或十年以上有期徒刑。

再看結果構成要件 第10條4項
稱重傷者,謂下列傷害:
一、毀敗或嚴重減損一目或二目之視能。
二、毀敗或嚴重減損一耳或二耳之聽能。
三、毀敗或嚴重減損語能、味能或嗅能。
四、毀敗或嚴重減損一肢以上之機能。
五、毀敗或嚴重減損生殖之機能。
六、其他於身體或健康,有重大不治或難治之傷害。

成立278第一項應該沒有疑問

第二項是重傷罪的加重結果犯
加重結果犯的要件包含故意犯行跟過失結果
過失結果跟故意犯行還要有特殊危險關聯
而本案被害人的死亡是因為後續自殺
既不是因為受傷當下失去視能導致撞死摔死
也不是傷口感染導致不治身亡
所以其死亡結果無法歸責於加害者
沒有辦法成立278第二項

另外加害者還提到他是認錯人
也就是刑法上說的等價客體錯誤
但等價客體錯誤不影響主觀犯罪故意
簡單說
他知道對方是人 打下去眼睛會爆
他就有犯罪故意 就是會成立重傷罪

二、量刑

這部分其實比較單純(比例原則)
大家在問為什麼不給他罰到上限12年
但你們要想
今天他只是射爆一隻眼睛
如果就要罰到上限
那下次有人射爆兩隻眼睛呢
甚至再打爆兩個蛋蛋呢
如果通通都罰12年
那是不是變相鼓勵犯罪者
既然下手了就殘忍一點


三、結論:我覺得判8年還算合理八


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.23.230 (臺灣)
PTT 網址

felixden 07/02 18:40什麼案件?沒跟到

鯊老闆你看蘿莉圖就好 不要跟這些沒營養的髒東西

cs09312 07/02 18:40本來就合理啊 少一顆眼睛而已 死了也不是

cs09312 07/02 18:40他幹的

nextpage 07/02 18:42理論上下更重手對方直接死亡機率會提高

nextpage 07/02 18:42很多,那最後就會變成判死或判無期了

noah23 07/02 18:42欸 你進來一下 你進來一下!!!!!

那我也要噓拉

heyd 07/02 18:42判八年是不是三年就能假釋了?

tom77588 07/02 18:43李宗瑞:那林北30年是...?

他是侵犯很多人很多法益所以數罪併罰歐

s820912gmail 07/02 18:43不要跟法盲說明

abcdragon 07/02 18:44那等於只有四年

conqueror507 07/02 18:47一個死掉,一個關8年,到底哪個才有

conqueror507 07/02 18:47錯呢?

yymeow 07/02 18:47理由那麼多幹嘛? 判12年還要腦補那麼多?

我寫很省略了欸 判決書理由更多

conqueror507 07/02 18:47看起來是死掉那個有錯吧,他受到的

conqueror507 07/02 18:47懲罰已經不是嚴重能形容了

kotorichan 07/02 18:48他更恨一點 8年刑期 等於撞死8個人

conqueror507 07/02 18:48他唯一做錯的地方,就是沒有在死前

conqueror507 07/02 18:48把兇手帶走

那個他自殺是自己懲罰自己 國家沒有處罰他捏

yymeow 07/02 18:50最好是壞人在開槍前都會想怎麼樣會判12年

※ 編輯: King5566 (61.223.23.230 臺灣), 07/02/2024 18:54:58

yymeow 07/02 18:51社會低端有帶腦就不會用認錯人當成爆頭人

yymeow 07/02 18:51家的理由

mrcat 07/02 18:52兩槍爆頭應該有空間論殺人未遂

tw00111610 07/02 18:52你是在論斤論兩賣人塊?一律到上限不

tw00111610 07/02 18:52就好了,12不夠就累加不會?

量刑就是論斤論兩啊:( 一行為處罰一次診摸累加

restfulness 07/02 18:52壞人何必想 自有法律保護他 詐欺那

restfulness 07/02 18:52麼多 不也是無罪釋放 當犯罪都能輕判

restfulness 07/02 18:53 誰會管犯罪有什麼後果 先幹了再說

yymeow 07/02 18:53那鬼父強姦女兒120次只判8年,算不算

yymeow 07/02 18:54變相鼓勵犯罪?

yymeow 07/02 18:54https://reurl.cc/Wx9O5D

yymeow 07/02 18:54乾脆多姦幾次還比較划算?

他是猥褻不是性交捏

quite 07/02 18:56也可以說變相鼓勵犯罪 反正不會罰最高

asgardgogo 07/02 18:57這明明殺人未遂吧

那你要先證明他有殺人故意捏

※ 編輯: King5566 (61.223.23.230 臺灣), 07/02/2024 19:02:48

yymeow 07/02 19:04你沒看到新聞寫猥褻一次算3年半,120

yymeow 07/02 19:05次卻只要8年?玩文字遊戲哈?

yymeow 07/02 19:06是不是乾脆犯多一點還比較划算??

yymeow 07/02 19:06這算不算變相鼓勵犯罪??????

其實我覺得記者寫的不是很清楚 次數怎麼計算的 刑度怎麼合併的 但我找不到判決書 你有的話麻煩提供一下 謝謝捏 然後純就法條來說 加重強制猥褻是3年以上10年以下 如果要說鼓勵犯罪 應該是1次猥褻就判8年 120次也是8年 如果隨著犯罪次數增加刑度也有加重 邏輯上應該不算鼓勵犯罪八

※ 編輯: King5566 (61.223.23.230 臺灣), 07/02/2024 19:25:45

AntiqueTea 07/02 19:15朝對方的頭槍擊這還不算是蓄意殺人

AntiqueTea 07/02 19:15呀?

AntiqueTea 07/02 19:17所以死者律師是吃大便嗎?沒朝區蓄

AntiqueTea 07/02 19:17意殺人方向上訴?

AntiqueTea 07/02 19:18殺人未遂

AntiqueTea 07/02 19:20刑法271條第二項:行為人具殺人故

AntiqueTea 07/02 19:20

AntiqueTea 07/02 19:20「故意」是指行為人對於構成犯罪的

AntiqueTea 07/02 19:20事實,明知並有意使其發生。例如:

AntiqueTea 07/02 19:20拿槍朝他人頭部射擊,行為人明知開

AntiqueTea 07/02 19:20槍會使此人死亡,還是有意使死亡結

AntiqueTea 07/02 19:20果發生。

他拿的是辣椒槍捏 他可以主張他不覺得辣椒槍會射死人ㄚ 其實很多推文也訝異辣椒槍能弄爆眼睛吧 代表客觀事實上你很難證明拿辣椒槍射人就是有殺人故意ㄚ

※ 編輯: King5566 (61.223.23.230 臺灣), 07/02/2024 19:37:26

yymeow 07/02 21:001次3年多,120次8年,不算鼓勵犯罪?

yymeow 07/02 21:01你的解釋已經沒人會信了,只能說 笑死