Re: [新聞] 聯電前總經理：捐款的是聯電 清大當然查

※ 引述《caserchen (cc)》之銘言：
: 聯電前總經理：捐款的是聯電 清大當然查不到曹興誠 自由時報
: 記者 歐祥義 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4963291
: 聯電（2303）創辦人曹興誠近日被國民黨立委翁曉玲指控，曾承諾捐給清華大學1500萬元: 卻未兌現，引發各界關注，資深媒體人林宏文今（26）日在臉書轉載聯電前總經理吳宏仁: 的貼文，指出捐款的為「聯電」，現在清大總務只查當時的曹興誠捐款，當然查不到。: 曹興誠在1995年因下圍棋輸給時任清華大學校長沈君山，承諾將1500萬元的「賭債」捐給: 清華大學，近日卻被清華大學副教授翁曉玲立委和校方否認。林宏文轉載聯電前總經理吳: 宏仁貼文表示，捐款是聯電，而聯電的清大校友多，捐款合情合理。若是表明是還賭債，: 「不就有賭博行為是刑事犯」。
: 清大校方近日稱，校方沒有這筆捐款明細，確實沒有收到這筆捐款，但也無人敢出面受訪: 或證實未收到這筆款項，對此，貼文則指出，「現在清大總務只查當時的曹興誠捐款，當: 然查不到」。
: 文中也提到，仔細看會發現是合作項目，也非捐款，清大必須要有研究計劃與目標。並補: 充，1500萬元在當年對於曹興誠本人，或是聯電而言均非小錢，就以合作計劃處理，時任: 校長沈君山能接受，聯電也運用研究成果「不是解決一件事？」
不是阿

曹本人不是說他直接交給沈校長?

我想大部分的人都是相信"當年"的曹興誠

對當年的他來說才1500萬沒什麼賴帳的理由吧?

況且又是捐給學校

雖然清大說沒有收到

我想大部分的人都覺得應該是哪裡搞錯了

結果你這樣不就越描越黑?

這下不就顯得更羅生門了嗎?

是嫌這池水不夠黑

偏要來攪兩下是不是

笑死

還想說曹推給過世的沈校長要下車了

結果聯電前總經理過來把曹塞回車上

--
◢███◣ 幹你媽的! ◢██◥◣ ◢█ █◣ 一休，現在有20萬， ◢██◣
█ ▃ ▃ █我會炸了其他人 ▃ ▃█ █ ∥∥ ∥ 有你和其他3個人， ████
⊙ ⊙ 自己獨占!! ⊙ ⊙ ◎ ◎ 每人可以分到幾萬？ ████
皿 ╯ ＜ ～●──●～ ╰ □︵□
◥ ︶ ◤ 一休好棒! ◥▼ ◤ ◣ ◢ 一休好棒! ◥▼ ◤
／ ╲╲ ╲ ◢◣ ◢◣ ◢◣ ◢◣ ψdiabloq13 ◥█ █◣

--