Re: [新聞] 聯電前總經理:捐款的是聯電 清大當然查
這時候吵說挪用公款之類的
有點翻車還硬拗的味道吧
聯電那時候都已經上市十年了
怎麼可能用公司的名義幫董事長還個人賭債
剩下的董事、監察人、股東又不是白痴或瞎子
最有可能的情況
反而是聯電本來就要捐款給清大
讓董事長當代表來下個棋炒炒新聞
抵稅打廣告順便提升社會形象
不然要挑戰下棋比校長強的人也不是找不到
棋館約一下總會找到幾個隱士高人
甚至跨海挑戰名人也不過是幾十幾百萬的事
老曹又不是頭撞到為了下盤棋花幾千萬
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.239.65.168 (日本)
※ PTT 網址
※ 編輯: joshua0606 (49.239.65.168 日本), 02/26/2025 17:15:31
推
儀式感
→
如果是你這個邏輯就要問金管會罰不罰...
→
上市櫃公司都要講清楚的...
要罰也要當年董事會沒過、財報沒提 如果考古考到真的是這樣 那看要把他抓去關還是開罰也合情合理
※ 編輯: joshua0606 (49.239.65.168 日本), 02/26/2025 17:19:33推
說一個謊 要用更多的謊 曹興誠 該下去了
→
聯電捐也行,幹嘛將捐錢的善舉由曹個人獨
→
如果是名嘴講的什麼不屬實的東西讓股價跌
→
享
→
※ 編輯: joshua0606 (49.239.65.168 日本), 02/26/2025 17:20:45
是不是也能組自救會求償?...
推
說的沒錯啊 那曹為啥說拿支票給沈 是在
→
詆毀什麼
→
你以為唬爛上法院有用?
推
主要是他說拿了支票
→
若是這樣 為啥曹不這樣說??
→
若真如此曹就說當時是講場面話
噓
你不用急著幫她解釋好嗎 每天換說法
→
怎麼可能記成拿支票給沈 記憶力這麼差?
→
啥時被他打臉 你根本不知道
→
說謊成性被拆穿 還一堆人幫忙圓謊 丟臉
→
沒錢就別打腫臉充胖子吧
推
當然很有可能是這樣子,但大家只是看不
→
爽曹只會膨風吹噓自己捐多少錢
→
小三事件 每次發言護航都翻船 還學不
→
乖
推
那誰說了親交支票?
推
越描越黑,沒套好招?
推
上市財報有揭露嗎
噓
下次讓曹賊圓好了再說出口
→
那就不叫做曹董捐錢啊!叫做聯電捐款
→
如果是這樣,曹就不會第一時間說他有開支
→
票給沈個人了
推
牽扯到聯電看來是沒救了 誠信出了問題
噓
還在幫洗地?
→
那就跟曹無關了 是聯電這個「法人」捐
→
的
→
拿汽油救火 的天兵
→
所以曹是沽名釣譽?
10
幹 白癡喔 前天曹賊不就說他直接開1500萬支票給沈君山了 你公司跟學校的研究計畫可以不用等成果驗收就直接給錢嗎 要護航都不用跟當事人串證![Re: [新聞] 聯電前總經理:捐款的是聯電 清大當然查 Re: [新聞] 聯電前總經理:捐款的是聯電 清大當然查](https://cdn2.ettoday.net/images/6544/e6544319.jpg)
2
元 : 卻未兌現,引發各界關注,資深媒體人林宏文今(26)日在臉書轉載聯電前總經理吳宏 仁 : 的貼文,指出捐款的為「聯電」,現在清大總務只查當時的曹興誠捐款,當然查不到。 : 曹興誠在1995年因下圍棋輸給時任清華大學校長沈君山,承諾將1500萬元的「賭債」捐28
說真的 是不是真的一定要找台車給蠢鳥下才甘心? 就算這台車看上去實在是蠢到家 必翻無疑? 我先不談扯"賭債"這件事有沒有違法問題 也不談曹董本人都已經說過是他本人開支票給清大5
不是阿 曹本人不是說他直接交給沈校長? 我想大部分的人都是相信"當年"的曹興誠 對當年的他來說才1500萬沒什麼賴帳的理由吧? 況且又是捐給學校6
我啊對於曹董有沒有給錢沒甚麼興趣 但1500萬要查是能查的到啦 就不說別的 聯電一個上市公司,1500萬現金流要是沒有紀錄默默消失有多少人要雞飛狗跳 等於財報作假捏,那些股票阿稅金阿都還沒算捏2
首先相信曹董如此霸氣的人 絕對不會吝於小小的1500萬 畢竟是連一億美金都可以口頭說捐給國安的人 但是 聯電是獨資企業嗎?1
公司捐款跟私人賭債絕對不可以混為一談 不然隨便阿貓阿狗在外面賭博賭輸了 就說這是公司行銷策略 拿公司的錢還賭債 那大家都去賭博就好了
93
[爆卦] 沈君山校長說曹興誠有捐錢小時候看過沈校長口述,漢聲整理的的棋王漫畫 就記得有這麼一個故事 沈校長:那是1996年的事了,當時我為了學校的研究經費,向聯電董事長曹興誠募款,可是曹興誠並不是清大校友,為了讓他的捐款師出有名,於是我們約好下盤棋,如果我贏了,他就要捐錢給清大,捐錢多少以贏多少子而定。結果我贏他一大盤,清大也得到一千五百萬的研究經費 訪問:11/28/2003![[爆卦] 沈君山校長說曹興誠有捐錢 [爆卦] 沈君山校長說曹興誠有捐錢](https://i.imgur.com/1jljglrb.jpeg)
23
[閒聊] 沈君山:曹興誠有捐1500萬給清大轉脆 沒想到這個故事竟然有出版漫畫 小時候看過沈校長口述,漢聲整理的的棋王漫畫 就記得有這麼一個故事![[閒聊] 沈君山:曹興誠有捐1500萬給清大 [閒聊] 沈君山:曹興誠有捐1500萬給清大](https://i.imgur.com/8qfpYIIb.jpeg)
24
[討論] 聯電前總經理:捐款的是聯電 清大當然查資深媒體人林宏文今(26)日在臉書轉載聯電前總經理吳宏仁的貼文,指出捐款的為「聯電」 ,現在清大總務只查當時的曹興誠捐款,當然查不到。 曹興誠今(26)日午間在臉書發長文,表示對這些誹謗汙衊,將默默蒐證,而不公開作任何回23
Re: [新聞] 聯電前總經理:捐款的是聯電 清大當然查欸不是真的有人以為曹興誠跟沈君山是在對賭喔? 本來就要捐款的,做個新聞點、賣個面子給雙方,促成一個美談而已...... 怎麼搞到變曹興誠欠賭債,然後叫聯電幫他還賭債??????三小 ※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言: : 1.新聞網址︰1
Re: [新聞] 聯電前總經理:捐款的是聯電 清大當有捐出去才叫佳話吧! 沒捐叫做空話 30年前 1500萬本來就是個大數目 蓋個研究大樓 圖書館 成立個基金會啥的 怎麼樣都會留個足跡下來吧! 你捐個柱子給寺廟 名字就刻上去了!
Re: [討論] 聯合報導的清大聲明在哪?如果事實上是 聯電捐給清大1500萬 而那時候聯電 = 曹董 所以過去的清大校長的認知 是收到聯電捐款 = 曹董捐款