PTT評價

Re: [新聞] 藍白立院突襲 反廢死反戒嚴公投逕付二讀

看板Gossiping標題Re: [新聞] 藍白立院突襲 反廢死反戒嚴公投逕付二讀作者
pttmovielove
(菲林萬歲)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:10

: 反廢死公投方面,公投主文擬為「您是否同意『各級法院合議庭法官判處死刑不須一致決: 』之政策?」是否有當?敬請全民公決。

: 至於反戒嚴公投,公投提案主文擬為「賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力,人民擔心兩: 岸進入準戰爭狀態。你是否同意政府應避免戰爭,不讓台灣變成實施軍事戒嚴、青年喪命: 且家園被毀的烏克蘭?」。是否有當?敬請公民公決。
: ===================================================
: 小妹我資質駑鈍 這兩條公投題目 是 意見調查嗎 ?
: 第一題 如果同意通過後 原政策的下一步是 可以進行修法? 難道現在不行嗎??
: 至於第二題 不是廢話嗎? 政府不就是要避免戰爭嗎? 如果通過 下一步是 ???

根據網友在討論, 小妹我自己彙整 公投結果如下, 歡迎不吝指教 ~~

第一題 如果通過 代表
死刑的判決 將成為 地方/中等/最高 法院 的 特例,

無法以 最後判決的法院 為依據 + 沒說 意見不一致 該聽哪一層級法院 ?


第二題 現在變成是 反戰公投, 如果通過 也沒說明是否代表 "被侵略時 只能投降?"

所以通過與否 都沒任何意義
只能視為是 全體國民屬於 好戰派 還是 反戰派 的 現階段意見調查的概念




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.217.171 (臺灣)
PTT 網址

cs09312 03/26 00:02本來就沒差啊 最後還不是要聽党的話

Anvec 03/26 00:05公投通過 就進到立法院去修法

Anvec 03/26 00:06第一題的問題就看最後修出來的法怎麼規範

ph777 03/26 06:34按照同志婚姻公投,要戒嚴就是推出個 因應

ph777 03/26 06:34修正憲法條例xx,發佈緊急命令

ph777 03/26 06:34避開戒嚴兩個字就好

kaky 03/27 03:49法盲就不要出來強扯,沒有中等法院 只有地方

kaky 03/27 03:50高等、最高 三級法院

kaky 03/27 03:51然後大法官解釋造成必須要從地院到高院都一

kaky 03/27 03:51致決才會有死刑,而公投就是回到過去死刑無

kaky 03/27 03:52需一致決,只要最高院判死就可以了