Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆「
※ 引述《areses (areses)》之銘言：
: 沈伯洋的重點是希望對方放棄中國國籍，這一點和他怎麼入的境，台灣有沒有這個國家一點
: 關係都沒有。
: 簡單點說，李就是打擦邊球，什麼好處都想要。兩岸一中，和他不能放棄中華人民共和國國
: 籍一點關係沒有。
: 因為任何人都可以去中國政府聲明放棄中華人民共和國國籍，沒有任何額外要求。
: 台灣也沒有台灣戶籍就不能放棄中華人民共和國國籍的要求。
: 你聲明放棄了，也還是台灣人，是中華民國國民。
: 甚至要講法律，你先入個阿布薩拉的國家，再轉中華民國國籍是不是也可以呢？
: 請問，你為什麼不去放棄呢？是不想為還是不能為。
: 另外，民進黨一直很尊重憲法，不尊重的部分在於已經明顯違反現實的部分，不是民進黨不
: 願意修，而是對岸用武力強迫你不准修。大家都知道，被武力脅迫簽下的協議是無效的，憲
: 法也是同理。
我們假設一下
你嫁給台灣人20年取得中華民國國籍後想要從政或擔任公職
政府跟你說你原本的國家不承認我國
不能直接放棄國籍
那請你先想辦法移民去韓國/印尼/馬來西亞/菲律賓...
然後再放棄新的國籍喔
你還要去找允許雙重國籍的國家
不然你連中華民國國籍都要先放棄
難道不會有疑問
你到底是嫁給台灣人還是嫁給韓國/印尼/馬來西亞/菲律賓人?
怎麼會有這麼好笑的想法呢?
這跟實質廢除陸配參政擔任公職沒兩樣
有種一點就修法或從憲法及其他法律上承認中華人民共和國
要人家放棄一個你不承認的東西
還有人出來說重點不是我國承不承認中共
而是你要有去執行放棄的程序
好喔!我在這邊宣布我放棄郭董郭爸爸的遺產繼承權!
--
不然你要給支那人當官員民代？
嚴格來說你我都是支那人 每個官員民代都是你口中的支那人 而且這個音譯字在國際上是歧視用語 就說不給陸配當你就去修法 把法律法規明確化 在這邊指著這種模糊地帶不給人家當幹嘛 跟死刑合憲但實質廢死一樣
其領黨證比較快
共匪真的讓人難相信
不然你放棄他國國籍有會被質疑未放棄
中國籍。
日本人入中華民國國籍不需有放棄日本
國籍喔，因為日本不承認中華民國，所
以不給日本人放棄日本籍，所以日本人
不需要放棄日本籍就能入中華民國籍
中華民國的存在 是一個時代下的無奈
我們必須在夾縫中堅持 才能延續國家
這是綠腦不能理解的一件事
其實不只日本這樣，因為世界上多數國
家不承認中華民國，所以都是一樣的情
況，例如烏克蘭嫁來台灣的也是一樣，
以前陸配都是循這個模式，這就是民進
黨存心要搞事，破壞各國的默契而已，
要搞就每個國家都搞啊
@faryoo 民進黨自己都推過陸配當公職
了...
別國怎樣去找別國哭，拿不出證明就不要
在台灣當公務員
謝謝你支持我國承認中華人民共和國
@breacal 你的閱讀能力有問題？我是其
它國家入中華民國，中華民國政府多數
是跟陸配入籍一樣的做法，不是別的國
家的做法好嗎...
例如原籍日本或烏克蘭，入中華民國籍
都不需要放棄本國籍
哪來的放棄國籍證明
民進黨瞎掰你也信？有夠可憐
來自中國不是重點，重點是沒黨證
如果是民進黨的就釋憲解套了
綠色支持者就是這麼噁心
24
陸配來台本來就不需要用大陸護照， 中華民國憲法規定就是一國兩區， 台灣地區和大陸地區， 所以只看戶籍， 大陸地區居民來台灣用![Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆「](https://i.imgur.com/rXvFdd0b.jpeg "Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆「")
1
這是自稱90-99分的專家， 選出來的榮譽院長。 各位被評只有60分的百姓敢嘴。 以下是文章連結。 #1dAkpFiF (Gossiping)7
南極大陸企鵝，來臺灣、出大陸，還真不需要中國護照，只需要內政部為本國的大陸地 區企鵝出具的入台證。 因為從法律和實務上，兩岸同屬一個主權中國。 兩岸人民同屬一國人民，生來就有同一個中國的國籍，轉換的衹是戶籍。 你讓陸配放棄國籍是做不到的，因為她生來就有中華民國國籍，而且沒有其他任何國家2
不是呀 台灣人去大陸用的是 臺灣居民來往大陸通行證-台胞證 大陸人來台灣用的是 往來台灣通行證-陸胞證![Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆「](https://i.imgur.com/D3aDXUUb.jpg "Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆「")
2
: 其實只要廢除兩岸人民關係條例就好 大陸要怎麼做那是大陸的事情， 台灣為什麼要配合大陸立兩岸人民關係條例 大陸把台灣當成中國的一份子3X
沈伯洋的重點是希望對方放棄中國國籍，這一點和他怎麼入的境，台灣有沒有這個國家一點 關係都沒有。 簡單點說，李就是打擦邊球，什麼好處都想要。兩岸一中，和他不能放棄中華人民共和國國 籍一點關係沒有。 因為任何人都可以去中國政府聲明放棄中華人民共和國國籍，沒有任何額外要求。![Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆「](https://i.imgur.com/LzS2bZhb.jpg "Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆「")
13
我發現青鳥 法律學者 綠法官遇到兩岸問題就會無限跳針 今天舉兩個例子 就知道青鳥腦轉不過來 1.一個中華人民共和國籍 要入美國籍 回去中國辦 放棄中國國籍 OK 2.一個中華人民共和國籍 要入中華民國籍![Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆「](https://i.imgur.com/iaLwh1bb.jpeg "Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆「")
7
我就好奇拉 法理上中共就認為我們同屬一個中國 這些陸配真的認同中華民國是個獨立自主的國家 也取得中華民國國民身分證 想要參政所以回中共去申請放棄中華人民共和國國籍![Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆「](https://img.youtube.com/vi/7pODpq3QSts/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆「")
1
不需要修憲 因為台灣地區跟大陸地區根本沒寫在憲法裡面 台灣地區跟大陸地區 只有兩岸人民關係條例裡面有寫 因此只要廢除兩岸人民關係條例就好![Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆「](https://i.imgur.com/rNf3ncYb.jpeg "Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆「")
3
其實沒什麼好吵的 只有一件事要做 就是請青鳥不要把台獨的幻想當作事實 只要遵照中華民國的法定事實 就什麼問題都沒有了
75
[討論] 想當台灣立委但不願放棄中國籍？我也懶得去吵規定是怎樣 總之 現實上李貞秀就是同時擁有中華民國國籍與中華人民共和國國籍 這沒有爭議吧 那不管規定怎樣33
Re: [新聞] 陸配參政掀風波 陸委會拋5點聲明曝「註不是阿 陸委會解釋一大串 你只截第二 有沒有看到 後面的??? 來 我們來看看 陸委會 後面的第4段 " 四、中華民國國民兼具外國國籍者，於任公職時放棄外國國籍乃基於「忠誠義務」。![Re: [新聞] 陸配參政掀風波 陸委會拋5點聲明曝「註](https://i.imgur.com/ECVp0hSb.png "Re: [新聞] 陸配參政掀風波 陸委會拋5點聲明曝「註")
7
Re: [新聞] 陸配參政掀風波 陸委會拋5點聲明曝「註正確 這篇新聞就我的理解 其實很簡單 意思就是 平常為了方便中配在台生活3
Re: [新聞] 徐春鶯嗆陸委會「教我怎麼放棄中國籍」: : : 3.完整新聞標題: : 徐春鶯嗆陸委會「教我怎麼放棄中國籍」 法學教授林鈺雄︰徐有心要做 就做得到 :2
Re: [新聞] 陸委會：註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍依國籍法第20條第4項「中華民國國民兼具外國國籍者，擬任本條所定應受國籍限制之公職時，應於就（到）職前辦理放棄外國國籍，並於就（到）職之日起一年內，完成喪失該國國籍及取得證明文件。但其他法律另有規定者，從其規定。」。 有爭執者為：中華民國國民兼具我國不承認之國籍者是否亦有本法適用？ 按本規定立法意旨為確保服中華民國公職之國民對國家之忠誠義務，爰規範兼具外國國籍 之我國國民應放棄外國國籍始得任我國公職。既具我國承認之外國國籍者之國民應放棄外 國國籍始得任我國公職，則基於舉輕以明重之法理，具我國不承認之對立叛亂政府僭立國4
Re: [討論] 民眾黨李貞秀不放棄中國籍不能當立委日本不要說議員 日本根本不承認雙重國籍 結果蓮舫還不是照選不誤 因為日本不承認中華民國或台灣國籍 所以她2016年被抓包才去補放棄4
Re: [新聞] 藍推陸配取得身分證縮至4年 綠委點一關「世界上所有國家人民成為台灣人配偶或新移民，都需要放棄原生國國籍」 可憐啊，這立法委員喔？ 首先他舉例的日本籍就打臉自己了，日本籍配偶不用放棄日本國籍， 因為日本政府不承認中華民國，不能讓你放棄日本國籍變無國籍人， 日本籍配偶提供「國籍喪失不受理證明書」，就能歸化中華民國。![Re: [新聞] 藍推陸配取得身分證縮至4年 綠委點一關](https://iili.io/JMoFX4V.jpg "Re: [新聞] 藍推陸配取得身分證縮至4年 綠委點一關")
X
Re: [討論] 李貞秀放棄中國籍的具體做法是什麼？其實以陸委會角度 要求陸配放棄中華人民共和國國籍就是很好笑的一件事了 你是不知道因為憲法一中陸配被視為中華民國國籍嗎 (雖然函釋去年被民進黨廢了，但是法律沒修結果一樣) 這就跟國台辦哪天說請放棄中華民國國籍才能移民大陸一樣
![Re: [新聞] 陸配參政掀風波 陸委會拋5點聲明曝「註](https://i.imgur.com/mIOSPMDb.jpg180.217.232.224 "Re: [新聞] 陸配參政掀風波 陸委會拋5點聲明曝「註")