Re: [討論] 民眾黨李貞秀不放棄中國籍不能當立委
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言
: 陸委會已經出來說了
: 依照規定
: 就是不能有雙重國籍
: 不論台灣的法律是不是承認這個國家
: 總之就是不能有別的國籍
: 那李貞秀就是有中國籍
: 她不放棄就是不能當
: 各位覺得民眾黨推的這個中國滲透的立委候補人會放棄中國籍嗎
日本不要說議員
日本根本不承認雙重國籍
結果蓮舫還不是照選不誤
因為日本不承認中華民國或台灣國籍
所以她2016年被抓包才去補放棄
結果好笑的是日本承認她的議員資格
反而是不承認她那張放棄國籍證明書
現在李貞秀的情況不就是跟蓮舫一樣嗎？
我們就不承認中華人民共和國
法律上哪來這個國家可以放棄？
要擋陸委就修法 說大陸地區人民不得擔任公職
不要在那邊道德綁架 到底有洨用
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7
--
呦，我們對中國現在變成不承認啦？
不承認跟有沒有這個國家是兩回事
二岸人民關係條例第9-1條看一下好
嗎？台灣人民取得中國戶籍者就自動
喪失台灣戶籍，而喪失台灣戶籍就失
中華民國民之身份（移民法第三條參
照），連投票資格都沒有，還當什麼
被選舉人？
民眾黨就是共產黨養的狗
9-1講的是喪失台灣地區人民身分不是國籍
你以為法條為什麼那樣寫?
立法緣由和意旨先去看一下不要超譯....
違反前項規定在大陸地區設有戶籍或
領用大陸地區護照者，除經有關機關
認有特殊考量必要外，喪失臺灣地區
人民身分及其在臺灣地區選舉、罷免
、創制、複決、擔任軍職、公職及其
他以在臺灣地區設有戶籍所衍生相關
權利，並由戶政機關註銷其臺灣地區
之戶籍登記；但其因臺灣地區人民身
分所負之責任及義務，不因而喪失或
免除。
問題是他沒有戶籍啊?
陸配一開始就要具結大陸那邊沒有戶籍
而且你也沒法證明他有護照
笑死，樓上是看不懂中文嗎？9-1條就
清楚跟你講喪失一切公民權，你還在
跳針耍寶？
但李貞秀她一開始不是台灣人民啊
她變陸配之後 大陸地區的戶籍跟護
照都要一併清結啊 除非你能證明她
領到身分證之後又補辦回來
哥布林認為美國黑人都是非洲人吧，笑死
放棄黨籍才是正解
爆
首Po陸委會已經出來說了 依照規定 就是不能有雙重國籍 不論台灣的法律是不是承認這個國家 總之就是不能有別的國籍![[討論] 民眾黨李貞秀不放棄中國籍不能當立委](https://i.imgur.com/L8lRW7Ib.jpeg "[討論] 民眾黨李貞秀不放棄中國籍不能當立委")
: 真的很佩服 青鳥 沈伯洋的邏輯 1.中華民國憲法不承認的東西 你去叫她放棄?? 舉個例子 宅男跟二次元人物 結婚 之後再跟真人結婚3
現行制度上 在中華民國任官，中華民國國籍必須是唯一國籍 中華人民共和國公民依法不享有中華民國公民權，中華人民共和國身份證明，依法中華民國 也不承認其效力、不承認大陸、香港、澳門人民的中華民國公民權 所以憲法上持有中華人民共和國身分證不但沒有中華民國公民權，在憲法上更是會被視為叛X
笑死，當初徐春鶯就搞過一次 結果民意大反彈，民眾黨馬上軟掉不敢推 怕影響自己的選情 後來偷偷放一個陸配在不分區名單後段裡面 又放了一個去越南洗產地的中國人在前段X
你知道有陸配當過議員還有現在有人在當里長嗎? 這些都是公務員，他們的身分本來就沒有問題。 如果回頭去看兩岸人民關係條例的立法意旨根就不可能會說陸配不是中華民國國民。 這些法律當初都是以兩岸同屬一中的邏輯下去設計的，算是勉強可以自洽的一套說法。 綠營想要修改，沒有問題，但是在修之前只能用法令不合時宜這個講法，3
是依法，有中華民國身分證，年滿二十歲，就享有公民權。 什麼時候憲法多了一條有他國身分證或是國籍， 就不得享有公民權的規章？ 那台灣一堆雙重國籍，還是旅外人士每次回來投票， 不就違法亂紀。2
KKC你不可能不曉得李貞秀不是敵"國"吧 憲法你應該比我熟啊 大約十天前你為了守護中華民國憲法 痛罵藍白毀憲亂政 怎麼今天大陸就變敵國了呢?3
又再鬼扯了 當初是徐春鶯自己扛不住壓力， 所以徐春鶯自己才選擇退出， 只有一堆政黑低能智障綠狗狂吠而已。 這次陸配李貞秀遞補立委，![Re: [討論] 民眾黨李貞秀不放棄中國籍不能當立委](https://i.imgur.com/6DcOuqXb.jpeg "Re: [討論] 民眾黨李貞秀不放棄中國籍不能當立委")
4
本來就是阿 規定就是雙重國籍不能當立委 你不能放棄是你家的事 干我屌事喔 選前徐春鶯已經鬧過一次24
問題不是在表面上。 ※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言： : 各位覺得民眾黨推的這個中國滲透的立委候補人會放棄中國籍嗎 : redlance: 這麼多人要挺中國立委喔真是奇了 這位板友搞錯了，這麼多人不是挺中國立委。
![Re: [討論] 民眾黨李貞秀不放棄中國籍不能當立委](https://i.imgur.com/4kFKZG9b.jpeg223.139.101.105 "Re: [討論] 民眾黨李貞秀不放棄中國籍不能當立委")
12
Re: [新聞] 徐春鶯求教「放棄對岸國籍」邱太三：中共推文回覆補充的這段新聞也很奇怪, 那烏克蘭就跟現在日本一樣狀況啊, 日本也不承認中華民國（臺灣）, 所以日本不會核發喪失國籍證明, 一核發馬上變無國籍人士... 都是用「國籍喪失不受理證明書」, 然後中華民國（臺灣）政府依據此證明書辦理歸化手續, 如果當初烏克蘭政府比照日本政府回覆,8
[討論] 民眾黨在推動統一遞補立委得「放棄中國籍」 李貞秀嗆裁撤陸委會 根據國籍法規定，擔任公職不能有雙重國籍，這讓李貞秀很火大，怒嗆除非民進黨修憲承 認共產黨政權，否則陸委會沒有存在必要 這意思是不是台灣的法律管不到中國人 李貞秀不願承認台灣，又要當台灣的立委5
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆「台灣就不承認中共是一個國家， 就像中共也不承認台灣是一個國家一樣。 依法立委不得有雙重國籍，但台灣地區跟大陸地區本來在憲法上就同屬一個國家。 所以才會跑出一個兩岸人民關係條例，大陸也才會有海協會， 台灣才會有一個陸委會，雙方彼此來交涉兩岸事務。![Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆「](https://img.youtube.com/vi/T77M6f7C_2s/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆「")
4
Re: [新聞] 藍推陸配取得身分證縮至4年 綠委點一關「世界上所有國家人民成為台灣人配偶或新移民，都需要放棄原生國國籍」 可憐啊，這立法委員喔？ 首先他舉例的日本籍就打臉自己了，日本籍配偶不用放棄日本國籍， 因為日本政府不承認中華民國，不能讓你放棄日本國籍變無國籍人， 日本籍配偶提供「國籍喪失不受理證明書」，就能歸化中華民國。![Re: [新聞] 藍推陸配取得身分證縮至4年 綠委點一關](https://iili.io/JMoFX4V.jpg "Re: [新聞] 藍推陸配取得身分證縮至4年 綠委點一關")
3
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委？ 沈伯洋：不是阿，你就算要李貞秀放棄對岸國籍，對岸內政部絕對拒絕啊，因為對岸根本不承認台 灣是國家或外國,哪有放棄的權利？這是不可能拿得到的證明，你要李怎麼拿出來？陸配 拿身分證甚時怎麼中華民國內政部沒有想過這個問題就發身分證？外國人歸化不是要放棄 原國籍嗎？阿就拿到身分證了怎麼還有雙重國籍的問題？ --1
Re: [新聞] 民眾黨不分區驚見「陸配」還曾赴陸交流！外籍配偶越來越多, 這無可避免, 對我而言區分很簡單, 中華民國國民、非國民（臺灣地區居民）, 如果可以廢除雙重國籍最好. 但陸配的身分尷尬在哪裡, 因為其他要入籍歸化中華民國的外籍人士, 大多都是必須放棄母國國籍, 才能取得中華民國身分證入籍, 像瑞莎、戴維斯,3
Re: [討論] 這波事件看出台灣是人治社會: : 其實這是一個有趣的法律問題 : : 就是一個國民擁有中華民國法律不承認的國家的國籍時 :
![[討論] 民眾黨在推動統一](https://i.imgur.com/NlvMf7yb.jpeg223.139.101.105 "[討論] 民眾黨在推動統一")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?