Re: [新聞] 起訴柯文哲/要北市收回容積!簡舒培批蔣
八卦是
京華城於民國77年申請工業大樓建照獲准
北市府於80年2月13日公告都市計畫主要計畫並報內政部核准
保障京華城捐地後的基凖容積率為560%(商三標準)及原已申請執照的樓地板面積120284平方公尺
直到民國86年完成捐地
內容有三大項
1.基地7913平方公尺(市價2400億元)
2.增建捐地後20%土地樓地板面積作為公眾停車空間
3.代小地主捐地600平方公尺(市價18億1500萬元)
而後在民國87年申請建照興建球體購物中心
獲准樓地板面積為111919平方公尺,容積率為678.91%
完工後還捐贈2.2億元給北市府後拿到使用執照
直到民國99年重新提案改建
不料郝市府卻將容積改算為392%
開啟漫漫行政救濟之路
直到105年監察院糾正應恢復為560%
最後在107年北市府正式核定容積560%
然後京華城期望帶動地區發展與經濟活動以基準容積率560%為基礎,向北市府提出前瞻性規畫和都市計畫變更。
其中花費高於市價的44億購入容積30%
至於20%的容積獎勵是依都市計畫法第24條辦理
該細部計畫則經北市都委會依公益性、對價性、適法性之通案原則專業審查通過
並無北檢起訴書中指控的非都更與京華城合意回復120284.39平方公尺不法情事
客觀而言
可以發現京華城改建過程不斷地給北市府捐錢捐地做公益換取容積
除少數以非都更為疑慮的證詞外
京華城獎勵容積就是經都委會嚴審過的合法容積
只是剛好能牽扯上柯文哲與民眾黨
被民進黨連帶政治迫害殃及池魚
民進黨要蔣市長收回合法容積很簡單
只要貴黨白紙黑字立下契約承諾
北市府收回京華城容積後所產生的一切損失賠償
全由民進黨負責買單
相信對一口咬定違法的民進黨是很簡單的事
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
蓋完就沒事了都交保了
傻鳥表示我有800頁起訴小說
沈慶京真的是衰小 客觀來說那邊發展起來
對周遭都好 不然沒捷運經過 荒廢很久
民進黨與賴清德 好怕好怕好怕柯文哲
青鳥看不到 繼續洗840%
是的,根本就沒有違法哪來的圖利
青鳥不會醒 除非去給狗幹
不能讓京華城變成柯的政績啊,當然要
往死裡打
青鳥會說京華廣場增加的容積率是市民的財
產損失
那一帶若發展起來,dpp誰拿得出東西來
打
蔣萬安沒那麼有guts,國民黨從來不是
走勇將路線的。才會把屠民進黨惡龍這把刀
白白讓給了黃國昌。
柯憐
腦殘無能造謠雙標雜碎狗屎垃圾民進黨
党
爆
Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億? 柯這裡有一篇很專業的文章分析了京華城變更案的內容 節錄重點 一、歷史背景 1.這一切都要從 1987 年開始說起,當時京華城的位置還是唐榮鐵工廠(這時屬於第三種工![Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億? 柯 Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億? 柯](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/08/realtime/28682241.jpg&s=Y&x=0&y=16&sw=2191&sh=1460&exp=3600)
17
Re: [新聞] 李彥秀:MG149案不起訴 讓柯文哲誤會這改善一下 這20%為什麼來的 京華城的開發是威京80年去跟北市府申請工轉商 當時北市府的計畫書載明 1.整個街郭開發由威京負責12
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%這個案子 威京集團自己有出來說話 根本就是柯文哲當市長的時候 坑了 小沈哥 還好我大花媽的監察院 糾正北市府 還給小沈一個公道 威京總部集團表示,公司向台北市都委會聲請變更土地使用分區,獲同意變更為商三(特)![Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840% Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/11/28/2/27668278.jpg&s=Y&x=136&y=8&sw=966&sh=644&exp=3600)
6
Re: [新聞] 京華城弊案燒到柯P!柯文哲叫秘書「質問引用中央社新聞內容 以及立法院法案修正公告 --109年3月17日,京華城向時任台北市長柯文哲陳情,提3項內容包含,80年都市計畫保障 權利應包含容積率560%、大街廓整體開發、允建樓地板面積不低於原申請樓地板12萬284.39 平方公尺。柯文哲19日交辦都市發展局。 --4月15日,台北市都市發展局簽呈柯文哲,請求核示土地使用分區管制細部計畫案內刪除9
Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧?還有傻鳥連840 怎麼來的都不知道 只能說綠懶叫真香 媒體狂舔 幸好現在短視頻很發達 連老人都會用 柯柯 怕傻鳥沒耐性 我盡量簡短7
[討論] 京華城的前世今生太久不務正業了,是該回歸本業一下。 關於京華城弊案,最近新聞鬧得沸沸揚揚,一些KOL也藉此發表意見,但其所獲得的都只 是片段資訊,根本沒有觸到本案的基礎核心,亦即京華城的容積率是怎麼從300%,392%, 560%,646%,一直到今天的840%,這一篇文章就仔細來分析一下京華城案的前世今生,以 作為後續討論的基礎。![[討論] 京華城的前世今生 [討論] 京華城的前世今生](https://i.imgur.com/6GauW1Jb.jpeg)
8
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%古美門哥昨天不是才討論全世界被噴歪,怎麼今天又來帶風向了呢 京華城這個案子,如果有問題,就是柯文哲市長有問題, 跟監察院一點關係都沒有,甚至監察院還是指正北市府過去的錯誤認定喔~ 結論1: 京華城的容積率本來就是560%,監察院只是改正北市府過去錯誤的認定![Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840% Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%](https://img.youtube.com/vi/kVkr14zH7xI/mqdefault.jpg)
7
Re: [轉錄] 沈政男:京華城只是小事一樁啊: : 1.轉錄網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : : 2.轉錄來源︰![Re: [轉錄] 沈政男:京華城只是小事一樁啊 Re: [轉錄] 沈政男:京華城只是小事一樁啊](https://i.imgur.com/wnldyLob.jpeg)
1
Re: [新聞] 京華案遭批自創容積獎勵? 柯文哲:台北京華城案 柯出事的是容積560到840這一段 在這之前還有一個容積認定爭議 是392到560 以下是兩相關新聞![Re: [新聞] 京華案遭批自創容積獎勵? 柯文哲:台北 Re: [新聞] 京華案遭批自創容積獎勵? 柯文哲:台北](https://i.imgur.com/5iymHwtb.jpeg)
X
Re: [討論] 陳智菡,京華城也有行政法院判決…應該不是吧? 監察院報告 本案緣自京華城購物中心原址是在80年間基於開發許可及土地變更回饋精神,以捐地三成 等附帶條件,由「第三種工業區(工三)」變更為「第三種商業區(商三)」(80年公布![Re: [討論] 陳智菡,京華城也有行政法院判決… Re: [討論] 陳智菡,京華城也有行政法院判決…](https://www.cy.gov.tw/images/share_og_img.jpg)