Re: [新聞] 北檢抗告成功！柯文哲7千萬交保被撤銷

words2012 01/01 21:03柯文哲麻煩了 誰叫跟富商關係太好

bob120400 01/01 21:03是啊 以後高等法院審就好 煩死了

dream77125 01/01 21:03多得是綠共養的狗

fallinlove15 01/01 21:04目的就是要浪費時間吧

RW2010 01/01 21:04他們不想負責任啊

a22880897 01/01 21:04就是叫地院吞啦

skuderic 01/01 21:04就是群垃圾 想押又不敢當壞人

fallinlove15 01/01 21:04反正知道了北檢拿了一堆來源不明的

fallinlove15 01/01 21:05東西當證據 就夠了

athome1 01/01 21:05已經串供滅證完了 感謝法官

chrischang 01/01 21:05就是讓地院當兇手阿 不是我高院押的

vow70 01/01 21:05地院敢開放旁聽，又不像高院私下喬聽上面的

Garbolin 01/01 21:05高等法院表示：這鍋我不背喔

MicroB 01/01 21:05https://imgur.com/NTy779r

CHOUHSIWEI 01/01 21:06高院俗辣不敢自己裁定啊

MicroB 01/01 21:06殺人放火金腰帶 造橋舖路無屍骸 我賴無敵?

lnmp 01/01 21:06高院就是不要臉垃圾舔狗渣

coldfrank 01/01 21:06蚵槓精網軍只會喊政治迫害又完全沒證

Tars 01/01 21:07被告和一眾證人齊聚開直播 這個不押你押誰

Tars 01/01 21:07 沒看過這麼高調的

peacesb 01/01 21:07一個excel就可以押人真的是世界奇觀

snow3804 01/01 21:07司法獨立阿

spzper 01/01 21:08鳥網軍確拿不出證據就可以壓人

zong780405 01/01 21:08地院不爽獻上官途 簡單啊 開無保請回

zong780405 01/01 21:08。

zong780405 01/01 21:08逼高院自裁

palapalanhu 01/01 21:08高院就不想背鍋啊，不然直接裁定

scott6065 01/01 21:08高院就是要逼地院裁定羈押

chenchuhao 01/01 21:09高院可以直接裁決啊，但問題就是推給

chenchuhao 01/01 21:09地院啊...不敢接

mlld 01/01 21:09難道是警告民眾黨國會法案不要唱反調？

knml 01/01 21:10高院就廢物啊，廢物聚集地，一律只會推回地

knml 01/01 21:10院

breacal 01/01 21:10不貪錢就沒這麼多問題啊

freeclouds 01/01 21:10高院乾脆自為裁定不就好了

ezorttc 01/01 21:11爽啦，作奸犯科必自斃啊

coldfrank 01/01 21:11槓精網軍只會喊政治迫害但沒證據XD

Anvec 01/01 21:11甚麼證據 excel 嗎

Anvec 01/01 21:12而且是綠媒有原版的excel

Anvec 01/01 21:12還是一堆人跳出來喊北檢扭曲證詞

coupon 01/01 21:12http://i.imgur.com/Ywi6P3H.jpg

Anvec 01/01 21:12還是媒體跟北檢同步洗輿論 證據還不夠多嗎

Anvec 01/01 21:13京華城到底是否違法 沒有人敢送行政法院啊

a22880897 01/01 21:13高院駁回就好 幹嘛自己跳下去

a22880897 01/01 21:13地院就乖乖認命

Anvec 01/01 21:13北檢是民進黨的走狗喔

ezorttc 01/01 21:13洨草：嘻嘻，謝謝法官

Erechtheus 01/01 21:14完全看不懂比例原則標準在哪裡

Erechtheus 01/01 21:15党意？聖意？民意？無形的大民主之意

Erechtheus 01/01 21:15？

Erechtheus 01/01 21:16司改之後變成這樣真玄

Landius 01/01 21:16逼地院跟他一致啊

virus2017 01/01 21:16高院完全不看證據的

davi0621 01/01 21:17一來一往可是A了阿北一億 噁心

Mradult 01/01 21:19北檢光看值班法官提抗告，就穩贏不輸了

liocorno 01/01 21:20真的 高院你行你來

darkMood 01/01 21:22垃圾民進黨和狗屎北檢不滅台灣不會好

histing 01/01 21:24屁如

simonlowtall 01/01 21:26公務機關就這樣，高院不想背

spadenet 01/01 21:32證人縱使翻供也是在審理時攻防由法官心

spadenet 01/01 21:33證，地院也說明過了，高院這理由真的是

spadenet 01/01 21:33狗屁不通

treeeasy 01/01 21:41對呀，北院不用甩高院，高院有種自己羈

j5a5m0e4s 01/01 21:43高院連科技發達都能當理由了 有在演？

linceass 01/01 21:48高院才不可能去審 要不然就會被發現是

linceass 01/01 21:48党養的狗雜種了

raxjimmy 01/01 21:52高院誰駁回的 具名啊

ttshiba 01/01 22:26http://i.imgur.com/uSOPWXS.jpg

Oggy 01/01 23:07高院可以自為判決