[討論] 賴清德少講了三個字
民眾黨日前在中正紀念堂自由廣場舉辦「釘孤枝」活動,號召破萬小草聲援前黨主席柯文哲,更痛批司法不公、抗議「綠色權威」。民進黨今(15)日召開中常會,據轉述,賴清德主席致詞時表示,如今的台灣早已走過獨裁時期的黨國不分,固然仍有待改善之處,但法官在審查個案已經確實落實司法獨立,任何人都無法干預或介入司法判決,大家都可以檢視司法審理的規範,但不能因為判決不如意就抹煞司法的專業,甚至質疑司法的獨立性。
我覺得賴清德這段話講得很好
但少講了幾個字
更完整的版本應該是
如今的台灣早已走過獨裁時期的黨國不分,固然仍有待改善之處,但法官在審查個案已經確實落實司法獨立,除了我,任何人都無法干預或介入司法判決,大家都可以檢視司法審理的規範,但不能因為判決不如意就抹煞司法的專業,甚至質疑司法的獨立性。
就像喬治歐威爾寫的動物農莊
所有動物都是平等
但有些動物比其他動物更平等
法律之前人人平等
想要更平等趕快申請入黨
越早入黨越平等
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.192.122 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
草別崩潰ㄚ
噓
柯文哲有特權,就算貪污也應該無罪,
→
這就是小草的邏輯
推
柯憐仔
噓
入民眾黨就能有更平等的機會喔
推
水哦
噓
民眾黨是不是都很想要貪污的特權
推
民眾黨只要求司法公平對待而已 何況是否有
→
罪是否貪污也不是黨檢媒ㄧ體成形綠蟾蜍在
→
網路上衆口爍金三人成虎下定罪 上面堂皇冠
→
冕的鳥話出自挺公開貪污犯的台獨仔更是掩
→
耳盜鈴盜不可靠!
噓
我只是點進來看雜草生態
→
小草的邏輯
爆
Re: [新聞] 賴清德回應「釘孤枝」:莫因判決不如意2018年 司法院:未生效的法律不得做為憲法法庭審理標的。 2025年 司法院:已收到憲訴法暫時處分申請,關於2018年的意見,我們尊重。 ———![Re: [新聞] 賴清德回應「釘孤枝」:莫因判決不如意 Re: [新聞] 賴清德回應「釘孤枝」:莫因判決不如意](https://i.imgur.com/MLL7PJdb.gif)
爆
[討論] 其實賴清德冷處理是最好?基本上,柯文哲案件已經進入司法程序,一切都由法官判決。 賴清德,身為一國總統,其實他不會對個案有所評論,一切靜待司法調查。 賴清德基本上從頭到尾,都是冷處理最好吧? --15
[討論] 賴清德:不能因為判決不如意就抹煞司法15萬名小草走上街頭怒吼 讓民進黨怕到不敢說話 對此今天賴清德表示 法官在審查個案已經確實落實司法獨立 任何人都無法干預或介入司法判決![[討論] 賴清德:不能因為判決不如意就抹煞司法 [討論] 賴清德:不能因為判決不如意就抹煞司法](https://i.imgur.com/fRj3GL2b.jpeg)
X
[轉錄] 民眾黨FB 「今日柯文哲,明日任何人!」1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 民眾黨FB 「今日柯文哲,明日任何人!」 [轉錄] 民眾黨FB 「今日柯文哲,明日任何人!」](https://i.imgur.com/aDxL8Tkb.jpeg)
6
[問卦] 司法讓人失望跟執政黨有關嗎?Hi各位 我法盲啦 我看不懂每次法官判決跟人民期望有落差的時候,底下留言都在罵民進黨,是什麼關聯性? 台灣aka中華民國不是五權分立的體制嗎? 尤其司法獨立,更不應該被政治影響,那賴清德政府理論上來說不可能影響司法吧?![[問卦] 司法讓人失望跟執政黨有關嗎? [問卦] 司法讓人失望跟執政黨有關嗎?](https://i.imgur.com/EQ3FGgLb.jpeg)
7
[討論] 不應該試圖用政治介入司法,司法是獨立的對於尊重司法 尊重法院法官的獨立審判權 應該要做到百分之百 但我目前看到的不是這樣 很多人未審先判![[討論] 不應該試圖用政治介入司法,司法是獨立的 [討論] 不應該試圖用政治介入司法,司法是獨立的](https://i.imgur.com/gLnFfYbb.jpeg)
1
[問卦] 有沒有法官難為的八卦?因不食人間煙火、荒腔走板的判決而有「恐龍法官」之說, 可是也不能因此抹煞堅持公平正義的法官。 如今,大家都在講司法已死,對司法完全失去信心, 每次判決不利於自己,就指控司法不公; 若是勝訴了,馬上改口尊重司法判決,感謝司法還其清白。5
Re: [新聞] 死刑釋憲37死囚恐被放出?死者姊嗆大法官死刑釋憲完全就是假議題阿 大法官就算決議死刑合憲那又怎樣 實際案件的最終決策權在誰身上? 法官 以近幾年司法案件最後的結果來看,哪個判決結果不是令人瞠目結舌? 不管案件再嚴重都沒用,法官說你有教化可能就是有1
[討論] 綠營側翼大將參加遊行抗議綠色威權民眾黨今舉行「111釘孤枝」遊行,號召小草們上街, 訴求「還我司法正義,人民怒吼集結」 聲援民眾黨前主席柯文哲遭到政治羈押。 綠營大將對民進黨的司法改革感到失望 民進黨不僅沒有做好執政黨更將黑手伸入司法檢調機關 操弄司法判決
[討論] 111是請賴政府再干預司法 還是干預司法?111 對賴清德政府嗆聲 許多小草和藍營支持者嗆聲賴清德亂羈押柯文哲 認為司法不公不義,胡亂指控柯文哲貪汙 沒有證據就在押人取證,太共產黨 但問題是111的訴求是阿北無罪、程序正義、檢討羈押?
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符