Re: [問卦] 為啥有國軍了還要有黑熊學院？

※ 引述《WangW (廢文Wang)》之銘言：
: 如題
: 為啥中華民國已經有國軍了
: 但還要有黑熊學院？
: 到底是我們誤會了黑熊學院的職責還是這東西根本不需要啊

國防和民防的效用各有不同

只是「黑熊學院」緣何而生，則似乎相對微妙（且從公開管道中，幾乎都沒有明確提到其成立歷史）...

而且，適用法律也有所差異

在中華民國（台灣），分有兩部法律管理國防和民防事務，且需履行的專業程度、責任範圍等也大有迥異

只是就職務來說：

《國防法》第十四條部分，提到職責範圍為

一、軍隊人事管理與勤務。
二、軍事情報之蒐集及研判。
三、作戰序列、作戰計畫之策定及執行。
四、軍隊之部署運用及訓練。
五、軍隊動員整備及執行。
六、軍事準則之制頒及作戰研究發展。
七、獲得人員、裝備與補給品之分配及運用。
八、通信、資訊與電子戰之策劃及執行。
九、政治作戰之執行。
十、戰術及技術督察。
十一、災害防救之執行。
十二、其他有關軍隊指揮事項。

而《民防法》第二條方面，則另行訂定工作事項，係

一、空襲之情報傳遞、警報發放、防空疏散避難及空襲災害防護。
二、協助搶救重大災害。
三、協助維持地方治安或擔任民間自衛。
四、支援軍事勤務。
五、民防人力編組、訓練、演習及服勤。
六、車輛、工程機械、船舶、航空器及其他有關民防事務之器材設備之編組、訓練、演習 及服勤。
七、民防教育及宣導。
八、民防設施器材之整備。
九、其他有關民防整備事項。

雖然從文字上看來，似乎沒有差別

然而以實質層面而言，可以盡最大想像的是：

民防部隊不會冒險潛入敵方陣營、充當「間諜」刺探機密；國防部隊則不會教導沒有軍事知識的普通民眾，在戰時如何在場上對抗敵軍。

概念搞不明白的話，很容易產生混淆，這是需要避免的。

--

常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--