Re: [新聞] 台電李姓員工拔管器捐!吳思瑤重批:藍白
事實上,造成這場基層悲劇的,並不是被國會刪除的一千億補貼,而是民進黨錯誤的能源政策。
兇手無他就是民進黨一手促成。
兇手無他就是民進黨一手促成。
兇手無他就是民進黨一手促成。
重要的事要說三遍!
民進黨要給補貼是因為台電營運出現虧損,台電的虧損是來自不合理的電價凍漲政策、非核導致的基載空缺、再生能源高昂成本與
電網基建不足的問題,錯誤的政策干預製造出種種風險因子,傷害相互疊加放大,台電被迫實施縮減營運成本、限制資本支出、精簡人事、延後維修、降低安全冗餘,最終由社會民眾與台電基層員工承擔。
昨日高層反駁購買綠電不是虧損主因,而是前總統馬英九推行的電價政策,無法反映國際燃料價格波動,這才是造成虧損的主因。可是大家都記得,馬英九總統可是因為油電雙漲被在野的民進黨罵到體無完膚過。
https://i.imgur.com/mPKmBkV.jpeg
https://i.imgur.com/fsRToco.jpeg
https://i.imgur.com/jHxwHe9.jpeg
民進黨在野時明明瘋狂為凍漲陳抗,如今卻把黑鍋全推給馬英九,依然拒絕承認根本禍源,拒絕改革一錯到底,最嚴重的是,連年補貼近乎常態化,已削弱制度對錯誤的糾正能力,形成「政策錯誤 → 台電
虧損 → 全民承擔 → 延續錯誤」的惡性循環。政策失敗者無需承擔政治代價,基層員
工卻要長期在高風險與資源不足下工作,安全與士氣同步崩解。台電繼續虧、基層繼續苦、民眾繼續被割韭菜,若不從政策上根本改革終將導致產業崩潰與民怨沸騰。
真相是民進黨當權只是想以稅金補貼錯誤能源政策所導致的虧損,不僅是對財政資源的錯誤分配,拒絕改革更是對台電基層員工權益的直接傷害。
更不要臉是作為危害台電最大的兇手,反過來利用台電基層做情緒勒索,消費死者大吃人血饅頭,顛倒是非政治惡鬥,這些補貼表面上是為了補貼台電虧損,實則是在掩蓋政策決策階層對能源結構誤判的政治責任,更是把全民的稅收當作粉飾錯誤政策維持表面太平的萬能金庫。
民進黨不倒,國家不會好!
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
綠能你不能
推你
洗記憶就是賤 dpp千錯萬錯都是別人的錯
推
黨檢媒三位一體,狗吠火車
爆
[問卦] 台電為什麼不砍光電收購價?沒發一萬元 繼續補貼台電 電價還是會繼續漲 台電還是會繼續虧損擴大 因為錯誤的電力政策不改![[問卦] 台電為什麼不砍光電收購價? [問卦] 台電為什麼不砍光電收購價?](https://i.imgur.com/t9zW0u1b.jpg)
45
Re: [新聞] 批藍白惡刪台電補助 民進黨:犧牲台電把真的很厭煩老是用奇怪的數字來帶風向 吳崢表示 台電從2022年至2024年 分別吸收金額2,807億、2,586億、600億元 台電的財報7
[黑特] 民進黨政策錯誤把台電搞到虧損 全民買單?民進黨政策錯誤把台電搞到虧損 全民買單 結果現在塔綠斑:不漲電價 台電會倒 台灣電價 世界便宜 幹死人 無能政府 錯誤政策 --6
Re: [新聞] 批賴清德胡扯!陳琬惠指3能源轉型目標落以前我講過這個問題 民進黨的能源政策可以說是所有政策中最失敗 的,不但所有政見全部跳票,還導致電價大幅 上漲,更有意思的是,可以預見的幾年內,即 使電費繼續上漲,台電虧損也會不斷擴大。![Re: [新聞] 批賴清德胡扯!陳琬惠指3能源轉型目標落 Re: [新聞] 批賴清德胡扯!陳琬惠指3能源轉型目標落](https://i.imgur.com/iuvgLxFb.jpg)
5
Re: [新聞] 台電虧4000億瀕臨破產 王美花:一定會這次天然氣的波動是全球性的 全球幾乎無地倖免 不過台灣在這次天然氣波動之前 已經凍結電價3年多的時間 這一次王部長的說法之所以那麼讓人火大![Re: [新聞] 台電虧4000億瀕臨破產 王美花:一定會 Re: [新聞] 台電虧4000億瀕臨破產 王美花:一定會](https://live.staticflickr.com/65535/53010734655_87fc31414d_o.jpg)
3
Re: [問卦] 為什麼國營企業幾乎都在虧損?中油台電在民進黨執政之前是賺錢的。 但是現在 中油台電在替民進黨錯誤的能源政策買單。 就這麼簡單。 可以發核電,因為反核基因神主牌1
Re: [討論] 台電總經理王耀庭被民進黨摸頭了嗎?: 其實現在就綠營的一貫技倆 把錯誤的政策跟最基層員工綁在一起 今天就是要把整個錯誤的能源政策 跟台電基層員工綁在一起3
Re: [討論] 錯誤電力政策跟砍補貼的關係是什麼?請AI試著分析台電虧損的原因,很容易就可以知道台電鉅額虧損與綠能採購關係不大,主 要是燃料採購成本大幅上升,在俄烏戰爭之後增加一倍以上,而後的電價凍漲政策,導致 成本無法有效轉移。 以比例來說,綠能採購只佔總成本的6.2 %,燃料採購則佔了六成以上,這些是藍白政客 不願意告訴大家的真相。3
Re: [問卦] 不補助台電物價飛升你可以接受?其實現在能源政策已經發展到一個政治對賭的零和遊戲了,民進黨政府用光電火力政策, 跟挺核派的民意做對撞。 「你不補貼台電嗎,那就等著電價漲、物價升。」 「我補貼台電,那未來可以不漲電價嗎?」 「不行,但至少這幾年可以不漲。」2
Re: [問卦] 普發繳電費,比較公平吧?使用者用多繳多本來就是應該把要補助台電的補貼預算,直接發給全民補貼上漲的電費才是公平合理的 台電虧損的原因 1.廢核增氣產生的燃料差額 2.大量購買一般民眾用不到綠電 這幾年已經補貼台電超過3000億 若再加上之前馬政府留下的電價穩定準備金828.74億 民進黨政府錯誤的能源政策 已經浪費台灣人4000億以上 台電當然可以漲電價,但要先檢討
![Re: [新聞] 台電李姓員工拔管器捐!吳思瑤重批:藍白 Re: [新聞] 台電李姓員工拔管器捐!吳思瑤重批:藍白](https://i.meee.com.tw/Okp5LUj.png)
![[問卦] 井口裕香:我的屁屁是真的 [問卦] 井口裕香:我的屁屁是真的](https://i.imgur.com/lzuVy7Db.jpeg)
![[問卦] 「3歲看大,7歲看老」有掛嗎? [問卦] 「3歲看大,7歲看老」有掛嗎?](https://www.leaderkid.com.tw/wp-content/uploads/2018/11/default_feature.png)