Re: [問卦] 北院違憲了吧
※ 引述《wahas020 (wahas)》之銘言:
: 投票權是最基本的權利
: 褫奪公權的人都還保有投票權
: 北院這次直接剝奪民主國家人民的投票權
: 更何況是完全沒有判刑的人
: 北院會不會太骯髒了?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
這簡單啊
請法律白話文修一下憲法就好了啊
小編修法幾分鐘就好了吧
修個憲法很難嗎☺ ☺ ☺
--
※ PTT 留言評論
爆
[爆卦] [爆卦]網熱議:法律白話文公然偽造憲法原文連結:Wttps://ppt.cc/fmWBVx 來源:不禮貌鄉民團 內文: 【法律白話文】這個粉專有夠可惡!直接造假中華民國憲法。他們竟然為了幫民進黨「不普發現金」找台階下,他們灌水改憲法內容欺騙大家。一般法律多一個字少一個字都會差很多,他們竟然直接在這條憲法裡面多加六個字,怎麼不直接喊民進黨稱帝算了?![[爆卦] [爆卦]網熱議:法律白話文公然偽造憲法 [爆卦] [爆卦]網熱議:法律白話文公然偽造憲法](https://i.imgur.com/Zfyfk4bb.jpeg)
34
[問卦] 不覺得討論死刑有沒有違憲很好笑嗎?憲法訂定時,根本沒有人會去想到廢死問題 那個時空背景,死刑就是有的 後續幾次修憲,也沒有人去討論死刑問題 表示之前沒人覺得有問題 怎麼到現在,突然變成死刑違憲了?14
Re: [新聞] 學者:覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例: 憲法訴訟法 第6條 本法所稱當事人,係指下列案件之聲請人及相對人:![Re: [新聞] 學者:覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例 Re: [新聞] 學者:覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例](https://legal.judicial.gov.tw/fblogo.png)
11
Re: [討論] 藍綠白互相用憲法卡Bug?其實真的是這樣阿 憲法機關的行為是否違反權力分立,是由憲法法庭來判斷。 藍白現在的想法是,讓憲法法庭無法運作,這樣他法律愛怎麼定就怎麼定, 因為再也沒有有權機關可以宣告立法院定的法律違憲了。 但相對地,也沒有人可以宣告行政權的行為違憲阿...5
Re: [討論] 法學博士寫出違憲法條是什麼概念?講這種話以前,先自己去翻翻憲法。 如果憲法真的這麼好解讀,還需要大法官來釋憲? 不就是因為憲法的本意很難解讀,導致在解讀時會有歧見才需要釋憲? 一堆人是不是以為憲法也可以像簡單的二分法分成合憲跟違憲? 如果真的這麼簡單,要不要乾脆請個工讀生來刷條文就好,6
[轉錄] 錢建榮 FB錢建榮 FB 立法程序瑕疵重大明顯違憲,覆議程序又更離譜 的如同便利貼在額頭上的明顯重大瑕疵,因而違 憲無效。3
[問卦] 始不牴觸憲法問題,是什麼意思看了國會內容,一堆法律用文,有人可用白話文嗎 1.始不牴觸憲法問題 >是合憲嗎 2.尚不牴觸憲法問題 > 是違憲嗎 有人可以中文翻意一下嗎 看不太懂![[問卦] 始不牴觸憲法問題,是什麼意思 [問卦] 始不牴觸憲法問題,是什麼意思](https://i.imgur.com/DhctAAbb.png)
1
[黑特] 今天開始違憲不違法的事都可以做了簡單說 法律沒寫不能做的事 都可以做 例如改國旗 就不行 因為有國旗法2
Re: [黑特] 藍白為什麼要癱瘓憲法法庭讓dpp亂來他們不是智障 他們就看的一種短利 然後幻想中的劇本阿 為何會把憲法法庭癱瘓了 不就是推了一堆違憲法案然後在憲法法庭輸慘了