Re: [問卦] 為什麼還一直在討論沒有證據力的Excel

※ 引述《gerychen (邪惡肥宅)》之銘言：
: 餓死抬頭
: 如果法庭上
: 檢方還一直拿沒有證據力的證據
: 叫被告自己承認他有罪
: 然後傳一堆證人進來打臉自己
: 這到底是什麼迷幻操作？
: 難道法官也甘願一直放任檢察官浪費司法資源？
: 之前不是說excel檔案已經沒有證據力了嗎？
: 難道只有我知道這件事？
: 有卦？

合法搜索出來的excel有證據力

只是說這個證據能不能讓法官形成心證

也就是檢察官要去證明excel裡面記載的數字代表錢

這跟毒販賣毒品，在飛機、通訊軟體上要用代號一樣

在法庭上都可以辯稱不是賣毒品

只是賣哈密瓜錠、咖啡包，這些都不是毒品

所以檢察官要怎麼證明這些密語=毒品

就是找買家來指認、作證，證明這些密語代表毒品

毒品賣家賣得就是毒品，就是販毒

柯文哲案目前密集找excel上面的證人來作證

目的就是要鞏固excel上面的數字=錢

而不是普通無意義的數字

只要檢察官用證人作證鞏固好法官對於「excel數字=錢」的心證後

（沒有扣到錢，那是犯罪後滅證的問題，有搜到錢當然是最有力的證據，現在北檢沒搜到錢，就只能透過間接證據去補強證據而已）

柯文哲就算沒有違背職務收賄或圖利

起碼也是不違背職務受賄罪，就是俗稱的「收紅包」

公務員只要卡到貪污治罪都很重

柯文哲想要早點出來，其實可以跟阿扁手抖一樣

過幾年風頭過去，一樣可以躲過牢獄之災

--