Re: [問卦] 下級單位怎麼能和上級單位硬幹
※ 引述《loserfatotak (魯肥宅沒老婆(TAT))》之銘言:
: 你下級單位做出的判定
: 引起某些人無限抗議
: 告發到上級單位
: 上級單位也叫下級單位修改一下
: 以前都會尊重上級單位
: 怎麼回事?現在翅膀硬了?
: 下級單位怎麼能和上級單位硬幹
: 有沒有八卦
這三個地院的法官
要下車有點晚了啦
違法訊問 牛步傳訊證人 極限羈押害死家屬
每一條這三個法官都是背書的
沒有法官配合 檢察官早就被轟出去
現在要裝公道來不及了
轉型正義的路上
總是要有人祭旗的
這個案子太多司法官培訓用的教科書典範了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.231.48.202 (日本)
※ PTT 網址
→
法官;台灣司法很脆弱
噓
確定要亂用轉型正義在這裡?
司法轉型正義 當然是一鼓作氣清除顏色法律人
※ 編輯: angellll (153.231.48.202 日本), 09/15/2025 20:22:52推
假博士這陣子 還出席台灣前幾大律師
→
事務所年會...塔綠班背後一直有在經
→
營法律圈子 關係好得很
82
Re: [新聞] 快訊/北檢要抗告了 重話駁斥柯文哲「什說真的 就法律來講 你檢方起訴後還要羈押被告 主要原因應該就只有 擔心被告會逃亡或不按時出庭應訊 起訴後會用 避免被告會跟證人串供或湮滅證據 這種理由來羈押被告 你起訴時依法就應該已經得到可以讓法院認定被告有罪的所有事證了 審判階段只是讓法院調查認定 你偵查所得的證據是否能夠超越合理的懷疑![Re: [新聞] 快訊/北檢要抗告了 重話駁斥柯文哲「什 Re: [新聞] 快訊/北檢要抗告了 重話駁斥柯文哲「什](https://i.imgur.com/TXO2Hzfb.jpeg)
39
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語我是覺得喔,明天一樣是無保請回啦 柯文哲都說了 他坦蕩蕩 如果判交保 他會拒保寧願被押 那就沒什麼懸念了,無保請回機率還是最高 畢竟沒有金流一刀斃命證據 攻防一樣集中在「柯文哲知不知情違法」44
[討論] 檢方當庭逮捕 有其道理看到某板部分id開始洗政治迫害 覺得傻眼 首先 辦刑案時 為了解案情![[討論] 檢方當庭逮捕 有其道理 [討論] 檢方當庭逮捕 有其道理](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/c33772002_229/202308/202311/202401/202403/202406/202408/image%20(9)(1).jpg)
37
Re: [新聞] 柯文哲羈押313天今微笑出庭 將面對審判中我的評論就是 這群法官跟檢察官不是丟盡台灣的臉 是丟盡人類的臉 檢察官亂列數百的證人 然後以數位串證這種理由![Re: [新聞] 柯文哲羈押313天今微笑出庭 將面對審判中 Re: [新聞] 柯文哲羈押313天今微笑出庭 將面對審判中](https://i.imgur.com/2SGwmXzb.jpeg)
5
[問卦] 一個檢察官+一個法官是不是就無敵了檢察官辦案需要法官背書同意 雖說法院號稱是輪值隨機指派承審法官 但檢察官只要看準班表選定喬好的法官 這樣是不是想怎麼玩就怎麼玩了? 行政、立法、監察、考試其他四權11
[問卦] 台灣司法應該要有淘汰機制台灣司法官(法官、檢察官)為什麼沒有淘汰機制?或制衡機制? 目前台灣司法系統的制度,讓台灣司法裡面存在太多爛貨,什麼性侵的啦,什麼沒證據也在情勒起訴的啦,還有什麼綠色法官被監察院彈劾過還能繼續當法官的啦。 柯文哲案可以看出,羈押四個月包括延押, 結果證據只有Excel 的1500,柯文哲這四個月一直被問這個問題,證據這麼薄弱也能起訴。 那你當初北院的綠色法官是怎麼裁定羈押的,又怎麼決定繼續延押的,這個月查出個屁。那你高院高院法官是怎麼把羈押抗告發回更裁的。簡直就是亂七八糟,爛透了。7
[問卦] 為什麼檢察官較能堅持公平正義?其實在台灣,法官和檢察官 差不多都是高點保成法律系畢業 也是經過同樣的司法特考 同樣經司法官訓練所培訓 只是之後按需求及個人意願,分發成法官8
[討論] 黃國昌:柯文哲案法官開庭都在睡覺?我們的戰神呂布,民眾黨主席,腳尾蔥,黃國昌, 痛批台北地院法官又延長羈押柯文哲,理由是有未到案的證人待傳喚, 我們國昌主席認為證人都被檢察官傳喚好幾遍,而且開庭也都有傳,結果都在打臉檢察官 , 怒批:柯文哲案法官開庭都在睡覺嗎?![[討論] 黃國昌:柯文哲案法官開庭都在睡覺? [討論] 黃國昌:柯文哲案法官開庭都在睡覺?](https://i.ytimg.com/vi/MGxQkAWIFqs/maxresdefault.jpg?v=687e2146)
5
[問卦] 有不當訊問? 然後咧?如題 這個問句可以套在以下任何一個情況上 有不當訊問?然後咧? 反正繼續關 沒找到金流?然後咧?4
Re: [問卦] 以後被檢察官盯上是否就得羈押到死?只能說這個是制度上的bug 好像還真的可以無限抗告下去 這一次高院的值班法官明顯偏綠而且認為柯文哲就是該關到死… 然後抗告成功之後 球又回到原來地院的三個法官身上