PTT評價

Re: [新聞] 快訊/北檢要抗告了 重話駁斥柯文哲「什

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊/北檢要抗告了 重話駁斥柯文哲「什作者
deann
(古美門上身)
時間推噓82 推:88 噓:6 →:105

說真的 就法律來講 你檢方起訴後還要羈押被告

主要原因應該就只有 擔心被告會逃亡或不按時出庭應訊

起訴後會用 避免被告會跟證人串供或湮滅證據 這種理由來羈押被告

你起訴時依法就應該已經得到可以讓法院認定被告有罪的所有事證了

審判階段只是讓法院調查認定 你偵查所得的證據是否能夠超越合理的懷疑

讓法院判決有罪

簡單來講就是,你檢方在起訴時 該取得的證詞 該蒐集的證據 早就應該鞏固了

證人如果是在法院翻供 自然法官會調查原因

如果不是因為偵查中檢察官有不當訊問或是威迫利誘引導 而審判時翻供

法官自然不會採信證人翻供的結果 案重初供 本來就是基本的論理法則

所以一個被告既然已經被在檢察官偵查完備下起訴 如果被告沒有逃亡或不遵期到庭審判

本來就沒有繼續羈押的必要

之前也許是在證人訊問還沒完成 你勉強凹說避免被告權勢過大迫使證人翻供

但現在證人都訊問完畢了 你要在抗告應該要繼續羈押被告 本來就於理不合

簡單來講 這個案子 其實我認為圖利罪應該過不去 所以檢方比較偏向用收賄罪主打柯

也就是關鍵在 excel上面寫的 "1500 小沈" 能不能讓法官相信 是否柯收京華城案的對價

大部分這種案子能成立 都是行賄者願意承認有行賄官員 這也就是北檢之前一直要去跟

沈慶京說以利害的原因

我的看法還是北檢這個抗告是走個過場而已,不抗告面子說不過去,上面放柯出來當然

是為了想要政治操作 如果不想放柯 其實北院當初就直接不用給交保

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
PTT 網址

preisner 09/09 08:18USB沒做證據保全裡面檔案根本不能當證物

hugr86 09/09 08:18推一個,就是個政治案件

preisner 09/09 08:19USB沒搜索當天就做證據保全,之後什麼內

Dirgo 09/09 08:19你沒看上面都在洗柯文哲不懂風水了嗎

do125795 09/09 08:19橘子要回來沒

preisner 09/09 08:19容都是無效的!

alex01 09/09 08:19阿就黨啊,說你有罪就有罪,人治國家不是

alex01 09/09 08:19法治國家啊

sturmpionier 09/09 08:19大部分民眾真的法學基礎薄弱 無解

do125795 09/09 08:20https://i.imgur.com/TXO2Hzf.jpeg

hugr86 09/09 08:20賴清德上任一年就讓台灣司法倒退30年

xulzj524 09/09 08:20Usb 早就被檢察官跟法官污染了

xulzj524 09/09 08:20這在美國 這個案子早就結束了

xulzj524 09/09 08:20不過這裡是台灣 民進黨的司法跟民主國家

xulzj524 09/09 08:20不一樣

bole 09/09 08:20這個就是政治案件,北檢就是政治打手

phoenixhong 09/09 08:21萬一真讓檢察官抗告成功呢?我們北

TCLanLanLu 09/09 08:21法律人才是法盲吧

phoenixhong 09/09 08:21檢這麼…呃…優秀

lafeelbarth 09/09 08:22不是也要到上限了

hugr86 09/09 08:22USB第一時間沒做鏡像保存處理,誰插著都

hugr86 09/09 08:23能打開看隨便改,誰知道鏡週刊走北檢跟走

hugr86 09/09 08:23廚房一樣有沒有打開看隨手亂打資料進去

MilkerMdot 09/09 08:25講這些都沒用,要讓法官檢察官知道民

MilkerMdot 09/09 08:25進黨或者任何政黨不會永遠執政,不要

MilkerMdot 09/09 08:25偏袒任何一邊才有用。大罷免烙賽就可

MilkerMdot 09/09 08:25以讓一部分人醒過來,趕快跳船了

gogorice 09/09 08:26這是政治辦案,沒在管邏輯的

alex01 09/09 08:27北檢說的證據都好笑至極,excel這種東西居

alex01 09/09 08:27然能幫證據還有白癡要支持,真的笑死,你

alex01 09/09 08:27們腦子還沒有我三歲兒子好使

walhalla 09/09 08:29廢話一堆沒作虧心事先叫橘子回來阿

babyMclaren 09/09 08:31校正回歸的通緝也要拿出來?

lnceric008 09/09 08:32民眾黨本來就一堆綠營臥底,這個橘子

babyMclaren 09/09 08:32不是有人查了半年,系統都沒有?還

lnceric008 09/09 08:32也很可疑

babyMclaren 09/09 08:32回來看牙醫

chenchuhao 09/09 08:33橘子咬在你嘴裡啊,快點吐出來啊

binshin 09/09 08:33

Lailungsheng 09/09 08:341500 馬記者...然後就提告了

obso 09/09 08:35抓橘子是被告的責任嗎?要不要先證明橘子有

obso 09/09 08:35罪?

rb79 09/09 08:37只有拜拜用的豬頭 才會一職咬著橘子不放...

KH8019 09/09 08:38高院法官秀下限要考慮

smallice543 09/09 08:39連拖椅子都可以在外面每天開直播 等

smallice543 09/09 08:39服刑了 政治辦案就承認啊 沒懶趴

hijoboy 09/09 08:40青鳥最愛的水果是不是橘子啊?講一年了

taylor0607 09/09 08:40青鳥智商就這樣啊 不然怎麼會當底層

happy7123 09/09 08:41會有智障垃圾青鳥說橘子跟飛輪

dd1115dd1115 09/09 08:42阿北快點回去該待的地方

kazami 09/09 08:44其實證人還沒問完 但法官覺得現在證據夠你

kazami 09/09 08:44用了

davidbright 09/09 08:45QQ

hardworking 09/09 08:45橘子在廟裡,最近普渡拜拜有很多

rcat2010 09/09 08:46這就政治案件阿

tutor 09/09 08:46党要雞鴨 就不會是豬魚

Holyland 09/09 08:46審問大概跟這次一樣用威脅的吧

duduchiau 09/09 08:47人一綠 腦堪慮 高院法官也很綠…

waijr 09/09 08:48就法論法 北檢就沒有理由抗告 你每次都隨

chulen 09/09 08:48普渡的豬才會一天到晚咬橘子

waijr 09/09 08:49便編一個理由 才是損害法治

zarg1043 09/09 08:50兄弟 這裡是現實 別談些書本知識了 這些

zarg1043 09/09 08:50東西反方都講爛了 法院也續押啊

xhung 09/09 08:50翻供vs自白內容 都是法官的心證

aliangh 09/09 08:51就算檔案有資料 現實沒證據 能辦?能判?

SpongebobMac 09/09 08:51ID正確

aliangh 09/09 08:51我在遊戲裡殺人如麻勒 可以抓我???

alexjeter 09/09 08:52綠共一定要連根拔除

dlw 09/09 08:52北檢如果這時候要抓柯文哲繼續羈押,要想想看

goodboy98 09/09 08:52什麼合理,我北檢還需要理由

dlw 09/09 08:52後果會是如何,起碼26和28不用玩,党以後也不

dlw 09/09 08:53用玩了,沒資格繼續玩

riker729 09/09 08:56會擔心串證,就是實體證據薄弱,全靠證

riker729 09/09 08:56人證詞;但很多案例證明證人可能偽證,

riker729 09/09 08:56甚至是警察或檢察官逼供

LiarHunter 09/09 08:59推分析

antigay44 09/09 08:59看成童話駁斥 =·=

Costco5566 09/09 09:01還在橘 笑死

thomaspig 09/09 09:03

rZai 09/09 09:05橘子塞在你們鶄障屁眼裡

king110592 09/09 09:06有智商的看也知道是政治案件,真有證

king110592 09/09 09:06據早就拿出來打臉了

bingreen 09/09 09:16林北終生反垃圾綠共,無恥詐騙集團

GuidingStar 09/09 09:16青鳥已經如同七月半的神豬 緊咬橘子

zeyoshi 09/09 09:18北檢一開始也可能認為 這案子真爽 簡單

zeyoshi 09/09 09:18辦爽升官 那可能政治人物真的沒半點金流

zeyoshi 09/09 09:18 一開始還有民眾黨爛帳新聞跟內線副市長

zeyoshi 09/09 09:18 怎麼可能輸

xpage 09/09 09:18還在橘子笑死

leo125160909 09/09 09:20不是喔,不是這樣喔

qaz12453 09/09 09:20創出exel pay 就覺得沒救了

qaz12453 09/09 09:20電腦打字誰不會

jairon 09/09 09:235樓神豬咬橘子?

polo2437 09/09 09:26法官也是狗,明知不用壓也是跟著檢察官

polo2437 09/09 09:26ㄧ起當綠共的舔狗

iPhoneMini 09/09 09:30怕過場演成真的,跟大成宮一樣

billy20629 09/09 09:31噁心民進黨

sevenway777 09/09 09:32政治辦案啊

utn875 09/09 09:32雞鴨早已經沒有理由了 硬搞會非常難看

hughfan 09/09 09:32問題在這次案件不是單純司法案件

hughfan 09/09 09:33是政治辦案

rLks02 09/09 09:35昨天北檢發那個要抗告的聲明 ,要抗告的理

rLks02 09/09 09:35由跟京華案 就什麼關係都沒有。北檢要抗告

rLks02 09/09 09:35只是因爲政治因素。

JonLo 09/09 09:39其他人都完整人名,就1500是小沈?那一行感

JonLo 09/09 09:39覺很像後來才加上去的

larry8550 09/09 09:40在收押進去一定非常精彩

ccpon 09/09 09:461500在被馬記者揭露的當下就失去公信力了

chenu 09/09 09:46樓下青鳥快說踩飛輪300萬支援

james575043 09/09 09:49党管天下

turbomons 09/09 09:54True

william769 09/09 09:55這篇比較中立,但有人看不進去

AxelGod 09/09 09:58金流高手死去哪了,幹你娘北檢髒東西

indene 09/09 10:04髒 有夠髒

RoaringWolf 09/09 10:05缺德宗:我就是理由

audi1005 09/09 10:13政治因素抗告...完全是損害司法公信力

joice76x 09/09 10:16橘子要不要回來 你問檢察官啊 問我們幹

joice76x 09/09 10:16嘛 我們覺得橘子不重要 是你檢察官覺得

joice76x 09/09 10:16重要 那你要負責舉證 干柯屁事

kimono1022 09/09 10:25過場為什麼要等四天?嘻嘻

reigon1126 09/09 10:26還在帶風向啊

lt5114 09/09 10:30青鳥跳針橘子飛輪1500字條

wakeup30616 09/09 10:31

deathbead 09/09 10:31那個證據早就不能當證據了

cray0928 09/09 10:34還是沒人作證1500到底是啥?

ocwandu 09/09 10:39問題是惡檢還有面子嗎==

rickyiu 09/09 10:44

lmf770410 09/09 10:46起訴時本來就可以 起訴前才不行 結果

lmf770410 09/09 10:46三立跟鏡週刊都可以在起訴前爆料隨身

lmf770410 09/09 10:46碟的東西 北檢擺明的偵查大公開

tasy4n 09/09 10:46青鳥:橘子,橘子,橘子

lmf770410 09/09 10:47結果卻一點約束跟裁罰都沒有

charliebitme 09/09 10:48最後一句怪怪的 北院目前算中立吧

charliebitme 09/09 10:49北院裁定羈押也是因為尊重高院審級

tobobby 09/09 10:51

kikadonchiu 09/09 10:52本來就是這樣,真不知道一堆智障在

kikadonchiu 09/09 10:52支持北檢三小,有夠白痴

wate5566 09/09 10:53萊爾校長党檢媒權力一把抓 無心治國忙著

wate5566 09/09 10:54鬥爭 兩年唯一的政績叫風颱若來 厝頂會

wate5566 09/09 10:54

longgnol 09/09 10:58垃圾狗檢死全家

nxuanr 09/09 11:06直接重判無期徒刑啦 這個垃圾

lindywell 09/09 11:08北狗哪管那麼多 聽党話什麼髒事都能做

gn01283786 09/09 11:11神鶄病永遠只會洗橘子

THE6 09/09 11:14電子腳鐐是假的??理由很無言

LM77 09/09 11:18法綠狗啊

cannotsleep 09/09 11:18看情勢不對趕快洗白而已啦

leeyeah 09/09 11:21法官早就決定判有罪了 走個流程拖時間而

leeyeah 09/09 11:21

kbook 09/09 11:22

s4511981 09/09 11:24不是喔,不是符合往例就贏喔

rea1 09/09 11:40說的好 阿北應該請你當律師 開除現在的

blessingcat 09/09 11:48https://i.ibb.co/Fkb85QS2/1.jpg

youzi1114 09/09 11:48沒有喔,不是這樣子,柯文哲在監獄能發

youzi1114 09/09 11:49FB,應該有能力湮滅證據吧

daye2012 09/09 11:52講那麼多沒用啊,關不關只憑賴清德一句

daye2012 09/09 11:52

skthree 09/09 11:53其實這案子唯一有機會判有罪的反而是圖利

skthree 09/09 11:53而我也覺得7000萬交保金也說明法官非常可

skthree 09/09 11:53能判有罪

agow 09/09 12:00USB就是假資料吧

tv50046 09/09 12:02圖利這個要明知違法才有可能成,不過就

tv50046 09/09 12:02目前看來是沒違法,所有的程序都顯示合

tv50046 09/09 12:02法的,接下來要怎麼下車是門藝術

tv50046 09/09 12:04問題是當初所有的開會內容全部都公開透

tv50046 09/09 12:04明的,也還好都有公開紀錄,不然現在就

tv50046 09/09 12:04難說了

nintenblo 09/09 12:10法官不寫七千就是打臉之前的判決,

nintenblo 09/09 12:10寫太低高層黑手會氣噗噗

kazdux 09/09 12:11光政治獻金沒有申報就一定會被判呀,問題

kazdux 09/09 12:11是過久的羈押與無限抗告很有問題

daybreak10 09/09 12:29圖利罪能成立的話全台灣官員跑不掉

daybreak10 09/09 12:30收賄貪污罪也能成立的話建議政黨輪替

daybreak10 09/09 12:30時把民進黨抄家了

smartwife 09/09 12:32政治獻金沒申報需要到判刑???

smartwife 09/09 12:33有這種案例嗎

notime 09/09 12:36找不到金流,世界上只有彎彎能雞鴨啦

pr9558 09/09 12:38其實就是有人收錢不辦事 或是收太貴做不

pr9558 09/09 12:38好才會被捅

edwardyen 09/09 12:54推一個

ericwang1017 09/09 13:09這個抗告不就是柯文哲外面放話,北

ericwang1017 09/09 13:09檢不爽而抗告?這不就代表他們是因

ericwang1017 09/09 13:09放話而想搞柯所以抗告,而非這個案

ericwang1017 09/09 13:09子的關係..

agedrain 09/09 13:16讓阿北吃雞鴨飯與有罪 是兩碼子的事

maltum 09/09 13:25邏輯正確

prestigejoM 09/09 13:34實質影響力

kitten123 09/09 13:52雀食

kitten123 09/09 13:54d邏輯正確

runedcross 09/09 13:55早就沒有在看法律了

supertalker 09/09 18:37你說的,早在一年前就一堆人講過了

supertalker 09/09 18:38起訴就是證據蒐集完了,結果起訴後

supertalker 09/09 18:38北檢竟然說證人還沒交叉問完,說要再

supertalker 09/09 18:39問一年,所以柯P需要再羈押一年,大

supertalker 09/09 18:39家都還記得才對

supertalker 09/09 18:41這也就是"先把人關起來,再慢慢找證

supertalker 09/09 18:41據"的北檢迫害人權被罵的原因

xinWu 09/10 01:56邏輯正確