[問卦]民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎

preisner 03/26 17:06給三體人統治就好了

nekoares 03/26 17:07對啊，所以美國才會世界最弱

jil 03/26 17:07美國:你說我弱? 台灣是民選皇帝制 不是民主

mimi1020b 03/26 17:07選舉不是打麻將嗎? 贏完就走

heyd 03/26 17:08是民主容易政策變來變去

mimi1020b 03/26 17:08誰管你死老百姓阿

chadmu 03/26 17:08希洽就是八卦二板 意外ㄇ

rwr 03/26 17:10是真的 每個上台都不夠強在搞保皇 只會沉淪

arceus 03/26 17:11看民智開了沒 黨國生出台積電就後繼無人了

bndan 03/26 17:13非黑即白的問題 1個議題就能將人一分為二

bndan 03/26 17:14那兩三個議題 只要能聚幾個被分割的小團體

bndan 03/26 17:14不就贏定了嗎 =_=

OPPAISuki 03/26 17:14會選出譁眾取寵的 喊抗中飽台 就有票

Grandslammmm 03/26 17:15美鬼選出來的87可多了...

OPPAISuki 03/26 17:158年都沒做事 還能繼續執政

OPPAISuki 03/26 17:16看看烏克蘭 阿根廷 選出什麼

OPPAISuki 03/26 17:17也容易選出貪汙的 比誰有錢動員 撒錢

b2202761 03/26 17:19希特勒算無能嗎？

Anvec 03/26 17:21有些違反道德不能做 比如政治邪教化

winglight 03/26 17:21那邊聊虛擬人物,但這邊小心發言

Anvec 03/26 17:24美國的強盛並不是因為民主

Anvec 03/26 17:30美國擁有得天獨厚的地理位置與資源

Anvec 03/26 17:30讓他們成為歐洲早期人力外流的地方

Anvec 03/26 17:30然後又在一二次世界大戰獲得了巨大的戰爭

Anvec 03/26 17:31紅利 特別是吸引了整個歐洲的人才

Anvec 03/26 17:31美國的強盛是因為這些優秀的經濟家 銀行家

Anvec 03/26 17:32 科學家以及國際政治家 延續二戰的紅利至

Anvec 03/26 17:32今 是社會精英強盛了國家

Anvec 03/26 17:33民主制度反而帶給他們很多問題

mimi1020b 03/26 17:44美國強 又不是美國選民強

mimi1020b 03/26 17:44美國人過得 很好嗎?

OrcDaGG 03/26 17:47民主 專制就是資訊極簡化之後 用一個符號

OrcDaGG 03/26 17:47灌輸你 讓你以為本質不同

OrcDaGG 03/26 17:47但實際上 從政的人的邏輯都一樣

OrcDaGG 03/26 17:49所謂民主國家就是財團給錢 然後政黨就有

OrcDaGG 03/26 17:49錢去搞宣傳 洗民眾 然後兩年辦一次大型

OrcDaGG 03/26 17:50嘉年華 讓人民覺得自己有選擇

OrcDaGG 03/26 17:50選上的政黨 就要服務金主 這就是為什麼

OrcDaGG 03/26 17:51選前說一套 選後做的又是另一套

OrcDaGG 03/26 17:52專制國家就差在沒有辦嘉年華 當財團強勢

OrcDaGG 03/26 17:52政商利益結構穩固 政府就什麼都做不了

OrcDaGG 03/26 17:53除非出現流氓當元首 才有機會壓制財團

OrcDaGG 03/26 17:53把你變國營

Jesse890 03/26 17:58民主會讓大部分得白癡選出一個騙子

Kobe5210 03/26 18:51是

jerrylin 03/26 20:23民主不怕選出弱者 怕智障選出智障

AWPER 03/26 20:26台灣不一樣 某政黨是專門淘汱社會底層的

chiangww 03/26 20:38是，例如

super10000 03/27 00:25至少直接跟選民對幹的一定沒有票，背

super10000 03/27 00:25叛已經成形的選民也沒有票，光這些就

super10000 03/27 00:25形成箝制了，而不是什麼選民很好洗腦

super10000 03/27 00:25這麼簡單。

Aliensoul 03/27 02:02在說烏克蘭嗎 澤聖早給你禁止選舉了

fishhy 03/27 04:09專制就不會自取滅亡？世上本來就沒有完美

fishhy 03/27 04:09的政治制度啊！

RisingTackle 03/27 04:24理論上不會，因為人民至少有選擇會

RisingTackle 03/27 04:24選出比較好的。不過只限民主化比較

RisingTackle 03/27 04:24高的地區

jeffsu 03/27 05:24所以不民主 給維尼當你連換都換不掉 中國

jeffsu 03/27 05:24直接崩潰

kohanchen 03/27 07:01民主強調妥協和合作 菁英之間就不必互

kohanchen 03/27 07:03害 獨裁政體暗中的手段相當血腥

springman 03/28 08:01民主政治應該還是有補救機制在才，選到

springman 03/28 08:01爛領導者，還是有機會改變，不至於持續

springman 03/28 08:01太久才對。