Re: [新聞] 94要綠燈才走！狂擋救護車40s 下場駕照b
台灣的交通規則本來就有問題
裡面規定要避讓緊急車輛，但是並沒有寫為避讓緊急車輛，可以違反任何一條交通規則
按字面規定，緊急時可不管號誌跟標線的，只有緊急車輛，不包括避讓緊急車輛的車輛
雖然為了讓緊急車輛，導致違規被開單多數都會被撤銷，但即使經過自費申訴、打官司
只要法官雞巴一點，按照道路交通安全規則字面解釋判決
為了避讓緊急車輛吃罰單，不但要損失好幾千元自費跑流程，甚至可能罰單照吃
光上班請假為了領打官司的文件，一天就是噴薪水+開車停車費用
打官司出庭一次一樣一天薪水+開車停車費用掰掰
事後最好的狀況頂多闖紅燈罰單撤銷，損失的薪水、寫狀的時間跟交通費全部自理
不讓+考照了不起五六千，比讓救護車吃罰單再去依法處理划算多了
有人以為申訴就會撤單，甚至條子會調查後主動撤單，完全是錯誤觀念
會撤單是因為上新聞被噴了，不是因為讓救護車不開單，如果沒上新聞，申訴100%不會過
※ 引述《WiserWilly (心碎小子不心碎)》之銘言：
: 3.完整新聞標題: 94要綠燈才走！狂擋救護車40s 下場駕照bye了
: 4.完整新聞內文:
: 台中一輛民間救護車載著護理人員，出車執行勤務，結果在路上碰到一輛休旅車擋住去路: ，救護車全程鳴笛、閃燈，也按喇叭長達40秒，休旅車還是無動於衷，其他用路人傻眼，: 幫忙按喇叭，但休旅車堅持綠燈了才前進，事後警方通知駕駛，她宣稱剛牽新車隔音好，: 車內音樂太大聲，所以沒聽到。
: 救護車鳴笛閃燈，但左轉車道一輛白色休旅車，待在原地等紅燈遲遲不動。
: https://imgur.com/X2M0ZeU
: 救護車狂按喇叭，白色休旅車依舊一動也不動，好像平行時空，絲毫沒有察覺救護車就在: 後方。
: 其他汽機車駕駛，也幫忙按喇叭，因為實在太誇張，白色休旅車擋住救護車，時間將近40: 秒，直到號誌變綠燈，白色休旅車才起步準備左轉，救護車才終於能通過。
: 這段擋救護車的影片，被PO上網，事發在3號晚上10點多，地點是台中北屯，松竹、旱溪: 東路口，警方獲報後沿路調閱監視器，清查出是民間救護車，從行車紀錄器拍到休旅車的: 車牌，查出駕駛是一名40幾歲的女子，她向警方宣稱，因為剛牽新車隔音太好，加上車內: 有放音樂太大聲，才會沒聽到救護車鳴笛聲，但紅閃燈在晚上這麼明顯，難道也都看不到: ?
: 北屯派出所所長林澤聰：「休旅車駕駛經後方救護車鳴笛示意讓道，數十秒均未禮讓。」: 不管什麼原因，沒聽到或看到救護車，阻擋是事實，警方補充民間救護車業者，在事後上: 傳影像檢舉，員警審核後開單舉發，休旅車駕駛，不只要吃上3千6百塊罰單，還得吊銷駕: 照，一年後才能再重考。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.tvbs.com.tw/local/2479108
: 6.備註:
: 我貼這則新聞不是說三寶還是啥
: 是現在報新聞都還可以穿插火星文喔？
: 火星文連八卦版都不允許餒 94、bye
: 40s會不會太多次? 不說我還以為是秒的意思
: 新聞台可以這麼kuso?!?!
: 這樣LKK不會看不懂嗎？
: 對惹有人被最上面的影片截圖騙嗎？ 那個是截圖 不是YT連結喔 哈哈
--
也對，反正沒駕照還是可以開車
你讓就直接紅燈右轉啊 才1800 cp值很高
都讓了，被開單你不會去申訴跟打官司?
※ 編輯: sennin32 (1.163.101.85 臺灣), 05/08/2024 02:56:34比你不讓被開5 6千還要被扣照還划算
都有這個決心了 就直接紅燈右轉不申訴
救人一命 勝造七級浮屠 阿彌陀佛
法條不是我訂的，我國法令沒規定為了避讓緊急車輛可以無視號誌標線 民眾依法遵守號誌指示，如果後面救護車理的人死了，麻煩去找立委
吧
關鍵字『她』，三寶怎麼規定都無效
讓了可能違規但可以申訴，不讓直接上
新聞
上新聞不虧錢，讓了，光處理闖紅燈罰單隨便都是好幾千甚至輕鬆上萬的損失
※ 編輯: sennin32 (1.163.101.85 臺灣), 05/08/2024 02:59:17腦殘的是硬要開單的那個人
全台灣條子都是腦殘，我曾經打過交通官司 承辦的垃圾在法庭播出那拍到大大綠燈的密錄器後，依然說我闖紅燈，這就是台灣條子
緊急避難
你講的根本不會成立..
"常理"下不會成立，哪天遇到一個完全按照法條文字判的你就掰掰 還是麻煩請你跟我說道路交通安全規則哪條寫說為避讓緊急車輛，可以無視號誌或標線? 更不用說光是要站在法庭上，就已經至少虧掉兩天薪水+交通費
11
保全他人性命亦符合緊急避難，這是撤
銷依據。
你在法庭上講這個，絕大多數法官都會採信沒錯 但是你首先要花一堆錢，才有辦法走進法庭，去裁決所領文件一天薪水掰 去法院開庭，再一天薪水掰 要馬你就有本事弄到上新聞，那條子就會自己撤，只要沒上新聞，那就只能上法院
救人噴五六千 跟 害人噴五六千 懂選?
沒被撤銷你至少救了人 總不會你寧願?
乾我屁事?權貴們規定的東西，我一個沒權沒勢的奴民突然要被拉出來負責任了?
釋憲啦 立委這麼閒叫他們去釋憲
法律相互抵觸
都知道常理不會遇到了 硬是要用萬一 請問
你的萬一 概率是多少？
我是說常理不會遇到不撤罰單的法官，不是說常理不會遇到不撤罰單的條子 這種案子只要你沒上新聞，100%不會撤罰單，你要撤銷只能噴一堆錢上法院，懂嗎?
你是沒有特休可以請嗎= =？
特休你可以拿去度假，結果你被迫拿去打官司???你覺得這樣你沒虧??? 另外，我自營，我跑一天法院就血虧一天
你的幻想根本沒出現過
沒人讓車被罰還要自訴的，明明收到罰
單15天內寫回去就沒事了
你自己是不是沒看罰單寫的內容？
自己搜尋"禮讓 救護車 闖紅燈 撤銷"，你看看是不是寫個文就解決的事情 你首先要去跟消防隊要出勤資料，然後花時間寫好申訴 如果意外消防隊出勤資料、紀錄器等等有問題，你也是GG 並且要期待收申訴的不是個全部申訴都直接ctrl-c ctrl-v拒絕的垃圾米蟲才有機會 不然就是等著上法院，光時間成本至少噴好幾千
我就是在跟你說法官呀 你上面講哪天不要
遇到一個完全按照法條文字判的法官 請問
哪天遇到這個概率是多少= =？
你不覺得你講這句有點前後矛盾嗎？
問題就是光是要上法院，就得燒一堆錢，遠超過不讓救護車的成本 你再法院高機率可以得到正義，完全正確，但是麻煩請你為你的正義付費
※ 編輯: sennin32 (1.163.83.136 臺灣), 05/08/2024 03:22:32為了良心 遇到也只好摸摸鼻子
不讓一定會被扣照加罰錢
有相機的路口讓了一樣是一定罰錢，要申訴得自費一堆錢 扣照開別台車就好，吊銷無照一樣能開，時間到重考一張沒幾毛錢 有相機的路口要我讓?不可能
你自己要不要看一下你文章最後跟你回應別
一年不能開車你開心就好
人的問題時 講的邏輯是否一致…
我照你講的關鍵字查了啊，就2022那一
件而已，明明直接跟開單警察局反應就
可以銷單，自己跑去抗告？所以是誰白
癡呢？
發到臉書公開講才撤單啊，這不就擺明要鬧大才要撤嗎?另一個17輛都開單也是上新聞才撤 你只看前幾頁當然都這幾個，後面你自己翻，從10多年前就一直有人在抱怨這問題好嗎
為了自保 自己車上裝個行車影像紀錄器吧
收到罰單時行車紀錄器通常已經蓋掉了
自己看了點網文，沒看結論，就自己發
幻想文？
請問你是在哪看到爽文寫這故事?你不覺的有件事很奇怪嗎 怎麼每次這種事情都是媒體去問了，警局那邊才回覆說會主動撤銷罰單呢? 那不就表示只要沒有媒體關心，民眾只是單純申訴牠們都當放屁嗎?
好笑 無照開車 就比你上法院好
只要不是違規魔人，無照開車N年可能都沒機會被發現 上法院一天現虧好幾千薪水跟交通費
google一下發現你講的還真的是
是啊，吵很多年啦，只是因為受害者不多沒鬧大，到現在都沒修法，遇到就是倒八輩子霉 絕大多數收到這種罰單的，光聽到要先去跟消防隊調資料，再去寫申訴書啥的就吐了 更不用說搞到要打官司，大部分直接罰單繳繳了事
好笑 你說要守規則 卻還是要犯法
兩個愚蠢的規則互相矛盾，顯然我只能選擇遵守其中一個，同時違反另外一個 今天老師給你一個題目，答對答錯都要抽你手心，請問你要答對還是答錯呢?
你就只是想犯罪而已啊 就這樣
我吃飽撐著犯罪幹嘛?是這國家的法律留了個坑在那邊逼大家踩 你讓救護車違法，不讓救護車也違法，這法律他媽有病?
※ 編輯: sennin32 (1.163.83.136 臺灣), 05/08/2024 03:40:22交通部大概跟數位部差不多 不期待
你找一個申訴失敗的案例再說
不讓被罰錢+扣照 你喜歡就保持就好
臺灣士林地方法院 110 年度交字第 200 號判決 你這問題會不會太簡單?居然只是要我找個申訴失敗的，而不是要我找個敗訴的lol
※ 編輯: sennin32 (1.163.83.136 臺灣), 05/08/2024 03:50:06我懂你，幫推一個
我有收到交通罰單過 並且找尋上面的信
箱寫信申訴成功過喔 我什麼影片證據都
沒有 但有盡量把當天經過寫完整 供參
樓上遇到一個正常的承辦，挺難得的
你說的判決 原處分撤銷阿 好笑
你要找一個敗訴的嗎??
你知道那個案子搞到上法院，事主損失多少錢嗎?
無聊 那就是檢舉方逕行採用科技執法
結果的錯誤 與你內文交通規則無關
因為必須避讓就寫在規則內
必須遵守號誌與標線也再規則理喔，而且沒有明定哪個優先
你自己也提了"正常的承辦" 表示照著
規則這樣辦就是對的 別亂凹
撤單合情合理，雖然不合交通規則，但應該找個理由撤單，這完全沒問題 問題是多數公務員腦子都不正常 如果這些案例申訴後都被撤銷的話，那怎麼會每次都是記者去問警局 警局才說會撤銷呢?不是應該在記者問之前就撤銷了嗎?
呃……撤單為什麼一定要跑法院，選擇最困
難的方式然後抱怨很麻煩？
帶風向失敗，明明回信申訴或開單警察
局申訴就會撤單，會採簡易庭抗告就自
己白癡
你知道要上法院的前題是申訴要被拒絕嗎= =... 不申訴就直接提告，會被法院直接打槍，你連交通官司都沒打過就別嘴砲了，有點好笑 連程序都不知道就在替條子洗地，真可悲
歪理目前還沒碰過這樣被開單的案例
自己google看有多少人被開單抱怨
拿特殊例子説台灣普遍現象？
樓主很懂台灣警察
拿幾十年前護航，怎麼不拿兩蔣時代説
事？
我說的判例是110年的，距今才3年...
幫你補血，這邊一堆站著說話腰不疼
的可能是沒遇到過一心擺爛的廢物警
察
我懂你==弱智鴿子很愛搞事
........
我36樓的推文你回我叫我看10多年前耶
，現在又變3年前？
我是說從10幾年前就有人在抱怨這件事 你看不出來這種事情是持續不停在發生的?
所以持續發生在哪裡？沒看到你舉例“
持續”
我上面不就貼了判決字號嗎嗎，才3年前的事，讓警車搞到上法院才撤罰單 光薪水他至少噴好幾千台票
對啊，“持續”在哪裡？你懂中文嗎？
從10幾年前到現在一直都在發生類似的事情，不叫持續? 不然請問你對持續的定義是?每秒都要發生是吧? 那你跟你女友也不是持續的關係嘛，只有見面時打炮時才是情侶關係?腦子這麼好?
※ 編輯: sennin32 (1.163.83.136 臺灣), 05/08/2024 04:38:27我只看到你看到“一個”不懂申訴流程
的白癡跑去法院抗告，然後99.99%直接
用申訴就撤案的你沒看到就説“持續”
，妥妥的倖存者偏差耶
你沒看懂嗎?沒有抗告這種事情 他會搞到上法院，前提就是申訴被拒絕了，懂嗎? 你要打交通罰單的官司，首先要申訴過後，對結果不服才能起訴 你要是沒申訴直接起訴，法院看你沒有裁決所的文件，就直接打槍了好嗎?還開個屁庭?
持續性明明就申訴就可成功的那群人
然後編出一堆幻想文在硬凹
哀，打官司的前提就是申訴失敗啊，連程序都不知道可不可以不要來亂? 這種事情應該是條子接到電話就要主動調查，主動撤單 結果都是要等到上哪個平台貼文鬧大了，或是上了新聞記者來問才說要撤單 沒上新聞的呢?這你都能洗地，我也是服了
奇文共賞，那你就不要讓好了，反正花五六
千塊考照你覺得比較划得來。
不讓直接被開 連申訴機會都沒有
沒有規定？
行政罰法或刑法應該都有緊急避難或依法令
行為不罰的免責條款。
越看越覺得你邏輯怪怪的，你也知道是要申
訴沒過才走法院，結果主文一開始就哭打官
司多靠北，是以為申訴都不會過就是了，現
在一堆車子都嘛有行車記錄器，會舉證到申
訴不過一定有原因，被你講得好像裁決機關
會刁難申訴一定不過一樣。
如果申訴會過，就不會每個上新聞的案例，都是警方表示會撤銷罰單 而是播出時說警方表示早已撤銷罰單
照你這邏輯，離婚也一定要給法官來判好麻
煩好難搞了，因為協議一定不會過。
如果有緊急避難或依法令行為的免責條款規
定都沒用，你額外再立一條專款專用也沒戲
明明一堆行車記錄器照片傳一傳就撤單的你
你行車紀錄器影像會留半個月@@?
！
無視，非要糾結跑法院、還主動去跟醫院調
救護車出勤紀錄咧= =
樓上的，不是過不過的問題好嗎？是為
何我做好事還得去承擔額外的責任，是
不完善的法律讓做好事的人得負擔責任
，而不是你背負責任的後果有多好解決
好嗎
本來就不該讓，怕擋不會開直升機嗎？
你這傢伙根本就槓精，沒有的事情還在
那邊講，台灣是哪邊有因為讓救護車被
開罰單了！
確
反正你讓了可以申訴 不讓鐵定是不能申訴了
隨便想也知道遇到了 還是先讓再說
又不是說你不讓也不會被開
你講的都是圍繞在遇到雞巴狼的特殊情
況，甚至你説的士林110交200案，內容
也沒有提為什麼警察要搞他，民眾自己
雞巴到警察特地搞你的社會案件也是比
比皆是，重點是，讓救護車吃罰單要司
法自救，在台灣根本就不是你説的“持
續”發生中，到底要凹三小啦
讓與不讓是一條性命的差異還是一張罰單
的差異看你自己怎麼思考。喔對了，不讓
的罰單更貴可別忘了。
不管那條命 你不讓也是一張 還沒機會申訴
腦袋沒撞到都知道要選哪邊
這種風氣如果帶起來很糟糕，你就祈禱你和
身邊的人都不會用到救護車，緊急時每個人
都不讓的話直接在車上往生都有可能。
另外你說無照沒差？那意外發生車禍的話你
不用報警？這時你覺得有沒有差？
之前開車讓救護車被照 最後罰單根本沒
來 連申訴都不用
為凹而凹 死鴨子嘴硬 爭贏有錢賺膩？
現行法規不會讓你讓救護車而罰更多，不讓一
定賠，所以你為什麼不讓？
這篇事實
阿你是要做什麼事才能讓你吊銷駕照 罰3600
？救護車上一定有攝影機，司機不告，你覺得
家屬不會告？而且實務上 真的有人因為讓救
護車被開單？
回某樓，如果你認為那是額外的責任不想負
，那這個““好事””你可以不要做。
另外某些人不要亂扯，現在絕大多數都是沒
開單，部分開了也是很簡單就撤銷，要推說
是法律不完善，那請問執法者不在現場的情
況下，怎麼判定你是為了讓救護車？儀器怎
麼判讀你後面那台是救護車？那是不是都不
准開，除非裁決機關能證明我不是為了讓車
而違規？什麼鬼邏輯？？
而且你會每天出門都遇到救護車要讓嗎？不
可能嘛，那為何要為了少數情況，去專門修
改針對性的法條？吃飽太閒？
回樓上，實務上是真的有，我就親眼看過，
救護車要過，路口等紅燈的車往前開，結果
壓線被自動偵測拍照。
但這也是很簡單就可以舉證撤單的事情，不
很簡單就撤銷的話，就不會鬧到上新聞才要調查、撤銷 可以證明的方式多了去，路口都有監視器，條子要調不調而已 現實就是多數都不會鳥你，讓你自己慢慢去申請證據，自己證明自己為了讓救護車闖紅燈 要是真的條子都這麼認真，開單前會好好查證 那這種事情根本不會上新聞，也不會有任何人抱怨
懂吵這個要幹嘛。
補充一下，我是在對向車道看到的，當時救
護車在後面兩三台的位置，前面駕駛還在一
台一台往前往右移要讓道，所以罰單照片一
定拍不到救護車，也就是當下該單一定成立
。
誰跟你說申訴撤銷不會過
還法官咧
因避免自 己或他人生命、身體、自由、財產
之緊急危難而出於不得已之行為，不罰。 但
避 難行為過當者，得減輕或免除其刑
誰跟你說法規沒有的？
自己無知在那邊振振有詞
遇到這種情況，你該做的就是紀錄時間地點跟
救護車車號，有照片或錄影更好
如果申訴後撤銷了，請問還找媒體播出來幹嘛呢? 就是大部分基層收到申訴都當放屁，直接一律用模板公文拒絕 搞到上新聞才趕快出來說要調查撤罰單嘛
一年不能開車有比較好喔？ 邏輯死亡
我不知道大家在悲憤什麼欸 是網軍還
是文盲？重點不是法律的不周全嗎= =
環首之刑跟環首死刑 差一個字就是不
一樣啊
哪裡不周全？是有人讓救護車違規被開單，
然後裁決機關堅持不給撤？說依法不能撤？
不想讓就自己不讓就好，不用去扯什麼怕麻
煩、法條有問題的屁話（因為法條就沒問題
，申訴也根本就沒多麻煩），更不要趁亂鼓
吹不該讓，不然哪天自己或家人坐上救護車
就知道了。
很明顯法條就有問題，裡面明確寫了緊急車輛可以有條件無視號誌跟標線 但就是沒寫避讓緊急車輛的其他車輛可以這麼做，要再去拿個其他法條來圓說是緊急避難 會用這種原則的應該是那些很少發生的事情，難得發生一次 經過不論是公務員或是法官判斷符合緊急避難，才使用這原則 但讓緊急車輛導致闖紅燈絕對不是一件偶而發生的事情，本來就該明確寫進法條裡 並且在開闖紅燈罰單時，尤其是好幾人同時闖紅燈時，要看監視器才開單 法律沒規定，條子就是多一事不如少一事，根本不會認真去查
樓上們很明確的表達什麼叫理盲濫情
說不給撤銷還真的有https://iiil.io/
laEV
樓上鏈接那位案主是在耍笨嗎？救護車
還在3-4百公尺遠耶，在都會區可能已經
2-3個路口了
這個比較久了，我上面已經貼了個110年發生的事情 另外，都會區塞個300公尺難嗎? 台中喔?要是中港路，搞不好後面救護車一響，前面一公里的就得開始往旁邊移 要不然整條塞死看你怎麼讓
※ 編輯: sennin32 (1.163.83.136 臺灣), 05/08/2024 15:03:12用有無上新聞來當標準喔，你有事嗎？全國
每天發生那麼多少事情，就非得拿那一兩件
““有上新聞””的來嘴？你沒想過大部分
撤掉的根本就不會上新聞嗎？極少數上的，
記者為博流量，一定是極盡嗜血之能事啊，
就被你解讀成「這是普遍的現象，法律不公
啦」？？
真像你這樣改，那就不用做事了，每個被開
單的都說我是為了讓救護車，你警察自己去
查，查完““確定””我不是才准開單，有
病？
噢，所以你是說只要發生頻率不高，一年只上幾次新聞的話就沒關係囉? 抱歉喔 一次都不能接受，一次都不能接受，一次都不能接受 懂了嗎? 如果你覺得可以接受的話 那鄭捷是偶發事件，保母虐死小孩是偶發事件，國中生被劃脖子也是偶發事件 我們每個人都該他媽閉嘴然後接受這些偶發事件 另外我覺得你說得很有道理，警察應該一律不調查，直接讓民眾自己蒐集證據申訴打官司 這樣肯定最不浪費社會資源了，對吧?
※ 編輯: sennin32 (1.163.83.136 臺灣), 05/10/2024 00:24:31這麼多人噓，你都還沒搞清楚你的問題在哪
，那我只能說，麻煩趕快去推動修法，用你
公義的思維去為大眾謀福利，祝你成功。
這麼多人噓，連X1都沒有，你就知道多少人覺得你在放屁，你佔了幾個噓啊? 這年頭是講道理還是講噓數呢? 你自己都知道那法條根本不正常，結果把責任推給我這個死老百姓，怎麼這麼棒棒呢
※ 編輯: sennin32 (1.163.83.136 臺灣), 05/10/2024 01:52:38法條很正常啊，不正常的是……
爆
[問題] 陌生人把罰單歸責在我身上昨天查有沒有罰單記點的時候 發現兩筆不可線上繳納的罰單 一看直接被記了6點 同一台車而且罰單是用歸責的方式到我身上 表示根本不可能是出錯 因為歸責要有規則人的駕照影本 我7月30 google的時間軸![[問題] 陌生人把罰單歸責在我身上](https://i.imgur.com/eQb9mEub.png "[問題] 陌生人把罰單歸責在我身上")
2X
[問題] 交通違規想要申訴（哈，被噓爆了）請問諸大神，這張罰單可以申訴成功嗎？ 本人沒有交通違規罰單申訴的經驗，平常有罰單就乖乖的繳了，但是看到這張罰單就 “ 歸懶趴會”。 處罰理由是 （多車道右轉，未先駛入右側車道 ），問題是我根本沒有右轉，只是要上 國道而已，當時打的方向燈最多也是要變換車道，或之前變換車道忘記把方向燈打回來而![[問題] 交通違規想要申訴（哈，被噓爆了）](https://i.imgur.com/yqyRDEqb.jpg "[問題] 交通違規想要申訴（哈，被噓爆了）")
15
[問卦] 科技執法為什麼不行避開救護車？科技執法是靠AI偵測違規 那理論上也可以偵測的到救護車 救護車應該是一路合法違規 所以應該是可以偵測動向 同時間避讓救護車的違規行為應該很好分辨13
Re: [新聞] 女批技術差硬上駕駛座 飆速175公里收罰等等 這法律是不是有漏洞啊 吊扣車牌與行照 結果當事人還是可以租車上路 重點不是應該讓違反交通規則的人6
Re: [問題] 最高速限開內車道有錯嗎其實我不知道你扯救護車要走內線被卡的原因是三小 因為高速公路的設計本來要讓救護車走的是路肩 而不是內線 經查高速公路路肩主要係提供有特殊狀況之車輛暫停或救護車、警車、公務車於執行公務 或救援時使用![Re: [問題] 最高速限開內車道有錯嗎](https://i.imgur.com/Qksm3kub.jpg "Re: [問題] 最高速限開內車道有錯嗎")
5
Re: [討論] 一方吃紅單，一方賠引擎蓋？: : : : 雖然還蠻解氣的… :
爆
Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底![Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底](https://i.imgur.com/22QGJelb.jpeg "Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底")
爆
[爆卦] 黃巾之亂采盟團根本是蹭球員慣犯！![[爆卦] 黃巾之亂采盟團根本是蹭球員慣犯！](https://i.imgur.com/Py5K7Y1b.jpeg "[爆卦] 黃巾之亂采盟團根本是蹭球員慣犯！")
48
[問卦] 便宜又有效的鼾聲治療的卦？![[問卦] 便宜又有效的鼾聲治療的卦？](https://i.imgur.com/8Ud7qATb.jpeg "[問卦] 便宜又有效的鼾聲治療的卦？")
33
[問卦] 什麼時候中華民國變嫌悪詞？![[問卦] 什麼時候中華民國變嫌悪詞？](https://i.imgur.com/idBUJ1ib.jpg "[問卦] 什麼時候中華民國變嫌悪詞？")
47
[問卦] 金馬獎是怎麼從收視破10暴跌到剩1點多的?21
Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底![Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底](https://i.imgur.com/Mks3Mhkb.jpeg "Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底")
14
[問卦] 吃檳榔真的會提升專注力嗎？17
Re: [問卦] 中天新聞記者道歉![Re: [問卦] 中天新聞記者道歉](https://i.imgur.com/AWVjXIyb.jpeg "Re: [問卦] 中天新聞記者道歉")
14
[問卦] 哇靠，GPT o1也太貴了![[問卦] 哇靠，GPT o1也太貴了](https://i.imgur.com/3J9e2Ftb.png "[問卦] 哇靠，GPT o1也太貴了")
24
[問卦] 一切都看開是什麼樣的感覺![[問卦] 一切都看開是什麼樣的感覺](https://i.imgur.com/7NvJlXUb.jpeg "[問卦] 一切都看開是什麼樣的感覺")
11
[爆卦] Neuralink準備進行意念操作機械手臂試驗8
[問卦] 又有13歲女生失蹤了 怎麼辦~? (有圖)![[問卦] 又有13歲女生失蹤了 怎麼辦~? (有圖)](https://i.imgur.com/X8byYcTb.jpeg "[問卦] 又有13歲女生失蹤了 怎麼辦~? (有圖)")
8
[問卦] 吃檳榔不好嗎?7
Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底8
[問卦] 中天新聞記者道歉![[問卦] 中天新聞記者道歉](https://i.imgur.com/KBQLccib.jpeg "[問卦] 中天新聞記者道歉")
8
Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底![Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底](https://i.imgur.com/2oxN6QYb.jpeg "Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底")
9
[問卦] 辜仲諒會不會才是台灣川普？2
[問卦] 冬天內褲穿兩天沒問題吧5
Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底![Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底](https://i.imgur.com/ORfx9XWb.jpeg "Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底")
4
[問卦] 發票中了一千元要幹嘛?![[問卦] 發票中了一千元要幹嘛?](https://i.imgur.com/I6XnLySb.jpg "[問卦] 發票中了一千元要幹嘛?")
X
Re: [問卦] 林昱珉：小國(台灣)也能成為世界冠軍25
[問卦] 這次中華台北棒球隊奪冠 誰蹭最兇？![[問卦] 這次中華台北棒球隊奪冠 誰蹭最兇？](https://i.imgur.com/t9A9ZIIb.jpeg "[問卦] 這次中華台北棒球隊奪冠 誰蹭最兇？")
5
Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底8
[問卦] 投球的時候嚼檳榔會直接吐到投手丘上嗎6
[問卦] 這接機真的超慘 四爺不爽![[問卦] 這接機真的超慘 四爺不爽](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/468163454_1091250039450436_6135442347439858970_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzYyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=104&_nc_ohc=bUCaCR-IVnAQ7kNvgF7pNvq&_nc_gid=e227c7e8b35c4a17833cc43f5542d1c8&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwOTE0NzkwODY1NjY4MDU5OA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYD1dbZqPB1Qg5T7GBS1rXu_6deCkVE46cOKavsjOQjgGg&oe=674AC46B&_nc_sid=10d13b "[問卦] 這接機真的超慘 四爺不爽")
7
[問卦] 日本送機有禮貌，台灣接機沒禮貌？7
[問卦] 禿頭男有強投嗎?![[問卦] 禿頭男有強投嗎?](https://i.imgur.com/154DSGEb.png "[問卦] 禿頭男有強投嗎?")
7
Re: [問卦] 中天新聞記者道歉6
[問卦] 台灣2300萬人很擠的八卦？7
[問卦] 當不了員工 當顧問？