Re: [問卦] 現在到底哪邊才是對的？？

terry5566 發表於 2024/5/22 下午4:03:15

看板Gossiping標題Re: [問卦] 現在到底哪邊才是對的？？作者

(泰瑞56)時間May 22 16:03:15 2024推噓1X 推:4 噓:17 →:43

※ 引述《tigotigo5566 (鐵劍5566)》之銘言：
: 故事是這樣的
: 台灣大選後總統歸民進黨，立法院則是藍綠白都不占多數。
: 這是大家都知道的。
: 藍白質詢時發現一個很嚴重的現象，
: 行政官員在質詢台上恣意說謊、擺爛，
: 讓監督行政院的立法院形同虛設。
: 立法委員質詢時罵一罵，
: 官員放空，時間過了裝沒事，
: 下次質詢要求提供的資料也是各種理由拖延，
: 甚至調閱小組要資料也拒絕。
: 態度差一點的，直接在台上反質詢、回懟民意代表。
: 需知，立法院是代表民意上台問政，
: 回懟立委跟回懟人民沒有兩樣。
以上我全認同

: 於是在野黨就想到民進黨在野時曾說要國會改革法案，
: 要總統做國情報告且即問即答，
: 要行政官員接受質詢時不准說謊，
: 且立法院調閱的東西行政院應該提供。
: 然後今天的民進黨忽然就開始靠北說昨天的民進黨主張違憲。
所以閣下的論述是
民進黨提過，國民黨提，就只能通過
臺灣就藍綠決定好反攻大陸就打過去了嗎？
事情應該是討論本身對錯不是訴諸藍綠吧？
這種論述很難讓人相信你們不是在硬拗

: 當然人數少的民進黨表決一定輸，
: 所以塔綠班們就開始召集夥伴上街去鬧，
: 場內打不贏就在場外鬧。
插話一問
過去8年，dpp沒少搞一些爭議法案
阿kmt人勒？一樣動員號召人民上街頭啊
有真的住在臺灣參與選舉就知道，kmt他媽有錢
不要扯他們沒錢，他們只是who fucking cares

: 他們的訴求，我認為可以這樣理解：
: 1.總統不需要向民意代表國情報告且受民意代表即問即答。
: 2.行政官員可以在質詢台上說謊、反質詢民意代表。
: 3.民意代表要求行政官員提供的文件，行政官員可以不提供，把民意代表（人民）當屁。我不在乎他們的訴求，我只在乎對錯
我只在乎要端正國會沒問題，請限定公務員
看要納入政務官還是聘僱都可以，總之是行政
一直扯人民，人民選你們出來是立法、監督政府
不是給他媽機掰回頭來監督我還可以無上限罰款
操你媽的司法機關警察都包一包給人家幹好了
以後罪犯也直接叫到立法院給立委審判就好啦
找不到犯罪證據沒關係，藐視國會結案抓去關

想想不錯耶，叫你提供犯罪證據，不提供罰錢
還無上限，哇操誰敢犯罪阿，這樣好像不錯？
不要給我扯沒做壞事怕什麼、沒有直接找人民
是［連一點空間都不該有］才對吧？
你他媽給我好好監督政府官員就好
人民犯罪或有疑慮，由行政機關管理
他媽給我遵守五權分立，選輸就好好做立法
不是只贏立法院就想用立法院控制全部
垃圾立委！！操！
不包含黃國昌.....他說民眾黨的不包含人民

: 然後我很訝異，這種訴求居然可以號召那麼多團體在立院旁亂。
: 這是何等弱智的社會。
: 建議你記住這些團體，
: 將來這些團體出來說任何話，把它當屁就對了。
: 嘻嘻。
: ※ 引述《herrycome (黑里來)》之銘言：
: : 如題我以為昨天會有大場面可惜了
: : 剛剛看了一下兩邊的意見結果各自有各自的同溫層
: : 然後互相覺得對方噁心被洗腦兩邊都有自己擁護者誰也說服不了誰
: : 根本就是兩個時空怎麼會一件事有兩種解讀呢
: : 有咪有現在誰問題比較大的卦？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.159.22 (臺灣)

※ PTT 網址

噓

haidai 05/22 16:04你邏輯問題很大……

哪裡要不要跟我說一下願聞其詳我很樂意搞懂原來是我被洗腦我知道這邊5毛很多，但我相信還是有活人我在乎的是，為何要框入非政府官員人員這做法真的沒有違憲嗎？ [1;31m噓

floz: 垃圾綠畜立委~~保障狗官說謊~~~

114.24.214.108 05/22

※ 編輯: terry5566 (42.72.159.22 臺灣), 05/22/2024 16:07:06

噓

live1002 05/22 16:06呵呵

噓

shinewind 05/22 16:06不喜歡的法案就號召人民上街頭？

→

floz 05/22 16:06綠畜黨乾脆廢除選舉~改成上街打架好了~~~

→

shinewind 05/22 16:06你dpp喜歡這樣玩不代表對方要跟吧

→

floz 05/22 16:06綠畜黨式的民主，打贏的說話~~

※ 編輯: terry5566 (42.72.159.22 臺灣), 05/22/2024 16:08:07

→

lou 05/22 16:07對錯由誰決定？你嗎？最後的處理方式就是投

→

lou 05/22 16:07票，賴清德憑什麼當總統，憑他賴不拆是對的

噓

ayianayian 05/22 16:07http://i.imgur.com/7KvhIFD.jpg

→

lou 05/22 16:07嗎？還不是憑他選票多。真民主就按遊戲規則

→

lou 05/22 16:07來，別藉口一堆啊

→

nekoares 05/22 16:08"台灣就藍綠決定好反攻大陸" 是三小????

是因為5毛跟韓粉的擁護群眾很愛說［民進黨以前也....］是怎樣？kmt餓太久要把沒吃到的吃回來有種你告訴我這法案就是對的當初我們就是為反而反，才有資格扯這句［民進黨以前也....］

噓

oiea 05/22 16:08動不動就要上街那選一堆立委出來幹嘛

噓

justandy 05/22 16:08到底哪裡有寫出擴權成這樣的條文？

→

floz 05/22 16:08美國聽證會最喜歡叫非政府官員去了你知道嗎

※ 編輯: terry5566 (42.72.159.22 臺灣), 05/22/2024 16:10:52

噓

zakkerger 05/22 16:08崩潰了下次多選幾席

噓

GenesisXD 05/22 16:08跟綠腦講道理真他媽浪費時間XDDDD

→

floz 05/22 16:09美參院聽證會「約談5家社群媒體CEO」

他們不是一般百姓吧？而且他們也可以不鳥啊美國不也要求tiktok出售股權否則他們是［制裁］禁用tiktok啊而且tiktok 確實造成美國國安問題啊但即便如此，也不是把tiktok 負責人直接罰錢或抓去關吧？

→

kuosambition 05/22 16:09後面說的法案內容有說要這麼做嗎?怎

→

kuosambition 05/22 16:09麼覺得用陰謀論腦補得有點兇...

→

su4vu6 05/22 16:09哪有啥對錯只有你支持哪方而已

推

astrayzip 05/22 16:09反串給推

→

su4vu6 05/22 16:09雙方都有各自的道理

→

floz 05/22 16:10美國國會聽證會上，TikTok的首席執行官周受

→

kuosambition 05/22 16:10講白了，如果雙方都是以陰謀論的角

→

kuosambition 05/22 16:10度在質疑對方，那確實也不用討論啥

→

nekoares 05/22 16:10我懂你想要限定公務員或政務官的意思老

推

anyi0429 05/22 16:11藍綠決定好就反攻大陸嗎？對啊不然

→

floz 05/22 16:11OpenAI執行長阿特曼今日首次赴國會聽證

→

anyi0429 05/22 16:11勒？你決定嗎？

→

kuosambition 05/22 16:11反正不管怎麼討論，都覺得對方居心

→

nekoares 05/22 16:11實說我一開始傾向這樣。但保留空間的理

ㄜ，看起來真的還是有活人，討論一下我也懂你意思，我就是認為非行政人員沒有對立法委員有負責任發言的義務舉例高端，可以藉由司法機構去調查但，好像還有一個設密問題是吧這部分我認同立法委員可以立法反制他們設密等的一定是行政機關吧？我相信一定有管道，對於公務員（公僕）立法委員要如何制定法條我覺得都可以討論要有限定的範圍跟對象！這才是法治國家臺灣不是共產獨裁國家！！

→

kuosambition 05/22 16:11叵測，永遠不會有共識啦

→

nekoares 05/22 16:11由也不難懂，因為很多問題都牽扯到企業

※ 編輯: terry5566 (42.72.159.22 臺灣), 05/22/2024 16:14:00

→

floz 05/22 16:12沈伯洋美國國會聽證會作證

→

nekoares 05/22 16:12比方說高端比方說雲豹這些都會需要他

→

nekoares 05/22 16:12們出來作證

噓

salix 05/22 16:14又是這種登入沒幾次的風向ID

噓

gn00430231 05/22 16:15你知道條文上有寫公務員才在範圍內嗎

→

kuosambition 05/22 16:15現在就是在野黨覺得執政黨有鬼，需

→

kuosambition 05/22 16:15要更大的權力才能監督查弊，執政黨

→

kuosambition 05/22 16:15覺得在野黨擴權是在亂，阻礙他無法

→

kuosambition 05/22 16:15施政，台灣社會現在就是這麼分裂，

→

kuosambition 05/22 16:15你說這破局要怎麼玩下去XD

噓

oiram 05/22 16:16人生第一噓就給你了破綻真是多啊...

噓

salix 05/22 16:16我只知道動手暴力和造謠的肯定不對

推

fujiaya 05/22 16:19這法案就是對的。

→

lou 05/22 16:19立法院會找你去聽證，問你昨晚用了什麼體位

→

KillerMoDo 05/22 16:19確實是藍綠決定就能反工大陸欸你不知

→

lou 05/22 16:19嗎？社會上有關係人員，什麼關系？跟政府有

→

lou 05/22 16:19往來關係啊，不就那個小吃店、神秘蛋商之流

→

KillerMoDo 05/22 16:19道？

噓

floz 05/22 16:25公司CEO不是百姓，難道是官員，你還好嗎!!??

噓

ALAN781215 05/22 16:26不去了解真正內容就從自己想的宣傳叫

→

ALAN781215 05/22 16:26造謠

推

lliuooia 05/22 16:34請問各協會算是公務員嗎？他們現在不也

噓

borhom 05/22 16:34一般百姓有機會被立法院叫去？不是案件關

→

lliuooia 05/22 16:34是一直在說謊

→

borhom 05/22 16:35係人，傳你去聊天嗎？

→

borhom 05/22 16:36上次叫一般百姓去議會的那個姓苗哦！你要

→

borhom 05/22 16:36支持他/她，還是反對他/她？

所以我發言還得先看過姓苗的才行？ 8卦新規定嗎？還是是5毛那邊傳來的？如果他叫百姓，那就她不對啊，而且現行法規她不能這麼做吧？我剛沒找到相關新聞你可以舉例嗎？如果是我當然不支持如同我整篇的論述一樣，我支持整肅官員我也很討厭反質詢，但不該藉此魚目混珠！ 5毛留言很明顯，我不會回的，關你們屁事好好當你們的韭菜，滾！

※ 編輯: terry5566 (42.72.159.22 臺灣), 05/22/2024 16:44:08 ※ 編輯: terry5566 (42.72.159.22 臺灣), 05/22/2024 16:48:05

噓

tigotigo5566 05/22 17:00講的好像承包政府工程的包商是一般

→

tigotigo5566 05/22 17:00百姓一樣

噓

floz 05/22 17:56講不出道理就說別人5毛~~~~真的高水準~~

同系列文章

[問卦] 現在到底哪邊才是對的？？